viernes, 29 de marzo de 2013

Quieren asesinar a periodista

Amenazada por narcos, lucha
para no perder la protección
que le da la policía mexicana

A finales de 2010, poco después de la publicación de su libro “Los Señores del Narco”, la periodista mexicana Anabel Hernández recibió información de que Genaro García Luna, extitular de la principal agencia policiaca durante el gobierno del expresidente Felipe Calderón, pretendía asesinarla por las acusaciones que la periodista hizo en su contra.
Desde entonces Hernández ha sido acompañada por escoltas proporcionadas por el gobierno del Distrito Federal. Sin embargo, las autoridades de la capital mexicana recientemente declinaron jurisdicción sobre su caso y, a pesar de una extensión otorgada esta semana, planean retirarle las escoltas en tres meses.
Convencida de que la sociedad pierde cuando aquellos que buscan exponer la corrupción son forzados a salir de sus países, Hernández ha solicitado a las autoridades capitalinas que le extiendan indefinidamente las medidas de protección que recibe para poder continuar en México.
Anabel Hernández es una periodista galardonada que ha dedicado su carrera a la denuncia de la corrupción en México. Actualmente es colaboradora freelance de la revista Proceso y del periódico Reforma. Es autora de los libros "La Familia Presidencial" (2005), "Fin de Fiesta en Los Pinos" (2006), "Los Señores del Narco" (2010) y "México en Llamas" (2012).
En el siguiente texto escrito para el Centro Knight para el Periodismo en las Américas, Hernández cuenta la historia de la dirección que ha tomado su vida –al igual que la de su familia y sus fuentes– a consecuencia de sus investigaciones en los últimos cinco años.

Por Anabel Hernández

Soy periodista de investigación.

Durante más de cinco años he investigado la corrupción y el abuso de autoridad de la extinta Secretaría de Seguridad Pública federal(SSP), cuyo titular era Genaro García Luna. A lo largo de ese tiempo descubrí las profundas redes de complicidad entre García Luna y su equipo más cercano con el crimen organizado, que iba desde bandas de secuestradores hasta carteles de la droga, principalmente el cartel de Sinaloa.

Amenazada por desnudar la corrupción
Documenté el enriquecimiento inexplicable del exjefe policiaco, así como expedientes abiertos en la Procuraduría General de laRepública (PGR) que se pretendían mantener en secreto en los cuales integrantes del cartel de Sinaloa acusaban directamente al equipo más cercano de García Luna de darles protección a cambio de jugosos sobornos.

Como consecuencia de ese trabajo periodístico el extitular de la SSP comenzó a hostigarme y emprendió acciones en contra de mis fuentes de información a lo largo de todos estos años. El miedo no impidió que siguiera haciendo mi labor periodística porque siempre consideré que callar esos hechos de corrupción me convertía en su cómplice. Siempre he creído que el periodismo de investigación profundo, documentado y veraz puede contribuir a un país más justo y que los corruptos rindan cuentas ante la ciudadanía.

 


Libro que causó urticaria

En diciembre de 2010, luego de la publicación de mi libro “Los Señores del Narco”, en el que revelo parte de esa corrupción, fui informada por una fuente de información confiable que García Luna estaba reclutando a elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) para asesinarme en represalia por mi trabajo periodístico.
 
Lo denuncié públicamente y presenté una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) sobre la situación que estaba viviendo y desde entonces me otorgó medidas cautelares que consisten en escoltas las 24 horas del día lo cual, aunque es terrible vivir con escoltas y prácticamente me ha obligado a cambiar mi vida, me ha permitido seguir con vida y seguir ejerciendo mi trabajo de investigación.

Mi familia sufrió un ataque en enero de 2011 y las amenazas continuaron. A lo largo de todo este tiempo fuentes de información han sido amenazadas, asesinadas o encarceladas de manera injusta; incluso hay quien fue torturado el año pasado para que inventara cargos en contra mía. Levanté en mayo de 2011 una averiguación previa contra García Luna en la PGR porque, aunque la agencia fuera parte del gobierno del presidente Felipe Calderón, yo quería dejar un antecedente legal de lo que me estaba pasando.

En el año 2012 una fuente importante, el general Mario Arturo Acosta Chaparro, fue asesinado. Otra fuente de información fue torturada por la PGR (cuando aún estaba el gobierno de Calderón) para que declarara en mi contra.
 

Lo asesinaron y México perdió a su narcoinvestigador



En noviembre de 2012 publiqué mi último libro llamado “México en Llamas” en donde revelo todas estas infamias y vuelvo a presentar nuevas pruebas respecto de la corrupción de la Policía Federal.

He defendido mi vida y mi derecho a la libertad de expresión, pero hace unos días fui informada por una fuente totalmente confiable y directa que García Luna planea vengarse de mi trabajo periodístico.

Amplié mi denuncia ante la PGJDF y la PGR. Sin embargo, la PGJDF declinó a principios de este mes su competencia sobre mi caso y envió mi expediente a la PGR, la cual en dos años nunca avanzó en las investigaciones de mi caso pese a tener elementos que yo misma presenté luego del ataque a mi familia. La PGJDF hasta este momento no me ha enviado ninguna notificación, no me ha dicho las razones. Yo me enteré el lunes 11 de marzo sorpresivamente en la PGR donde fui citada.

Gracias a la intervención de gobiernos y organizaciones internacionales, la PGJDF acordó el miércoles pasado mantener las medidas cautelares a mi favor solo por tres meses más. Lo agradezco, pero solicito que estas se queden de manera permanente.


Defienden a Anabel

No puedo aceptar que la Policía Federal Ministerial o la PF –que es lo que me ofrece la PGR– sean quienes me protejan, si durante años denuncié su corrupción y la gran mayoría de los mandos le debe el puesto a García Luna, y mucha de su gente sigue en sus puestos. Proponerme que sean esas policías a las que yo denuncié las que me protejan es un absurdo y un sinsentido. Es prácticamente empujarme a dejar México. Espero que la PGR y la PGJDF puedan firmar un convenio de colaboración para que sea la PGJDF quien me siga brindando la protección.

Sé que estoy en la lista negra de hombres muy poderosos, como Genaro García Luna. Y hay personas de gran prestigio y calidad moral en México que son testigos directos del odio irracional en mi contra por parte del exjefe policiaco pero no quieren declarar por temor, y no puedo ni debo obligarlos.

Sé que García Luna espera  el momento para cumplir con un menor costo político su amenaza. Sé que no tengo más que la verdad, mi voz y mi trabajo de periodista, y voy a defenderme.

Me encuentro en la lucha por mi vida y la de mi familia, por justicia y por poder seguir ejerciendo libremente el periodismo.

Vivir para callar no es vida en ningún rincón del planeta. Vivir para callar sobre cómo los corruptos, el crimen y la impunidad se siguen apoderando de mi país es también morir. Yo sigo denunciando la descomposición de México y la colusión de políticos y funcionarios públicos.

La muerte, amenazas o censura contra cada periodista es un atentado contra el derecho humano de la sociedad  de tener acceso a la información, y son responsables tanto los que los ejecutan y como los que lo permiten.  Sin libertad de expresión no hay posibilidad de justicia ni de democracia.

La fiscalía de la PGR, ahora responsable única de llevar mi caso, no ha resuelto ni un solo caso de periodistas amenazados, desaparecidos y asesinados. Me niego a ser una cifra más del fracaso de la autoridad.

En este momento tengo los escoltas, quienes me informaron verbalmente que se quedarán tres meses más gracias a la intervención de organizaciones como Libera en Italia, la embajada de Francia en México, y Reporteros Sin Fronteras. Pero después de esos tres meses, ¿qué va a pasar?

Esa es la zozobra en la que vivo.
 
(Texto tomado de Centro Knight Periodismo en las Américas)

www.podestaprensa.com

 

jueves, 28 de marzo de 2013

¿Cómo se hizo el milagro Kenji?

Muchos se preguntan cómo
el hijo del exdictador tiene
cuatro empresas a los 32 años

El diario La Primera se pregunta en su edición de hoy, “Cómo hizo para tener cuatro empresas apenas a los 32 años”, y se refiere al congresista Kenji Fujimori Higuchi, hijo del exdictador Alberto Fujimori, quien purga 25 años de cárcel por delitos contra los derechos humanos y corrupción perpetrados durante su gobierno en la década de los 90s del siglo pasado.

Apetito de cuádruple empresario y congresista 
 “La ciudadanía desea saber cómo y con qué dinero el congresista Kenji Fujimori ha logrado formar cuatro empresas en tan corto tiempo y casi sin ninguna experiencia laboral conocida que respalde esta prolífica experiencia empresarial, afirmaron a La Primera el analista político Juan Sheput y el jurista Carlos Rivera”, publica el diario.

Juan Sheput, secretario general del partido Perú Posible, del expresidente Alejandro Toledo Manrique, ha pedido que “la Fiscalía de Lavado de Activos debe investigar porque puede er que su fortuna provenga del dinero de la corrupción del gobierno de su padre".

Fuentes de la Fiscalía de la Nación afirman que no se está investigando a Kenji Fujimori ni a sus socios de la compañía Limasa porque no se ha determinado que la empresa tenga relación con la droga hallada en sus instalaciones, dijo La Primera.

Pide investigar lavado de activos
Sheput afirmó que cuando existe una gran cantidad de empresas sin que se justifique un capital inicial, la Fiscalía de Lavado de Activos debería actuar de oficio.

“Lo que sucede es que, en este caso, el Ministerio Público no está cumpliendo su papel. Por mucho menos ha emprendido investigaciones a otros políticos”, anotó.

Explicó que Fujimori, hijo, ha formado cuatro empresas, “por lo que se tendría que determinar el capital inicial; cómo ha venido y cuál es el destino de los fondos (...) porque, definitivamente, no se puede tener cuatro empresas que tengan relativo éxito, sin saber el origen de los fondos”, remarcó.

Sheput se sumó a los reclamos hechos al titular del Ministerio Público, José Peláez, en reclamo de un pronunciamiento directo sobre la investigación a Logística Integral Marítima Andina SA (Limasa), empresa de la que es accionista Kenji Fujimori y a la posibilidad de extender las pesquisas al congresista, por el hallazgo de un cargamento de cien kilos de droga en un contenedor depositado en el almacén de esa compañía.

Destaca habilidad del hijito para formar empresas
“El Fiscal de la Nación, que es tan locuaz, en otros casos, ahora ha optado por el silencio. ¿Será acaso porque Kenji Fujimori es aliado del APRA? Seguramente eso es lo que genera este mutismo”, puntualizó Sheput, en alusión al partido aprista, del expresidente Alan García Pérez.

Por su parte el abogado Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, manifestó que si alguna entidad o ciudadano tiene pruebas de la ocurrencia de lavado de activos en las cuatro empresas declaradas por Kenji Fujimori, debería presentarlas inmediatamente a las autoridades competentes.

“Se tendría que señalar el porqué se sospecha que Kenji Fujimori podría estar lavando dinero. Eso sería importante, a fin de no caer en una hipotética persecución de esta persona”, anotó mientras se preguntaba por la habilidad del hijo del expresidente para formar empresas.

Por ello, insistió en la necesidad de establecer mediante una investigación sobre Fujimori para sustentar un eventual pedido de investigación por lavado de activos.

Rivera destacó que la Fiscalía debe intervenir y dirigir las pesquisas por lavado de activos y tráfico de estupefacientes a la compañía Limasa, directamente involucrada en el hallazgo de cien kilos de droga en sus almacenes.

Trata de explicar que papá no vive en cárcel dorada
“La Fiscalía tiene que comprender en las investigaciones a todos los directa e indirectamente involucrados. En todos los casos en los que se intenta sacar droga por agencias de aduana formalmente constituidas, lamentablemente las investigaciones terminan comprendiendo a los propietarios de estas agencias”, subrayó.

Según su Declaración Jurada de Vida, consignada en el 2011 ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el hijo del exmandatario consigna que es accionista de cuatro empresas.

Kenji Fujimori Higuchi nació el 19 de mayo de 1980, es bachiller en agronomía, con estudios cursados, de septiembre de 1999 a mayo de 2004, en la Kansas State University de Estados Unidos, es decir, lleva apenas nueve años habilitado para trabajar, recordó el diario La Primera.

Al concluir su informe el rotativo señala que “según su declaración jurada, para 2011, siete años después de graduarse, (Kenji) tenía ya cuatro empresas, lo que llama la atención porque significaría un caso extraordinario de éxito laboral y empresarial”.

Centro Knight: acabó la emergencia

Ataque cibernético desde
Rusia lo dejó fuera de
servicio dos semanas

Nota – A continuación se reproduce el despacho del Centro Knght para el Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas, cuyos servicios fueron afectados dos semanas debido a un ataque cibernético. Cómo se adoptaron inmediatas medidas de emergencia para no interrumpir el servicio, se informa en las líneas siguientes. (Luis Eduardo Podestá, editor de www.podestaprensa.com).

Por Knight Center/AM

Después de ser el blanco de un fuerte ataque cibernético y estar fuera de servicio por dos semanas, los sitios del Centro Knight para el Periodismo en las Américas y el Simposio Internacional para el Periodismo En Línea (o ISOJ) están nuevamente activos. Ambos sitios están siendo actualizados para continuar con sus actividades regulares. El Centro Knight y el ISOJ descontinuarán los sitios de WordPress provisionales, utknightcenter.wordpress.com y isoj.wordpress.com, que fueron creados para esta emergencia.
 

Informó sobre el ataque y medidas de emergencia
"El ataque cibernético en nuestra contra fue capaz de afectar nuestros sitios, pero no de callarnos. Nosotros rápidamente creamos dos blogs en WordPress para continuar con nuestro reporte único sobre el periodismo en las Américas", dijo el profesor Rosental Alves, fundador y director del Centro Knight para el Periodismo en las Américas en la Universidadde Texas en Austin.

"No sabemos por qué alguien querría atacar nuestros sitios, pero nuestros ingenieros descubrieron que el ataque se originó en computadoras ubicadas en Rusia. Tuvimos que desactivar nuestros sitios mientras el departamento de tecnología informática limpiaba nuestros sitios y mejoraba sus niveles de defensa. Estamos felices de estar de vuelta en nuestro lugar normal en el Internet", dijo Alves.
 

En una aula del Centro Knght
Los dos sitios fueron atacados el lunes 11 de marzo. Fueron puestos en cuarentena por el departamento de tecnología informática de la Universidad de Texas en Austin, la cual alberga ambos sitios. Un equipo de informática llevó a cabo varias pruebas en las últimas dos semanas y todas las vulnerabilidades han sido arregladas.

En los siguientes días el equipo del Centro Knight estará trabajando en trasladar todas sus notas y anuncios de los blogs provisionales en WordPress a sus sitios originales.


No lo afectó el ataque
El ataque ocurrió en el tiempo del año en el que el sitio del Simposio Internacional del Periodismo En Línea se encuentra más ocupado, ya que la decimacuarta edición del ISOJ se llevará a cabo en menos de un mes, el 19 y 20 de abril. El sistema de registro para el ISOJ no se vio afectado por el ataque ya que se ubica en otro servidor seguro. 

 Afortunadamente, el programa de aprendizaje a distancia del Centro Knight tampoco fue afectado. Tanto nuestros cursos regulares en línea como nuestra sección de MOOCs (Cursos Masivos y Abiertos en Línea) han estado operando normalmente, ya que se localizan en otros servidores.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Colegial sentenciado por ‘bullying’

Por primera vez el Poder
Judicial defiende a un
estudiante y castiga al agresor.

Por primera vez en su historia, desde la aparición del llamado "bullying"   (maltrato de compañeros de aula a los más indefensos), el Poder Judicial del Perú emitió una sentencia a favor de un estudiante que fue víctima de aquella práctica malsana.

 
Sentenciaron a uno de sus alumnos por agresor


Medios de prensa informaron que a “un año después de haber sido golpeado por sus compañeros de colegio, Alejandro G.L.S. (14) ha encontrado algo de justicia, pues uno de sus agresores fue sentenciado a cuatro meses de terapia psicosocial y al pago de una reparación civil, en lo que es la primera sentencia por bullying en el Perú”.

El agresor sentenciado deberá pagar 300 soles de reparación civil y deberá cumplir por el período de cuatro meses libertad asistida en el Servicio de Orientación al Adolescente (SOA), además de aplicarle una terapia psicosocial.

El hecho ocurrió en el distrito metropolitano de San Miguel, cuya Procuraduría se encargó de defender a la víctima del bullying agredida por otro alumno del Centro Educativo Particular Newton, ante el Quinto Juzgado de Familia de Lima.

 
Lamentablemente los más chicos son las víctimas


El Quinto Juzgado de Familia de Lima encontró culpable al menor Hugo A.F.R. de infringir la Ley Penal contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la forma de lesiones personales, y fue sentenciado en primera instancia.

Hugo golpeó en noviembre del 2011 a Alejandro quien cursaba el primero de secundaria, en uno de los ambientes del colegio particular Newton School de San Miguel y le provocó una lesión en la columna, se informó. Poco después, Alejandro fue retirado de ese plantel por deisión familiar.

La madre del estudiante agredido ha extendido su denunciado a la directora del colegio Isaac Newton por faltar a su deber y no haber adoptado las medidas adecuadas, pues Alejandro ya había hecho públicas las agresiones de sus compañeros.

Hay que acabar con las agresiones escolares
 "Cuando golpearon a mi hijo, lo cargaron y lo dejaron sentado en la puerta del colegio hasta que llegaron los bomberos", contó la madre.

Tanto los profesores como la directora del centro estudiantil negaron que se hubiera producido la agresión y la última llegó a decir que se trató de un juego, pero la madre, Christina Sosa Lavado denunció la agresión.

La Procuraduría de la Municipalidad de San Miguel asumió su defensa legal y presentó una denuncia ante el Poder Judicial que emitió su sentencia hace dos días.
 
Se anunció que la sentencia será apelada porque la madre de Alejandro no está satisfecha con la decisión judicial y estima que el castigo no es suficiente para el escolar que golpeó a su hijo.

Fue un abuso de cuatro contra uno
Por lo demás, añade, los 300 nuevos soles de reparación señalados por el Quinto Juzgado no cubren los gastos que hizo en la atención médica de su hijo, aparte del tratamiento sicológico que ha debido recibir. Recordó que fueron cuatro alumnos los que golpearon a su hijo, pero solo uno fue sancionado.

Nancy Arroyo, funcionaria de la Municipalidad de San Miguel, informó que el año pasado, recibió cuatro denuncias de bullying en colegios del sector. Añadió que pocos escolares se atreven a denunciar a sus compañeros por temor o porque, en algunos casos, los padres de los agresores firman un compromiso para que sus hijos reciban terapia sicológica y se les condiciona la matrícula.

"Hay que preocuparse por las víctimas, pero también por los agresores, pues un chico es violento en la escuela porque ve violencia en su casa", dijo.

(Fotos referenciales)

Cuatro frescas (LXXXIV)


¡Todo el mundo se alegra de que mi pá no tenga cáncer… menos nosotros que queremos que sí tenga. (Hiji-To).

Una más: Cáncer mentiroso. (Carlín-La República)
 
¡Qué crueldad! Los hijos prefieren para su papá cáncer y no cárcel. (Leyla).

 
Como no tengo cáncer en la lengua lo único que me queda es alegar que estoy mal de la cabeza. (El paciente japonés).

 
¡Cholo soy y no me compadezcan… por eso busco recepcionista de tez clara! (Luna).


 

martes, 26 de marzo de 2013

Investigan a magistrado enjuiciado

Exesposa lo denunció
por evadir pago de
pensión a su pequeña

El organismo de control interno del Poder Judicial inició una investigación al presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Emmel Benito Paredes Bedregal, denunciado por su exesposa Silvia Fortunata Medina Díaz (41 años), por evadir su obligación de pagar una pensión para su menor hija Antonella de seis meses de edad.


Silvia y su pequeña Antonella
En un comienzo, Silvia Medina desconfió de la imparcialidad de la justicia pues una jueza en Arequipa, mil kilómetros al sur de Lima, había declarado inadmisible la denuncia contra Paredes, quien es nada menos que presidente de la Corte Superior de Justicia de esa ciudad.

Pero según informó un canal de televisión el domingo, el 20 de marzo fue emitida una resolución judicial que ordena al magistrado Paredes pagar el 10 por ciento de sus haberes que él dice ascienden a 7000 soles mensuales, para el sostenimiento de su hija Antonella.

Silvia, empeñada en hacer respetar su posición frente al poderoso magistrado, recurrió al programa de televisión “Sin medias tintas” de Frecuencia Latina, cuya reportera Eugenia Guevara, hizo un informe acerca del hecho y señala  que la máxima autoridad judicial de Arequipa no cumplía con entregar la pensión parta su hija ni su exesposa.

Magistrado enjuiciado ante imagen de la Justicia
El cumplimiento de las pensiones a los hijos es ahora de tan severo seguimiento por el Poder Judicial que creó un Registro de DeudoresAlimentarios Morosos (Redam), una suerte de pozo negro cuyos ocupantes pierden determinados derechos ciudadanos como realizar numerosas operaciones –bancarias entre ellas– mientras no se pongan “a derecho” como reza la jerga judicial.

La periodista relató el caso de Silvia Medina, quien había contraído matrimonio con el doctor Emmel Benito Paredes, y que fue abandonada a los seis meses de la boda, cuando Silvia le comunicó que estaba embarazada.

Responde preguntas de la reportera Eugenia Guevara
El informe señalaba, además que el magistrado es padre de otros cinco en diferentes compromisos anteriores. Silvia declaró que el juez superior no ha visto una sola vez a su hija Antonella.

Hoy se informó que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Mendoza, ordenó la intervención de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).

“En aras de la transparencia y de acuerdo a los lineamientos de la actual política de gestión, la Presidencia del Poder Judicial, ha tomado debida nota de la emisión de un reportaje de investigación por parte de un canal de televisión de cobertura nacional, sobre la presunta inconducta funcional del actual Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa”, informó el Poder Judicial.

(Imágenes captadas de video de Frecuencia Latina)


 

lunes, 25 de marzo de 2013

Exdictador Fujimori no tiene cáncer


Sobre su salud mental
no se ponen de acuerdo

El exdictador Alberto Fujimori, quien gobernó el Perú en la década de los años 90 del siglo pasado, no tiene el cáncer que sus familiares utilizan para plantear un pedido de indulto, según dictaminó la Junta Médica que evaluó su estado de salud.


Junta médica descartó el cáncer del exdictador
El diario La República publicó hoy un informe que señala desde el título de portada que “Junta médica concluye: Fujimori no tiene cáncer”.

Añade que sin embargo, los “psiquiatras (que lo analizaron) no se ponen de acuerdo en lo que refiere al estado de salud mental del expresidente”.

El diario señaló que la Junta médica, integrada por 12 profesionales que revisó el estado de salud física y mental del exdictador concluyó en que “no registra evidencia actual de cáncer de lengua oral ni displasia”.

“Con esto se descartaría la existencia de algún tipo de enfermedad terminal, que es una de las causales de indulto humanitario, estipuladas en el reglamento de Gracias Presidenciales”, anota seguidamente el diario.


Se quedaría sin indulto
Los cuatro hijos del exdictador, entre ellos el congresista Kenji  y la excandidata presidencial Keiko Fujimori, formularon ante el presidente Ollanta Humala un pedido de indulto para su padre, condenado a 25 años de cárcel por delitos de contra los derechos humanos y corrupción.

Alegaron que el exdictador, alojado como reo único en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes), padecía de una enfermedad terminal por lo que solicitaban la gracia presidencial.

Según La República, el abogado defensor de Fujimori, César Nakazaki “ya habría solicitado a la Comisión de Gracias Presidenciales que se le permita realizar una exposición sobre la naturaleza legal de los indultos humanitarios, antes de que estos elaboren el informe para el presidente Ollanta Humala”. 
 
Por su lado, el programa de televisión Cuarto Poder, informó la noche del domingo que el informe médico “ya se encuentra en manos de la Comisión de Gracias Presidenciales”, la que deberá a su vez, elaborar otro informe y remitirlo a la presidencia de la República, con recomendación acerca de la procedencia o no del indulto.

El único reo en una prisión exclusiva
El indulto por razones humanitarias solicitado por la familia del exdictador es una facultad exclusiva del presidente de la República, “que perdona la pena mas no representa el olvido ni la declaración de inocencia del condenado”, según analistas.

En consecuencia, Fujimori tendrá que pagar de todas maneras la reparación civil impuesta en su sentencia, ascendente a 27 millones de soles (unos once millones de dólares) de los cuales aún no ha cancelado ni un sol al Estado.

domingo, 24 de marzo de 2013

Cuatro tigres blancos en Argentina

Nacieron en el
zoológico de
Buenos Aires

 

El zoológico de Buenos Aires presentó cuatro nuevos cachorros de tigre de bengala blancos, dos machos y dos hembras, que una joven tigresa dio a luz en el predio de ese paseo porteño.

Mamá los presenta en sociedad
 Las crías, que nacieron tras 103 días de gestación y pesaron alrededor de un kilo, son hijos de Cleo y Rhiano, una pareja de tigres del Zoo de Buenos Aires.

Gracias a una cámara que se colocó en la jaula, cada parto pudo ser filmado desde diferentes ángulos, lo mismo que los cuidados que la madre brinda a sus cachorros.

Ahora solo pueden nacer en cautiverio
El tigre de Bengala habita en las selvas de Asia(Bangladesh, China, India, Nepal, entre otros) y es el más grande de todos los felinos que viven en esta región.

Cuidan a la mamá tanto como a los cachorros
Lamentablemente, la mayor parte de estos animales fueron cazados por su hermoso pelaje; por eso, y por la destrucción de su ambiente, es muy raro encontrarlos en estado natural y los pocos que existen viven en reservas y zoológicos. (Télam)

La fractura que lleva a la muerte

Una de cada 5 mujeres sufre
fractura vertebral sin síntomas

La fractura de cadera es la más frecuente, y se estima que un año después de producida, la tercera parte de pacientes fallece a causa de complicaciones provocadas por el reposo prolongado, problemas respiratorios y cardiovasculares e infecciones, señaló un informe de la Sociedad Peruana de Reumatología.

¡Cuidado con los males de los huesos!
 Al señalar los peligros de fracturas de cadera y de vértebras en personas de edad avanzada, el doctor Luis Fernando Vidal Neira, Presidente de la Sociedad Peruana de Reumatología, anunció que en un curso que prepara la entidad se revelarán cifras estadísticas sobre el avance de estas enfermedades, cuya frecuencia repercute en la pérdida de horas hombre y en la economía familiar y del Estado.

Añadió que “el tratamiento es caro y las consecuencias para la vida y la salud son de elevada gravedad y por eso insistimos en la necesidad de una política preventiva que compromete no solo al Estado y a los médicos, sino a la sociedad en su conjunto”, indicó.

Vidal indicó que el 5 y 6 de abril próximo se reunirán en Lima especialistas en reumatología para examinar los avances médico-científicos en la prevención y tratamiento de la osteoporosis y la osteoartrosis, dos de las patologías reumatológicas de mayor incidencia en la población del mundo.

La obesidad aumenta el riesgo
 Añadió que ambas enfermedades son cada vez más comunes en el mundo por lo cual deben tomarse medidas de prevención y tratamiento adecuado.

La osteoporosis, es la pérdida progresiva de calcio y otros minerales del hueso, el cual se hace progresivamente más débil y se fractura fácilmente frente a traumatismos leves. Las fracturas más comunes se producen en las vértebras, las cuales pierden altura y colapsan. También se presentan en el antebrazo, cadera y otros huesos largos.

El especialista anotó que la osteoporosis afecta más a las mujeres y es una enfermedad silenciosa, ya que puede no presentar ningún síntoma, hasta que se produce una fractura, cuando ya es una enfermedad avanzada.

 “La fractura de cadera es la más frecuente”, dijo, “y se calcula que un año después de producida, la tercera parte de pacientes fallece por las complicaciones del reposo prolongado, problemas respiratorios y cardiovasculares e infecciones”.

Las fracturas vertebrales también están asociadas con mortalidad, pero su mayor riesgo radica en su alta incidencia. Se calcula que una de cada cinco mujeres mayores de 60 años tiene una fractura vertebral sin experimentar síntomas. Una fractura vertebral eleva en casi ocho veces el riesgo de que ocurran nuevas fracturas vertebrales, lo cual lleva a una pérdida progresiva de talla y la formación de una joroba, remarcó Vidal.


Afecta seriamente la columna

Aconsejó un reconocimiento temprano a fin de mejorar el pronóstico, pero es más importante la prevención a lo largo de la vida. Después de la menopausia, la mujer pierde hueso debido a la pérdida de hormonas sexuales, de modo que acumular hueso antes de esa etapa es determinantes para prevenir la enfermedad.

La cantidad de hueso o  “masa ósea”  se obtiene con un buen consumo de calcio y vitamina D, con una dieta balanceada y con una vida activa, sobre todo entre los 12 y 14 años de edad cuando se gana la cuarta parte de la masa ósea que tenemos en la vida adulta.

Por esta razón a la osteoporosis se considera “una enfermedad del adulto mayor que se inicia en la niñez”.

Alimentación adecuada cuida el esqueteleto
Explicó, de otro lado, que la osteoartritis es la enfermedad del aparato músculo-esquelético que representa la causa más importante de discapacidad y se calcula que el 13% de mujeres y el 10% de varones por encima de los 55 años presentan esta enfermedad.

Los síntomas son dolor, limitación de los movimientos y  rigidez, así como los “crujidos” o “crepitaciones” al movilizar las articulaciones.  Generalmente afecta a las rodillas, caderas, algunas articulaciones de las manos y a la columna cervical y lumbar. (Pedro Ortiz Barnuevo).

www.podestaprensa.com