lunes, 29 de abril de 2019

Ballena de 42.6 millones de años en el Perú

Esqueleto de anfibio de cuatro
metros de largo fue encontrado
en playa Media Luna de Pisco

Se trata de una “rara ballena
cuadrúpeda prehistórica”

Científicos del Real Instituto Belga de Ciencias Naturales descubrió restos de una ballena con cuatro extremidades que le permitían desplazarse en tierra, de unos 42.6 millones de años, entre los sedimentos marinos de la playa Media Luna de Pisco, Perú, informó la agencia de noticias alemana Deutsche Welle (DW).

Ballena de mar y tierra descubierta en Pisco, Perú
Por su lado, el portal HispanTV precisó que “un grupo internacional de paleontólogos descubrió un fósil de una rara ballena cuadrúpeda prehistórica en la Playa Media Luna, en la costa sur de Perú”.

Los científicos informaron que se trata de “restos de una ballena con cuatro patas con una forma similar a una nutria” y que “el fósil data de 42,6 millones de años, según publica un estudio de la revista especializada Current Biology”.

El jefe del grupo de investigadores Olivier Lambert, del Real Instituto Belga de Ciencias Naturales explicó que se trata del “primer registro indiscutible de un esqueleto de ballena cuadrúpeda para todo el océano Pacífico, probablemente el más antiguo de América y el más completo fuera de la India y Paquistán”.

Los delfines, parientes cercanos
“Los cetáceos, el grupo animal que incluye ballenas y delfines, se originaron en el sur de Asia hace más de 50 millones de años de un pequeño antepasado de cuatro patas y pezuñas”, difundió DW.

Añadió que el descubrimiento “da una nueva perspectiva de la evolución de este animal y su dispersión a otras partes del mundo”.

"Este es el primer registro indiscutible de un esqueleto de ballena cuadrúpedo en todo el Océano Pacífico, probablemente el más antiguo de América y el más completo fuera de la India y Pakistán", apuntó Olivier Lambert, del instituto belga.

Se desplazaba por tierra y por mar

Los investigadores indicaron que la ballena de Playa Media Luna, tenía  “pequeños cascos en la punta de los dedos de manos y pies y la morfología de su cadera y extremidades sugieren que pudo caminar en tierra”.

Fósiles encontrados en la playa Media Luna 
Debido a sus características anatómicas de la cola y los pies, incluidos los apéndices largos, similares a los de una nutria, anotó DW, indican que “este animal también era un buen nadador”.

"Nos dimos cuenta rápidamente de que este era el esqueleto de una ballena cuadrúpeda, con ambas extremidades anteriores y extremidades posteriores", afirmó Lambert.

DW indicó que “con la ayuda de microfósiles, las capas de sedimento donde se colocó el esqueleto se dataron con precisión en el Eoceno medio, hace 42,6 millones de años”.

Análisis de los huesos determinaron su edad 
Describió que “los detalles anatómicos del esqueleto permitieron inferir que el animal era capaz de maniobrar su gran cuerpo (hasta 4 metros de largo, con la cola incluida), tanto en tierra como en el agua”.

“La era geológica de la ballena de cuatro extremidades y su presencia a lo largo de la costa occidental de Sudamérica "apoyan firmemente" la hipótesis de que los primeros cetáceos llegaron a través del Atlántico Sur, desde la costa occidental de África hasta Sudamérica”, informó.

"Las ballenas habrían sido asistidas en su viaje por las corrientes de la superficie hacia el oeste y por el hecho de que, en ese momento, la distancia entre los dos continentes era la mitad de lo que es hoy", agregaron los investigadores.

Largo viaje a través del tiempo
Los expertos sugieren que, solo después de haber llegado a América del Sur, las ballenas anfibias emigraron hacia el norte y finalmente llegaron a América del Norte.

HispanTV recalcó, por su parte que “Lambert subrayó que el insólito hallazgo puede servir de prueba de que las ballenas de cuatro patas se extendieron desde el sur de Asia hasta el norte de África, después de lo cual cruzaron el Atlántico”.

“Seguiremos buscando en localidades con capas tan antiguas, e incluso más antiguas que las de Playa Media Luna, para que los cetáceos anfibios más viejos puedan descubrirse en el futuro”, anunció el autor principal del estudio, concluyó HispanTV.

(Imágenes captura de video del Real instituto Belga de Ciencias Naturales)

domingo, 28 de abril de 2019

Cuánto nos cuesta un Congreso de inútiles

Última encuesta desnuda cómo
ve la ciudadanía el negativo
desempeño de su Congreso

No se extrañen del calificativo de negativo aplicado a nuestra representación parlamentaria que ya tiene dos años en su palacio legislativo y no ha hecho su trabajo y se ha dedicado más bien, a blindar -léase proteger, socapar-, solo por el mérito del compadrazgo, a compinches que han cometido faltas o delitos.

Cuando les da la gana dejan sin quórum la sesión
Felizmente la ciudadanía ha dicho “basta, ociosos” y, como lo interpreta perfectamente hoy la nota editorial de La República, “el Congreso cosecha una masiva e inédita reprobación nacional”.

El comentario se sustenta en los resultados de la encuesta desarrollada por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) que materializa la opinión de los peruanos frente a su mal llamado Poder Legislativo.

El Congreso, al que muchos llaman Kongreso por razones que han saltado a la vista como que es el feudo de la “señora K”, solo tiene un 10 por ciento de aprobación, probablemente de peruanos desinformados o que le deben un taper o una frazadita a la familia K.

Pero un 84 por ciento desaprueba lo que ha hecho -mejor podría decirse lo que no ha hecho- el Congreso, que olvidó su principal misión que es legislar para mejorar la vida de aquellos a quienes dice representar.

Lo extraordinario pero no extraño de esta consulta, es que el 70 por ciento de ciudadanos consultados reclama el cierre -sí, el cierre- del Congreso, porque no le sirve para nada.

Respuesta del Perú que debe tomarse en cuenta
El diario La República indica, además, que entre los descontentos hay niveles todos altos de desaprobación.

“Estos datos acompañan a otro, inédito, de que el 70% respaldaría un eventual cierre del Congreso por el presidente Martín Vizcarra, un apoyo que en el sur llega al 78%. En esa línea de razonamiento, el 55% cree que el cierre del Congreso mejoraría la situación política, una sensación que aumenta en Lima (57%), el norte (63%) y el sur (62%)”, dice la nota editorial.

El diario añade que “esta percepción no es gratuita o casual. El Parlamento cosecha lo que ha sembrado los dos últimos años. El rechazo masivo ha sido logrado a pulso, y a él tributan el obstruccionismo al Ejecutivo, las investigaciones amañadas –como el de la Comisión Lava Jato– la protección a los funcionarios denunciados y el blindaje a los congresistas pillados con las manos en la masa o bajo cargos graves, como Edwin Donayre o Héctor Becerril”.

Y cuánto pagamos los peruanos para que calienten el asiento los 130 congresistas, de los cuales se salvan muy pocos que sí se preocupan por mantener, por lo menos el equilibrio entre esa mayoría desprestigiada llamada fujiaprista que solo trabaja para defender sus propios intereses.

Llevan agua para su molino
Cada padre o madre de la patria tiene una remuneración mensual de S/ 15,600 y dos gratificaciones (julio y diciembre), a lo que se suma una llamada “asignación por desempeño”, también conocida como gastos de representación, por S/ 7,614.

Al hacerse cargo del puesto, cada congresista tiene S/ 15,600 por gastos de instalación, que deberían cobrar solo los que llegan de provincias, pero el Perú generoso lo otorga a todos aunque ya estén instalados en Lima.

“Los peruanos gastamos en un congresista son S/ 312,888. Esto significará S/ 40'675.440 por los 130”, dijo un informe de prensa hace unos meses.

Acá no acaba todo. Porque el congresista no llega solo. Necesita un “equipo”. Tiene derecho a dos asesores, un técnico, un asistente, un auxiliar y un coordinador con derecho a un sueldo y a dos gratificaciones, escolaridad anual por S/ 4,000 y una asignación diaria de S/ 36 para alimentación (a excepción del coordinador).

Así, pues, “el despacho de cada congresista cuesta anualmente S/ 492,730, lo que multiplicado por los 130 resultan generosísimos S/ 64'054,900 por trabajar para sí mismos y no para el país.

Debíamos tener el derecho de despedirlos, pero se duda que hagan una ley que nos dé esa facultad a nosotros, sus empleadores. (Luis Eduardo Podestá)

(Imágenes del Congreso y La República)

viernes, 26 de abril de 2019

Escolares inventan revolucionario ladrillo

Es más barato y caliente
que el normal y contribuye
a transformar los plásticos

Los inventores del colegio Claret
de Arequipa ganan premio nacional

Un grupo de escolares arequipeños acaba de lanzar revolucionario material de construcción: un ladrillo al que han denominado “ladrix”, hecho con material reciclado, que es más barato y abrigador que un ladrillo común.

Los inventores muestran su creación
La corresponsal del diario El Comercio en Arequipa, Zenaida Condori escribió que los estudiantes pertenecen al cuarto de secundaria del Colegio Claret y “ganaron un concurso nacional de emprendimiento con el proyecto de elaboración de ladrillos ecológicos para zonas alto andinas”.

Añadió que compitieron con “72 proyectos emprendedores, 33 de Arequipa, 24 de Piura y 15 de Huancayo”.

Condori precisó que “entre aquellos, el mejor proyecto innovador fue Ladrix, cuyos creadores son Daniel Abarca, Fernando Benavente, Alex Rivera y Sergio Vilca, todos de 15 años”.

Los materiales que utilizaron para fabricar este material ecológico fueron 50 por ciento de material reciclado (botellas de plástico), 35 por ciento de cemento “para compactar”, y 15 por ciento de cal, que le proporciona “una textura térmica”.

Con el "ladrix" tendrán casas más abrigadoras
Los inventores señalan que sus ladrillos son especiales para las zonas altoandinas pues proporcionan una cuota de calor al ambiente que se construya con ellos.

“A diferencia de los ladrillos tradicionales estos son más livianos, mientras que un tradicional pesa un promedio de tres kilos, Ladrix solo pesa 1.8 kilos. Ello facilita su traslado”, observa Condori.

Remarca que “son más cálidos que los convencionales, pues retienen el calor, por lo que sería de gran ayuda y utilidad para construir viviendas en lugares con bajas temperaturas” de las alturas andinas.

Además, recalca, “son baratos, si se comparan con los que hay en el mercado. La inversión es la mitad de lo que requieren los ladrillos convencionales. Para un ladrillo común se requiere una inversión es de S/ 1.20, mientras que un Ladrix, cuesta solo S/ 0.60.

La profesora Maritza Huamán le dijo a Condori que “no fue fácil encontrar el producto final. Al inicio de las pruebas el ladrillo no se compactaba. Realizamos 15 diferentes experimentos durante un mes para obtener los mejores resultados”.

Apuntó que “el principal componente de nuestro producto es la botella de plástico triturada. Fue difícil encontrar una máquina trituradora en la ciudad, pero la conseguimos”.

Luego describió el trabajo de fabricación; “Se mezclan los elementos, se forma una masa homogénea y se vierte la mezcla a los moldes que pueden ser de metal o madera. Se deja secar cinco días bajo el sol y el producto queda listo para la construcción”.

“La maestra aseguró que por sus componentes los ladrillos son altamente resistentes y seguros con un tiempo de duración de más de 200 años”, escribió la periodista.

Informan de premio que los enorgullece
Condori agregó que con este proyecto, “los estudiantes ganaron una pasantía académica en el Campus Desafío Emprende de la Fundación Bancaria La Caixa, en España”.

Allí “recibirán talleres, conferencias y expondrán su proyecto para que sea mejorado”.

Informó, asimismo que “la Caja Arequipa pagará los pasajes y gastos de viaje de los escolares y la docente. Ellos se capacitarán desde el 6 hasta el 13 de mayo”.

Uno de los miembros del grupo, Alex Rivera, anunció: “Vamos a formar nuestra microempresa. Empezaremos por firmar un convenio con la Municipalidad Provincial (de Arequipa) para disponer de la basura, de las botellas de plásticos”.

Alex Rivera dijo a RPP que su creación aporta una ventaja adicional frente a otros materiales similares, porque “a diferencia de un ladrillo normal, “ladrix” no va al horno, sino se espera que seque”.

El estudiante dijo también que “vamos a buscar un capital para adquirir nuestras máquinas y empezar a trabajar. Sabemos que es un camino difícil pero lo lograremos. El viaje a España nos ayudará mucho para nuestro negocio”.

(Imágenes de El Comercio, RPP y la República)

miércoles, 24 de abril de 2019

Abogado de García intenta torcer a Barata

Le recordó el “aprecio” de
García y por eso le prohíben
participar en interrogatorios

García sabía que Alejandro Toledo recibía
coimas de Odebrecht pero no lo denunció

El abogado Erasmo Reyna, exdefensor de Alan García y ahora representante del Partido Aprista, intentó torcer las declaraciones de Jorge Barata, exfuncionario de Odebrecht en el Perú, quien responde a interrogatorios que descubren nuevos detalles de la corrupción de notorios personajes peruanos.

Abogado del Apra trató sin éxito, de "torcer" a Barata
Según un despacho del periodista César Romero, enviado especial del diario La República en Curitiba, Brasil, “Erasmo Reyna se acercó a Jorge Barata para recordarle el “aprecio” que le tenía el expresidente Alan García”.

“Ante ello, el fiscal Rafael Vela recordó al exejecutivo de Odebrecht el acuerdo firmado”, prosigue el despacho.

El informe afirma que “en el primer día de interrogatorio a Jorge Barata, el abogado Erasmo Reyna, quien defendía al fallecido presidente Alan García y que ahora representa al partido aprista, intentó interferir en las declaraciones del exejecutivo de Odebrecht (Jorge Barata)”.

Añade que “el fiscal coordinador Rafael Vela, al conocer el hecho, se dirigió hacia Jorge Barata para llamarle fuertemente la atención y le recordó que había un acuerdo de colaboración eficaz de por medio”.


Fiscal Vela: Enérgico recordatorio a Barata
“Luego de una hora, aproximadamente, Jorge Barata se acercó a Rafael Vela para pedirle disculpas. El exejecutivo de Odebrecht sostuvo que “por un reflejo de cortesía y de cordialidad” le había respondido a Erasmo Reyna, pero que él estaba comprometido con decir la verdad”, prosigue la información.
“Por este incidente, Erasmo Reyna fue excluido de las diligencias de este miércoles, que se realizan en la sede de la Policía Federal”, dijo el despacho de César Romero.

Sabía que Toledo era corrupto

“Barata asegura que Luis Nava sabía sobre los sobornos que Odebrecht había pagado al expresidente Alejandro Toledo por el proyecto de la Carretera Interoceánica”, dijo parte de los despachos del enviado especial de La República difundidos en su versión online.

Revelador informe de cómo la plata llegaba sola
“Asimismo, aseguró que Alan García le contó que Joseph Maiman le comentó sobre dichos sobornos. Jorge Barata ofreció 3 millones de dólares a Luis Nava para que gestione las obras que iniciaron en el gobierno de Toledo y estas continúen en el de García”, prosiguió el despacho.

A las 10:30 “Jorge Barata relacionó el apelativo "Chalán" con el calificativo de "Caballo Loco" que se hacía al expresidente Alan García. Dice que le puso ese alías a Luis Nava porque un chalán es el que se encarga de cuidar los caballos de paso”.

Refirió, asimismo, que “Jorge Barata señala que Luis Nava coordinó la visita que Marcelo Odebrecht hizo a Alan García en Palacio de Gobierno, en septiembre del 2006. Esa visita fue consecuencia del aporte de US$ 200 mil a la campaña del Apra, dijo”.

Callaron sus coimas para seguir usándolas
“Jorge Barata le sugirió al expresidente Alan García que las obras del Metro de Lima se contrataran por licitación pública. La conversación se desarrolló en un viaje oficial en el avión presidencial”, continúa.

El exrepresentante en el Perú, dijo también que “Luis Nava y Miguel Atala eran los "Maiman" del expresidente Alan García. Contó que en una reunión, en una casa de playa, Nava le dijo a Barata que sabían de los pagos a Alejandro Toledo”.

(Imágenes de La República)

martes, 23 de abril de 2019

Todos recibieron su “aporte” de Odebrecht


Al finalizar el primer día del
interrogatorio, desmienten que
Barata haya exculpado a García

Al término del primer día de interrogatorios al exfuncionario de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, se pudo saber que recibieron de esa empresa constructora brasileña, “aportes” para sus respectivas campañas electorales, Alan García, Ollanta Humala, Susana Villarán, Lourdes Flores, Pedro Pablo Kuzcynski y Keiko Fujimori, según informes de medios de comunicación de Lima.

Está contando todo lo que sabe
 “Además”, anotó La República en un avance noticioso en internet, Barata “habló también sobre los pagos por la concesión del Metro de Lima”.

El diario añade que Barata “confirmó aportes a la campaña presidencial de Alan García en 2006, a través de Luis Alva Castro, alias ‘Lac’”.

Barata también dijo que “Luis Alva Castro fue quien hizo el pedido del aporte de 200 mil dólares para la campaña presidencial de Alan García, en 2006, pues ningún candidato o líder político le pidió directamente para las campañas. Todo se hizo a través de un tercero”.

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, fiscal superior Rafael Vela Barba, “negó que Jorge Barata haya exculpado a Alan García”.

Respondió así a la pregunta de un periodista sobre una declaración de la bancada parlamentaria del Apra que afirmó en Lima, que las declaraciones de Barata habían exculpado a Alan García, el líder aprista y dos veces expresidente que se suicidó de un tiro en la cabeza la semana pasada.

Fiscal desmintió que Barata exculpó a García
Vela dijo que esa “es una versión política alejada de la parte técnica, que es la encargada de ver el caso”.

El fiscal superior “precisó que el exdirectivo de Odebrecht ha colaborado respondiendo todas las preguntas de forma rigurosa para esclarecer y confirmar las hipótesis de la Fiscalía”.

Según una versión online del diario Perú21, “la Dirección Nacional del Partido Aprista Peruano afirmó esta tarde que las declaraciones del exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, "’ratifican y reafirman la inocencia’" del fallecido expresidente Alan García.

"Las declaraciones, por tercera vez, del señor Barata ratifican y reafirman la inocencia de nuestro presidente mártir Alan García Pérez ", se lee en el comunicado.

El comunicado señaló, asimismo, que "ante las preguntas realizadas por el equipo especial de la fiscalía (Barata) respondió categóricamente que: 'Alan García nunca me solicitó ningún apoyo económico, tampoco me agradeció por algún tipo de ayuda, tampoco me insinuó algún acto ilícito'".

Mañana proseguirá el interrogatorio.

(Imágenes de Perú21, La República)

Se confirmó que Odebrecht puso la plata

Jorge Barata confirmó aportes
a campañas de Alan García,
Susana Villarán y Lourdes Flores

Nota del editor – El siguiente es un despacho de La Ley, agencia informativa del Poder Judicial difundido a las 11.10 a.m. de hoy martes 23 de abril de 2019.

El exrepresentante de Odebrecth en el Perú, Jorge Barata, fue interrogado por el fiscal José Domingo Pérez. En sus declaraciones, confirmó que la constructora brasileña entregó aportes a las campañas de Alan García, Susana Villarán y Lourdes Flores.

Gran expectativa: prensa y fiscal vela en Brasil
Actualización

10:45 a.m. Los fiscales peruanos José Domingo Pérez y Rafael Vela se retiraron de la sede de la Procuraduría Federal de Brasil. Por hoy se culmina la primera parte del interrogatorio a Jorge Simoes Barata.

A la salida del recinto, el fiscal Rafael Vela mencionó que se encuentran satisfechos con la declaración de Jorge Barata debido a que "respondió todas las preguntas".

Por su parte, el abogado del Partido Aprista, Erasmo Reyna, comentó que "no hay certeza" de que el monto señalado por Barata y quer fuera recepcionado por Luis Alva Castro hubiera tenido como destino la campaña del 2006 del fallecido expresidente Alan García.

10:15 a.m. Jorge Barata confirmó que se entregaron aportes a las campañas de Susana Villarán y Lourdes Flores Nano. Es la primera vez que Barata declara sobre la lideresa del Partido Popular Cristiano; aunque en febrero de este año, Raymundo Trindade Serra, exdirectivo de Odebrecth, la involucró en estos aportes.

Abogado Reyna: "no hay certeza"
10:10 a.m. Barata confirma la veracidad de los documentos del Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht en los que se registró los aportes a la campaña presidencial del partido aprista del 2006. A su vez, confirmó que Luis Alva Castro, bajo el seudónimo de "Laque", fue quien realizó el pedido de 200 mil dólares para la campaña presidencial.

9:55 a.m. Jorge Barata confirma que hubo aportes para la campaña del Partido Aprista en las elecciones presidenciales del 2006. Los aportes ascenderían los 200 mil dólares como se había mencionado inicialmente.

9:38 a.m.  Luego de la suspensión del interrogatorio a Léo Pinheiro, los fiscales Germán Juárez y Carlos Puma, del Equipo Especial Lava Jato, se integraron al interrogatorio de Jorge Barata.

9:29 a.m. El interrogatorio al expresidente de OAS, Léo Pinheiro, es suspendido hasta mañana debido a que no se presentaron documentos vinculados a su proceso de delación premiada.

Estuvieron frente a frente


9:07 a.m. Hace minutos se dio inicio al interrogatorio de Jorge Barata, quien se desempeñó como representante de Odebrecht en Perú. El interrogatorio será conducido por el procurador brasileño Orlando Martello.


7:56 a.m. Los procuradores ad hoc Jorge Ramírez y Silvana Carrión llegaron a la sede de la Procuraduría brasileña, minutos antes de dar inicio a la diligencia.

7:49 a.m. Jorge Barata y su abogado, Carlos Kauffman, acaban de llegar a la sede del interrogatorio.

7:19 a.m. Ricardo Weyll y Lourdes Carreño, abogados de la constructora Odebrecht, llegan a la sede de la Procuraduría brasileña donde se realizará la diligencia.

6:55 a.m. Los fiscales del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, José Domingo Pérez y Walter Villanueva, llegan a la Procuraduría brasileña.

6:12 a.m. Según fuentes, interrogatorio a Jorge Barata se dará inicio a las 7 a.m.

El fiscal José Domingo Pérez Gómez, integrante del equipo especial Lava Jato, interrogará hoy a Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en el Perú sobre dos temas puntuales: los presuntos aportes de la constructora brasileña a la campaña del fallecido expresidente Alan García en el 2006 y por el caso de la línea 1 del metro de Lima.

El fiscal superior Rafael Vela, coordinador del equipo especial Lava Jato, acompaña a Pérez Gómez en la diligencia.

Antes de partir a Curitiba, el fiscal Pérez afirmó que, pese al fallecimiento del expresidente Alan García, las investigaciones a las personas de su entorno continuarán. Así, detalló que “si bien la acción penal se extingue [para el ex mandatario], el hecho se continúa investigando. El señor Barata está en la obligación de responder a todas las preguntas que haga el Ministerio Público”, detalló a América noticias. (La Ley).

(Imágenes de La Ley, canalN, Andina)

miércoles, 17 de abril de 2019

Y ahora, ¿se viene la venganza aprista?

Una plañidera aprista
proclamaba “ahora sí van
a saber quién es el Apra”

Y Mulder atizaba el fuego y
calificaba de fascista a la justicia

Toda muerte es lamentable, y doblemente sentida -unos por el dolor, hermanos, y los otros que ven un escape a la responsabilidad de rendir cuentas- cuando el difunto ha sido un mandatario que convirtió en millonarios a los peruanos gracias a una desbocada inflación solo superada por la Venezuela actual, y dejó obras públicas con presupuestos inflados hasta la exageración en perjuicio del tesoro público, es decir, le quitaban al país la posibilidad de vivir mejor.

El gran escape en la mirada de una periodista
Ayer, al saberse que el expresidente Alan García había fallecido por mano propia, cuando vio a los representantes de la justicia en su casa, una plañidera lloraba y amenazaba a gritos “¡ahora sí van a saber quién es el Apra¡”.

Lecciones bien aprendidas de doña Luz Salgado y compañía cuando amenazó a los fiscales en un allanamiento a su local partidario comprometido en presuntos delitos comunes, ¿recuerdan?: “No saben con quien se meten”.

Es una advertencia para todos. Hay que preguntarnos si debemos temer los coletazos de un partido en vías de extinción unido a otro que tiene un programa de revancha contra el país.

Así informó La República
El asunto va más allá de los calificativos de Mulder a una justicia –“fascista” le ha dicho aprovechando su inmunidad- que cumple su deber y está lejos de permitir prescripciones cómodas y no alarga innecesariamente los tiempos.

Alan García la vio morada cuando experimentó por primera vez, que la justicia de nuestra patria no se amilanaba ante sus desplantes ni sus “compruébenlo, pues, imbéciles”.

Al parecer, la comprobación estaba tocando la puerta de su casa.

Sepelio con honores

¿Y qué pasará ahora? Alan será enterrado en olor a multitud aprista y con honores de presidente como lo manda el protocolo y lo recuerda la periodista arequipeña Nexmi Daza Arenas, quien destaca el genio histriónico del ilustre suicida.

El vocero del Poder Judicial confirma la noticia
Nexmi destaca: “Qué tal "talento", se eliminó y así nadie le demostró nada y nada devolvió!”, dice en un post de su muro de Facebook.

Añade: “Y le rendirán honores de Presidente, mejor final, imposible!”.

Ahora, díganme si no la supo hacer hasta en el más justo detalle.

Dicen que cuando Nerón tocaba su lira antes de suicidarse, mientras Roma ardía por sus cuatro costados, incendiada por él mismo para ver un espectáculo colosal, tuvo su última “genialidad” y dijo: ¡Qué artista se pierde el mundo!
La agencia alemana  Deutsche Welle se sumó
Qué ha perdido el Perú con la sensible muerte del dos veces expresidente tendrá que ser objeto de análisis a favor y en contra con el correr de los días.

Usted, ¿qué dice?

(Imágenes del muro de Nexmi Daza y captura de los medios de comunicación)