viernes, 14 de enero de 2022

Arequipa sufrió 2.798 sismos en 2021

Se esperaban 3.000 temblores
lo que significa que se acumula
energía en las placas tectónicas

 

Sismólogo opina que energía acumulada
podría provocar sismo de 5 a 8 grados

 

“En Arequipa se registraron 2.798 sismos durante el 2021, lo que significa que se está acumulando energía y podría desencadenarse un terremoto de 5 a 8 grados”, declaró el director de la Estación Telesísmica de Characato de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), Víctor Aguilar Puruhuaya.

El terremoto de junio de 2001 dejó así la catedral de Arequipa


Aguilar dijo al diario La República que “en los últimos años la actividad sísmica en el sur ha disminuido”.

Precisó que “la incidencia de sismos está por debajo del promedio, ya que se esperaba un registro de 3.000”.

Aguilar dijo que de los 2.798 temblores solo 36 fueron percibidos por los pobladores de la Ciudad Blanca, al haber alcanzado una intensidad de II-III.

El sismólogo dijo que “en estos últimos años la actividad sísmica ha disminuido. Pienso que debe haber más de 3.000 sismos al sur del Perú”.

Atribuyó esa cifra de fenómenos sísmicos a que “la placa de Nazca y la placa Continental están trabadas porque están acumulando energía”.

“Por eso debemos estar preparados para un evento mayor de 5 a 8 grados que se espera entre el norte de Chile y el sur de Tacna”, recomendó.

Recordando el terremoto de 1960

El especialista recordó, asimismo, el terremoto del 13 de enero de 1960, que dejó 63 muertos en Arequipa, 30 de los cuales procedían de la provincia de Chuquibamba, donde se localizó el epicentro.


Antigua e inalterable imagen de la catedral


Aguilar dijo que “el movimiento de hace 62 años causó daños en Caraveli, Cotahuasi, Omate y Puquina” y se produjo a una profundidad de 82 kilómetros y alcanzó una magnitud de 7.5 grados.

Fue sentido en varios departamentos del Perú, entre ellos Lima, Cusco, Apurímac y Ayacucho. También en la Paz, Bolivia y en Punta Angamos, cerca del puerto de Antofagasta.

 

(Imágenes de Archivo)

www.podestaprensa.com

martes, 11 de enero de 2022

Repudio como cancha

Sentencia de juez contra periodista
de investigación pone en riesgo el
derecho ciudadano a estar informado

 

Fallo que favorece a candidato
fracasado causa unánime rechazo

 

La sentencia emitida por el juez Raúl Jesús Vega, magistrado supernumerario a cargo del 30 Juzgado Penal Liquidador de Lima, contra el periodista Christopher Aosta, autor del libro “Plata como cancha”, ha cosechado el repudio también “como cancha” de quienes vemos en su texto una amenaza cierta contra la libertad de prensa y de expresión y en contra, sobre todo, del derecho de los ciudadanos a ser informados sobre los hombres públicos que pretenden manejar el país.

Juez Raúl Jesús Vega desató la tormenta

La sentencia del juez Jesús Vega, ha despertado una unanimidad pocas veces vista en los últimos tiempos, de órganos periodísticos de distintas tendencias.

El diario La República dice, por ejemplo, en su nota editorial titulada “Tremenda Corte”, que el fallo del juez Jesús “agravia directamente al ejercicio profesional del periodismo y vulnera la libertad de expresión”.

Explica que “el origen de la querella es la publicación de Plata como cancha, libro que aborda aspectos desconocidos de la vida del casi permanente candidato presidencial César Acuña”.

Tras señalar el carácter de investigación periodística del libro, precisa que “aborda aspectos desconocidos de la vida del casi permanente candidato presidencial César Acuña”.

“El eterno postulante al sillón presidencial planteó demanda por difamación agravada y el Poder Judicial decidió amparar el reclamo de Acuña, llevándose de encuentro los pilares del ejercicio profesional del periodismo, de un solo plumazo”, continúa La República.

Describe que “como en cualquier proceso de investigación periodística, para la producción del libro sobre Acuña se consultaron fuentes, se recopilaron versiones de terceros, algunos de ellos testigos de excepción de los pasajes secretos de la vida del hombre público”.

Y reitera que “el texto que llegó a los lectores se basó en los testimonios recogidos e incluyó las citas de terceros, además de las observaciones mismas del hombre de prensa”.

El autor del libro apeló de inmediato
 

Parece, prosigue el editorial que “el juez, que pretende no entender este proceso investigativo —base de todo lo que se publica, se relata o se expone en prensa, radio, TV y redes sociales en el mundo entero—, señala en su fallo que algunas citas incluidas en el libro no han sido corroboradas por ‘fuentes confiables’”.

“O sea”, concluye, “un dicho de terceros no podrá incluirse en cualquier texto si antes no se verifica (¿?). El juez además clasifica las citas que sí valen, y las que resultan desechables, por sí y ante sí”.

Ofrece luego una explicación: “El periodismo usa fuentes. Abiertas, secretas, anónimas, públicas, privadas, etc. Es su recurso, como el ladrillo para un constructor. Cualquier limitación al empleo de las fuentes y su posterior inclusión en el texto periodístico agravia directamente la producción informativa”.

Y finalmente expresa que “al darle la razón a Acuña, el juez (Jesús) Vega ha hecho algo peor. Ha limitado el derecho de las personas a informarse, a tener su propia opinión y a adoptar posiciones críticas. Ha ido contra la base misma de la democracia, dándoles la razón a quienes disfrutan con el silencio y la oscuridad. Mala hora para el periodismo”.

El Comercio: Golpe contra la libertad

Por su parte, el diario El Comercio titula su nota de opinión como “Una sentencia deplorable”.

Invoca a quienes lo lean: “El precedente que sienta el fallo del juez Raúl Jesús Vega) pone en peligro el trabajo de los hombres y mujeres de prensa, y la libertad de expresión, y debe ser públicamente repudiado por todos aquellos que la valoran”.

El libro que no le gustó al fracasado candidato
 

Luego denuncia que “ayer se consumó un escandaloso golpe contra la libertad de prensa y expresión en el país”.

Informa que “El juez Raúl Jesús Vega, del Juzgado Penal Liquidador 30 de la Corte Superior de Lima, condenó a dos años de prisión suspendida y al pago de S/400 mil por concepto de reparación civil al periodista Christopher Acosta y al director de la editorial Penguin Random House, Jerónimo Pimentel, por el supuesto delito de difamación agravada contra el líder del partido Alianza para el Progreso (APP), César Acuña”.

Explica que “el primero es autor del libro “Plata como cancha”, publicado en la ya mencionada editorial, y en el que se presentó un perfil del dos veces candidato presidencial que incluye testimonios de terceras personas y datos recogidos en documentos oficiales no necesariamente halagüeños, pero que cumplen con todos los requerimientos del rigor periodístico”.

“Para el juez, no obstante, muchas de esas citas (34 para ser exactos) constituyen “hechos lesivos al honor y reputación” de Acuña, imputables a Acosta y a Pimentel.

Prosigue que “es decir, estamos ante un fallo que sencillamente desconoce la doctrina del reporte fiel o reporte neutral, señalada hace casi 20 años en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y también en el acuerdo plenario del 2006 de la Corte Suprema, en el ámbito nacional”.

Utilizó los recursos de la investigación 
 

Continúa: “Tal doctrina apunta en realidad a algo bastante obvio: que si alguien publica o difunde lo afirmado por un tercero, lo único que tiene que probar es que esa persona en efecto dijo lo que se le atribuye y no la veracidad del contenido de la afirmación”.

“De no ser así”, prosigue, “la labor de la prensa, que muchas veces consiste en recoger precisamente los dichos de los políticos u otros individuos de notoriedad pública, sería sencillamente imposible”.

“En ese sentido, el precedente que sienta el fallo del magistrado Jesús Vega pone en peligro el trabajo de los hombres y mujeres de prensa, y la libertad de expresión en general, y debe ser públicamente repudiado por todos aquellos que la valoran”, invoca.

“Cabe anotar, por último”, destaca, “que la querella que ha dado pie a este trance de riesgo para el ejercicio de la libertad de prensa fue increíblemente promovida por quien, meses atrás, quiso convertirse en la cabeza de un Estado democrático y republicano. Esperemos que recordar este dato en la próxima campaña electoral en la que él pueda querer participar no sea considerado difamatorio”.

Correo: Día negro

También la cadena de diarios Correo, calificó como “día negro para el Poder Judicial”, la sentencia del juez Jesús Vega.

Correo en su comentario editorial dijo que “la sentencia dictada ayer por el titular del 30 Juzgado Penal Liquidador de Lima, contra el autor, el editor y la editorial del libro ‘Plata como cancha’, relacionado a la vida y milagros de César Acuña, es aberrante e indignante, y deja las puertas abiertas a que en el futuro cualquier periodista o investigador que haga un perfil de cualquier autoridad o aspirante a serlo, termine empapelado”.


Acuña se sintió ofendido por el editor Pimentel


Declara que “todos los periodistas e investigadores de este país deberían estar muy preocupados por el grave precedente que el juez Vega está dejando en su sentencia, pues ha dado como ciertas algunas barbaridades, como que ningún periodista puede citar, sin riesgo de ser condenado, la declaración de un tercero si es que antes no la ha corroborado, algo que no resiste el menor análisis ni en un aula de primer ciclo de periodismo”.

“De un plumazo (el juez) acabó con la posibilidad de citar una fuente”, añadió.

Luego declara que “ayer ha sido un día negro para el periodismo y la libertad de expresión en el Perú, pero también para el Poder Judicial”.

Pero anota luego que “de igual forma ha sido una jornada nefasta para Acuña quien con toda seguridad ha liquidado el poco capital político que le quedaba tras haberse convertido en aliado del presidente Pedro Castillo y Perú Libre”.

La ANP se pronuncia

También se pronunció la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) a través de declaraciones de su Secretaria General, Zuliana Láinez, quien afirmó que el fallo del juez Jesús Vega, “podría terminar liquidando la actividad periodística en el país“.

Añadió que el juez pretende determinar qué puede ser o no "una fuente confiable al momento de informar”.

“Bajo esa concepción”, precisó, “ningún periodista podría citar dichos de terceros sin corroborar por el riesgo de ser demandado por difamación”.


(Imágenes de los diarios La República y El Comercio)

www.podestaprensa.com

viernes, 7 de enero de 2022

Fuerte sismo despertó a Lima a las 5.27 a.m.

El temblor se originó debajo
de Lima, lo que causó ese
nivel de sacudimiento: IGP

 

Área entre Ancón, Cañete y San Mateo
se estremeció con el sismo de magnitud 5.6

 

El fuerte sismo de magnitud 5.6 que estremeció Lima esta madrugada fue de características especiales que fueron descritas por el Instituto Geofísico del Perú (IGP).


Con epicentro bajo tus pies


Según Hernando Tavera, jefe del IGP, el temblor que sacudió a Lima a las 5.27 de la madrugada, se originó “prácticamente debajo de nuestros pies”.   

A diferencia de otros temblores, este ha sido percibido como más fuerte. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) explicó que por eso “hemos tenido este nivel de sacudimiento bastante fuerte del suelo, a pesar de la magnitud".

El funcionario, citado por la agencia de noticias Andina, dijo que “el epicentro del sismo se ubicó a 19 kilómetros al noreste de Lima, es decir por inmediaciones de la provincia de Canta”.

"Sin embargo”, añadió, “se ha sentido en toda la región central, desde Ancón (norte) hasta Cañete (sur) y San Mateo (sierra central)".

Describe características del temblor
 

Tavera precisó que “probablemente las personas más observadoras han podido percibir que el sacudimiento del suelo fue vertical, es decir, de abajo hacia arriba, lo que aumentó la sensación de sorpresa y miedo entre la ciudadanía”.

Epicentro debajo de tus pies

El epicentro del fenómeno fue localizado “debajo de Lima a 116 kilómetros” de profundidad, cuya particularidad “es que el epicentro del sismo ha ocurrido debajo de Lima, debajo de tus pies”, acentuó Tavera.

Por sus características el sismo no provocó riesgo de tsunami en la costa central del Perú, lo que fue confirmado por un comunicado de la Marina de Guerra del Perú.

Desde Ancón hasta Cañete y San Mateo
 

Tavera recordó que en el año 1993 Lima también tuvo otro sismo con epicentro la provincia de Canta, pero a una mayor magnitud, lo que ocasionó daños en viviendas precarias.

“Por esta razón”, le dijo a Andina, “la ocurrencia de estos temblores de magnitud moderada debe ser una oportunidad para que las familias evalúen la infraestructura de sus viviendas”.

"Las familias deben ver cómo quedaron sus viviendas. Si se cayeron objetos, por qué se cayeron. Es momento de ver esos errores y asegurar la vivienda, tener un plan de evacuación. La idea es que estos eventos que no son tan importantes nos ayuden a tomar nuestras previsiones".

El Perú se encuentra comprendido dentro del llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, área del globo terrestre donde tiene lugar el 85 por ciento de los sismos.

(Imágenes del IGP difundidas por Andina)

www.podestaprensa.com

jueves, 6 de enero de 2022

¡Más de USD 9mil millones en fruta exportada!

Los arándanos, uvas y paltas
conquistan mercados del exterior
con un 15.8% más que en el 2020


Se imponen la variedad y
calidad de los frutos peruanos

 

Nota del editor – La siguiente información ha sido tomada del diario oficial El Peruano que titula su despacho de hoy jueves 6 de enero de 2022 con un entusiasta “¡Boom exportador!”. La información, sustentada en datos del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), fue elaborada por el periodista Christian Ninahuanca Abregú.

 

Las agroexportaciones peruanas habrían cerrado el 2021 con ventas que superarían los 9,000 millones de dólares, cifra que significa un crecimiento de 15.8% respecto al valor registrado en el 2020, indicó el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri). 

“Las estrellas del sector son frutas, como los arándanos, uva fresca y palta, cuyos envíos habrían superado los 1,000 millones de dólares cada uno durante el 2021”, destacó el director de Estadística, Seguimiento y Evaluación de Políticas del Midagri, Christian Garay.

Las paltas Hass tienen preferencia en el mundo
 

Explicó que solo las exportaciones de frutas habrían superado los 4,500 millones de dólares en el 2021, cifra 15% por encima de lo registrado en el 2020. “Pero el sector en general ha tenido un comportamiento destacable, pese a la coyuntura del covid-19 y la emergencia sanitaria”.

Garay destacó que el sector agrario cumplió con creces su papel de abastecer alimentos durante el año pasado, no solo para el mercado interno, sino también para el mundo.

“La agroexportación fue uno de los motores clave de la economía peruana en el 2021, pues se terminaron consolidando ciertos productos que comenzaron a ganar mercados, lo que permite continuar con la diversificación regional de las exportaciones, y no solo de las grandes empresas de Ica, La Libertad o Lambayeque. Es más, se sumaron productores de otras regiones al boom agroexportador”, dijo.

Arándano peruano desplazó al chileno

Nuestro principal producto de agroexportación es el arándano, considerando el crecimiento que ha tenido en los últimos años.

“Se estima que en el 2021 los arándanos superaron los 1,000 millones de dólares en exportaciones, algo que ya sucedió en el 2020. Se podría haber terminado el año pasado con envíos por 1,403 millones de dólares, lo cual es una cifra récord”, sostuvo Garay.

Arándanos: Desplazan a la competencia
 

Refirió que en el 2014 éramos considerados el décimo proveedor mundial de arándanos, y que ahora estamos en la posición número uno, desplazando a Chile, España y Estados Unidos.

El especialista del Midagri resaltó que el arándano tiene una enorme acogida en el exterior, no solo por ser producto peruano, sino porque el país tiene una ventana estacional favorable respecto a los competidores; es decir, produce en los meses que otros países no pueden hacerlo.

“Hemos abierto nuevos mercados, lo cual permitió la posibilidad de ampliar clientes para el arándano y que sea el principal producto de la canasta agroexportadora. Además, la calidad del arándano peruano tiene que ver con la propiedad de nuestra tierra”, dijo.

Garay manifestó que otro producto que habría superado los 1,000 millones de dólares en exportaciones durante el 2021 fue la uva, repitiendo el logro del 2020.

“Es un motivo de orgullo para el Perú, porque en el 2021 las exportaciones de uva estarían por los 1,269 millones de dólares, considerando que ha tenido un buen ritmo de crecimiento entre enero y octubre”, afirmó.

La uva, buena ubicación desde el 2020
 

Explicó que normalmente la colocación de esta fruta durante el año se concentra en el último trimestre, es decir que más del 60% de los envíos se efectúan entre octubre y diciembre.

La palta no se queda atrás

El funcionario del Midagri manifestó que el tercer producto que superó los 1,000 millones de dólares de exportaciones en el 2021 fue la palta.

“Me gustaría destacar el boom de la palta, sobre todo de la variedad Hass, que es uno de los principales productos de la canasta agroexportadora, y que habría cerrado el 2021 con 1,122 millones de dólares”, sostuvo.

Sostuvo que no solo se está produciendo en la costa, sino también en la sierra, que ha comenzado a surtir de palta Hass al mundo.

“Ello se puede ver con la expansión de la frontera agrícola, pues hace cinco años teníamos instalados aproximadamente 56,000 hectáreas de palta a escala nacional, pero ahora se ha incrementado a cerca de 73,000 hectáreas, esto es, alrededor de 30% de crecimiento de la superficie agrícola de palta”, puntualizó Garay.

Demanda de espárragos, mangos y café

El especialista del Midagri enfatizó que hay otros productos agrarios del Perú que continúan siendo demandados en el mercado internacional, como espárragos, café y mangos, además de otros que están despertando mayor interés como la fresa y el kion.

“El espárrago es otro de los productos bandera de la agroexportación peruana, aunque haya sido desplazado por el arándano. Hay muchas hectáreas de espárragos en el norte del país que han sido sustituidos por arándanos debido a su mayor rentabilidad”, explicó.

Comentó que el café se recupera por el mayor precio del grano en el mercado internacional, pues hay un incremento de la demanda, con lo cual las exportaciones del 2021 habrían cerrado en 623 millones de dólares.

Garay sostuvo que hay otros productos que se han estado sumando con fuerza a la canasta agroexportadora, como el kion y la fresa, que tuvieron una muy buena acogida en el 2021.

Las exportaciones de espárragos el año pasado 9% habrían aumentado en 9 % lo que sumaría 560 millones de dólares a las demás exportaciones.

(Imágenes de El Peruano y Andina)

www.podestaprensa.com