Mostrando las entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de noviembre de 2022

Bares alemanes boicotean al Mundial

No emitirán los partidos de fútbol de
Catar en protesta contra el sistema
"donde todo gira alrededor del dinero"

 

Dicen que los derechos humanos
y la cultura del fútbol no importan

 

“El estado de ánimo antes de una Copa Mundial de fútbol nunca había estado tan apagado como ahora. Aunque en Alemania es algo casi inimaginable, habrá muchos bares donde no se emitirán partidos de la Copa del Mundo”, informó hoy (18-11.2022) la agencia alemana de noticias Deutsche Welle (DW).

Dueño de bar de Colonia apaga la pantalla  
 

El despacho recuerda que “desde hace 27 años, el bar de culto ‘Lotta’, en Colonia, es el lugar ideal para ver el fútbol, sobre todo los partidos del equipo local, el 1. FC Köln” y que “allí se reúnen los amantes de este deporte para disfrutar de manera colectiva, también los partidos de campeonatos internacionales”.

Luego destaca: “Pero, para el Mundial de Qatar, el propietario del local y forofo (*) del deporte rey, Peter Zimmermann, decidió, al igual que han hecho otros bares del país, que en el "Lotta” no se emitirá ningún partido del campeonato mundial, que se celebrará entre el 20 de noviembre y el 18 de diciembre”.

El dueño del bar dijo a la DW: "Queremos posicionarnos en contra de este sistema totalmente corrupto de la FIFA, donde todo gira alrededor del dinero, y los derechos humanos y la cultura del fútbol no importan en absoluto”.

Opresión hacia las mujeres

“Y, por supuesto, en Qatar, peor aún, con la opresión hacia las mujeres, la discriminación de los homosexuales y las pésimas condiciones laborales", afirmó Zimmermann, citado por la agencia.

Boicot contra Catar por "opresión hacia las mujeres" 
 

Anunció que “cuando la Copa del Mundo comience el domingo con el partido inaugural entre Qatar y Ecuador a las 5 de la tarde, el Lotta estará cerrado”.

“El lunes por la noche, durante el encuentro entre EE. UU. contra Gales, los invitados estarán entretenidos con un juego de preguntas y respuestas que ya es tradición en el bar”, añadió.

Zimmermann anunció, asimismo, que el martes, “mientras Francia se enfrenta a Australia, el bar se convertirá en un panel de debate sobre la situación en Qatar, la política de la FIFA y el boicot”.

Seguirán torneos de dardos y futbolín, proyecciones de películas y la oportunidad de volver a jugar la Copa del Mundo con la Playstation.

El informe dice que “esta acción de protesta se hizo viral, incluso un equipo de la televisión japonesa estuvo en la zona sur de Colonia”.

Listo para las competencias
 

"Cuanto más se acercaba la Copa del Mundo, más nos dimos cuenta de que Qatar es la gota que colmó el vaso y no queríamos apoyar eso", dijo Zimmermann.

"En abril hicimos público nuestro boicot y colgamos una pancarta, donde se podía leer: 'Boicot a Qatar'. Las reacciones al principio fueron positivas en todos los ámbitos, a pesar de que en ese momento éramos minoría", afirmó.

Alemania espera el Mundial sin ilusión

La DW prosigue: “La falta de entusiasmo, no solo de Zimmermann, sino en todo el país, se nota, porque no hay autos con banderas alemanas, tampoco campañas de intercambio de cromos Panini de los jugadores, ni hay apuestas en las oficinas”.

Alude al clima reinante en el hemisferio norte y subraya que “y, por ser invierno en Europa, no se pueden ver los partidos en público en pantallas exteriores”.

Agrega que “esta tendencia también se puede observar en las tiendas de deportes, como Intersport o Sport2000, donde, hasta ahora, han vendido el 50 por ciento menos de camisetas de la selección alemana que hace cuatro años”.

La agencia recurre al Infratest Dimap, un instituto de mercadotecnia, cuyos estudios afirman que “más de la mitad de los alemanes ignorará por completo el Mundial de Qatar”.

Ni en las etiquetas cerveceras

“En el bar ‘Lotta’ son consecuentes e incluso ocultan las etiquetas de las cervezas que tengan el logo del mundial. Pero el propietario también recibe críticas, aunque él no duda de estar haciendo lo correcto y sabe que por su decisión de boicotear el campeonato, sufrirá pérdidas económicas considerables”.

Hinchas del Borussia se suman al boicot
 

La información de DW alude, asimismo, a “Dietrich Schulze-Marmeling, autor de numerosos libros sobre fútbol, y en concreto uno sobre la problemática de Qatar, es considerado "el capitán de las protestas" e impulsor de la iniciativa ”#boycottqatar2022”. Él también estará en el Lotta”.

Schulze-Marmeling dijo: "Me sorprendió la dimensión y la respuesta masiva, las protestas se han convertido por sí solas en algo normal en las últimas semanas, especialmente por parte de los seguidores en los últimos tres días de partido de la Bundesliga. Creo que, a lo largo de los años, algo se ha enquistado. Rusia es al menos un país grande con cierta tradición futbolística. Pero que Qatar sea la sede, con sus 350.000 ciudadanos, es simplemente absurdo para muchos".

"San Nicolás en vez de adidas, pastel de pimienta en vez de FIFA" es el lema del boicot. El escritor recomienda enviar muchas cartas a la federación de fútbol y no comprar objetos con el logo del Mundial de Qatar. Pero también entiende que la gente vea los partidos: "No estoy juzgando a nadie, incluso puedo entenderlo muy bien. Pero, así y todo, es importante no renunciar a mirar de manera crítica el torneo".


(*) Forofo, forofa - Partidario entusiasta de alguien o algo, especialmente de un equipo deportivo (Diccionario de la Real Academia Española).


(Imágenes de Deutsche Welle, Xinhua y captura de YouTube)

www.podestaprensa.com

miércoles, 16 de noviembre de 2022

Mundial de Catar: un espectáculo de inhumanidad

El “Qtargate”, un enjambre de
prácticas corruptas que habrían
dado la sede del Mundial de fútbol

 

Investigación de Amnistía Internacional
cifra en 15 021 los trabajadores fallecidos

 

Nota del editor - El artículo que sigue es altamente provocador y, con toda probabilidad, será muy impopular, debido al entusiasmo que vive el mundo en vísperas de la realización del mundial de fútbol. El editor considera, sin embargo, que debe ser divulgado ya que entraña un grito de protesta en defensa de los derechos humanos de los miles de personas que contribuyeron por necesidad, en la construcción del gigantesco y brillante escenario que albergará la competencia deportiva. La autora, Carmen Rocío García Ruiz, es Profesora contratada doctora en Derecho Internacional Público, y Vicedecana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Loyola Andalucía. Este artículo fue publicado originalmente el 14 de noviembre de 2022 por el portal The Conversation.

  

Por Carmen Rocío García Ruiz - Doctora en Derecho Internacional Público y Vicedecana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Loyola Andalucía.

 

Si algo ha demostrado la historia es que la conmoción del ser humano por el sufrimiento de sus iguales es selectiva. Cuando no se produce, suele deberse a la ignorancia, al desconocimiento de la situación y, fundamentalmente, a la deshumanización hacia el colectivo que lo padece, la falta de empatía de unas personas hacia sus congéneres con quienes han roto el vínculo de humanidad que les une.

En ambos se ampara el Estado violador de derechos humanos y el autor de graves crímenes internacionales. En algunas ocasiones, incluso conduce a sus ciudadanos hacia el camino de la deshumanización como parte de su plan premeditado para la comisión de los mismos. En otras, esta simplemente contribuye de forma espontánea y natural a la indiferencia y, con ella, a la impunidad de las violaciones cometidas.

Contenedores para la construcción de un estadio
 

El 2 de diciembre de 2010 Catar logró la sede del Mundial de Fútbol 2022, con 14 votos de 22 posibles, derrocando inesperadamente a la gran favorita: Estados Unidos. No fue más que el inicio de una sucesión de polémicas. Su designación se tiñó de sospecha. 

La revista France Football destapó lo que denominó “Qtargate”, un enjambre de prácticas corruptas que habrían logrado cambiar el sentido del voto de, entre otros, el entonces presidente de la UEFA, Michel Platini, a cambio de la compra del Paris Saint Germain por los cataríes y una serie de arreglos acordados con el propio presidente de la República francesa en aquel momento, Nicolas Sarkozy.

El cambio histórico de fecha de celebración o la ausencia de infraestructuras no pareció ser un impedimento. Y aún menos, evidentemente, la situación de los derechos humanos en este país.

La ciudad de Lusail como símbolo

La construcción desde la nada y en el desierto de la sede del mundial, la ciudad de Lusail, simboliza el esfuerzo de Catar por proyectar una imagen internacional impactante y mostrarse como una gran potencia económica. Sin embargo, una gran cantidad de obras imprescindibles para cumplir el compromiso adquirido, la presión del plazo y las condiciones climáticas en un Estado que sistemáticamente viola los derechos de las personas no constituían un buen presagio.

Quienes acudieron a la llamada del país con una de las rentas per cápita más altas del mundo procedentes de India, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka y Pakistán en busca de un trabajo y un futuro mejor para ellos y sus familias cayeron en una trampa de sufrimiento: jornadas interminables a más de cincuenta grados sin apenas medidas de seguridad ni posibilidad de descanso, condiciones insalubres en las viviendas y amenazas de expulsión o de confiscación del pasaporte si no aceptaban estas condiciones. 

La kafala en todo su esplendor, el “sistema de patrocinio” para las empresas en varios países de la península arábiga, entre ellos Catar, que hace que los trabajadores migrantes apenas tengan derechos ni posibilidad real de reclamarlos. El trabajo forzoso, la esclavitud.


Estadio de Lusail durante su construcción en 2020
Shutterstock / Noushad Thekkayil 


Es difícil saber con exactitud cuantas personas han muerto desde 2010 como consecuencia de estas condiciones. Una investigación de Amnistía Internacional cifra en 15 021 los no cataríes fallecidos desde 2010 hasta 2019, siendo imposible precisar las causas, toda vez que el Estado responsable nunca ha investigado estos fallecimientos, ni ha hecho nada por evitar que se produjeran. Incluso niega a las familias de los fallecidos la indemnización correspondiente.

Cuenta en esta estrategia con un aliado esperado que, vergonzosamente, ha asumido su mismo discurso: la FIFA, al igual que Catar, ha confirmado 3 muertos en la construcción de los estadios del Mundial. Este organismo occidental ha emprendido con naturalidad el camino hacia la indecencia y apoya al anfitrión sin condenar ni hacer ningún intento por mejorar la situación de quienes sufren las violaciones de derechos cometidos por este.

No hay mayor cómplice para un Estado que viola derechos humanos que el silencio, la indiferencia y la normalización de su actuación. Patrocinando eventos deportivos, clubes de futbol… el Estado violador consigue blanquear su imagen, hacer olvidar el sufrimiento que provoca y condenar al olvido a sus víctimas, quienes en un desamparo absoluto poco pueden hacer para evitar la impunidad de sus verdugos.

El silencio de España

Poco importa a la FIFA que no exista libertad de expresión, que la discriminación de la mujer sea una realidad incluso normativa o que la homosexualidad esté prohibida en este país. Tímidamente algunas federaciones de fútbol, Alemania, Noruega, Bélgica o Suecia, han manifestado públicamente su preocupación sobre el tema. 

La española, sin embargo, calla. Este silencio es tan cínico como congruente, ya que su presidente, Luis Rubiales, decidió, a cambio de sustanciales ganancias, trasladar la sede de la Supercopa de España a Arabia Saudí durante dos trienios, 2019-2021 y 2022-2024, en la misma línea de actuación que la FIFA.

Falta poco para que empiece el mundial. Asistiremos a deslumbrantes ceremonias, a modernas instalaciones y a fastuosos eventos, conscientemente ignorantes del coste humano que conlleva. 

Nuestra indiferencia hacia el sufrimiento de estos ciudadanos sin rostro con quienes sentimos que poco tenemos en común avalará el abuso de este y otros Estados, sabedores de lo fácil que es comprar el silencio y la complicidad ante su barbarie. La deshumanización de estas personas, la atrocidades de otras muchas y la ambición desmedida de tantas nos han llevado hasta aquí. Nuestra indiferencia las alienta.

Enciendan la televisión y disfruten del espectáculo, pero del de nuestra inhumanidad.

 

(Imágenes de The Conversation)

www.podestaprensa.com

jueves, 14 de octubre de 2021

El Gallito a pocas horas de Perú-Argentina

Hay que rezar para que
nuestra selección salga
triunfante del encuentro


Otra vez, 32 millones de peruanos en
vilo esperando una hazaña futbolera 

Como pocas veces, el “semanario quincenal” de Arequipa, El Gallito, dedica casi toda su edición 580 al fútbol, un tema de actualidad en que la Selección peruana tiene en vilo a los 32 millones de habitantes.


Solo queda rezar...


En su portada, El Gallito, dirigido por Álvaro Javier “Lessness” Podestá Cuadros, arma un ruego al cielo, que rara vez escucha, y reproduce las primeras frases del Padrenuestro.

“Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre, líbranos de todo mal y de la potencial masacre argentina a nuestros bravos muchachos”, ruega.  

Del optimismo a la decepción
 

En su segunda página publica varias portadas de periódicos que muestran la realidad del fútbol nacional y clama: “¿Por qué siempre pasamos de esto (reproduce fotos optimistas) a esto?” (más portadas esta vez desconsoladoras).

“Si en octubre hay milagros”, prosigue deportivamente en su página 3, “a ver si el jueves ocurre uno y salimos ilesos del monumental de River o la Bombonera o donde toque jugar”.

¿Habrá un milagro en octubre?
 

Finalmente, en su contraportada, toca un tema ajeno al fútbol, pero que sacudió al mundo, al analizar la caída de las redes hace poquísimos días, ¿recuerda usted?

“Reflexiones sobre la caída de Facebook, WhatsApp, Intagram y otras plataformas last week” titula su singular análisis.

Para variar, se cayeron las redes
 

Pero, como siempre, vea usted mismo este ejemplar, que no se agota porque se difunde completamente gratis, como le es habitual decir al director de la publicación, porque basta descolgarlo de internet.

Y hasta el próximo El Gallito…

 

(Imágenes captura de El Gallito)

www.podestaprensa.com

  

sábado, 3 de julio de 2021

Ganar a Brasil: difícil pero no imposible

Las veces que la selección
peruana venció a la de Brasil
con la dirección de Gareca

 

Perú ha sostenido con Brasil 20
encuentros, ganó tres y empató tres

 

Nota del editorLa siguiente es una nota de la agencia peruana de noticias Andina, un comentario sobre el encuentro que las selecciones de fútbol de Perú y Brasil, sostendrán el lunes próximo, en el marco de la Copa América.

 

La selección peruana, que dirige el técnico Ricardo Gareca, se ha acostumbrado a quebrar récords negativos que le costaba superar y por ello, ante Brasil, el lunes 5 de julio, en semifinales, buscará romper la racha de haberle ganado solo en tres ocasiones en la historia de la Copa América (1953, 1975 y 2016) a los "auriverdes".


Ruidíaz, Guerrero y Cueva celebran el 1-0 a ante Brasil en 2016


No obstante que Brasil siempre ha significado un rival muy duro de vencer en la Copa América, la selección peruana sabe a qué rival se enfrentará el próximo lunes en semifinales y por ello toma con precaución este cotejo, pero con la ilusión de volver a instalarse en una final por segunda vez consecutiva.

En el historial del torneo continental de selecciones, Perú ha enfrentado a los brasileños en 20 ocasiones teniendo un saldo a favor para los "auriverdes" con 14 triunfos frente a 3 victorias de los peruanos. Empataron en tres oportunidades.

El primer antecedente entre ambos seleccionados se dio el 27 de diciembre de 1936 en Buenos Aires, en el que la "Canarinha" nos derrotó por 3-2. Los goles de los peruanos fueron anotados por Teodoro "Lolo" Fernández y Alejandro Villanueva, los ídolos inmortales de Universitario y Alianza Lima.

 

Perú y Brasil se enfrentan en Estados Unidos

Perú recién tendría su revancha en 1953 cuando derrotó a los brasileños por 1-0 con gol de Luis Navarrete.

El partido se disputó en el Estadio Nacional, ya que los peruanos eran los organizadores del certamen.  Al finalizar el partido, ños brasileños Danilo y Djalma Santos agredieron al árbitro inglés Charles McKenna e increíblemente no fueron sancionados.

Una victoria más

La segunda victoria de la Selección Peruana ocurrió el 30 de septiembre de 1975 en Belo Horizonte. Enrique Casaretto se erigió como la figura del encuentro tras marcar un doblete. Teófilo Cubillas también aportó su cuota goleadora para silenciar el Mineirao.

Triunfo en 1975 con goles de Casaretto y Cubillas
 

Precisamente en ese año la selección peruana se coronó campeón de la Copa América y sumó su segundo título continental.

La última victoria de Perú (1-0) ante Brasil por Copa América se dio el 12 de junio de 2016 en Estados Unidos.

Aquel día, el delantero Raúl Ruidíaz se convirtió en el héroe y gracias a su polémico gol, la 'Blanquirroja' del 'Tigre' Gareca clasificó a los cuartos de final.

Ahora, los peruanos aguardan, el lunes 5 de julio (18:00 horas) su revancha y quieren romper su racha de cinco años sin poder ganarle a Brasil, que en el papel, aparece como la favorita y con la presión de llegar a la final.

Sabe cómo jugarle a Brasil
 

Perú sólo saldrá a jugar y demostrar que está hecho para hacerse fuerte ante la adversidad teniendo como principio básico de ir menos a más.

Además, tiene a un técnico como Ricardo Gareca, que ya sabe lo que es superar a los brasileños.

 (Imágenes de Andina, Perú21 y captura de video de AméricaTV)

www.podestaprensa.com