Periodista
comenta spot que insta
a los
peruanos a “ser más pavos”, es
decir, a
soportar más de lo que venga
Nota
del editor – Ser “pavo” en el Perú significa haber llegado al extremo de la
permisividad, de la tontería, de la “cojudez” como diría un prelado en defensa
de la violación de los derechos humanos, del mirar para el otro lado mientras
ocurren las peores cosas a su alrededor. Quien asuma esa conducta como una
realidad cotidiana, es un “pavo”.
El periodista Pedro Ortiz Barnuevo, ha
interpretado un spot de televisión que insta a los peruanos a ser “más pavos” y
contra eso arremete sus lanzas. Me permito reproducir en esta página, la palabra
de Pedro Ortiz, para quienes no la hubieran tenido a tiro de ojo en la red en
que apareció originalmente.
 |
| Pedro Ortiz Barnuevo |
Gracias Pedro, por llamarnos la atención sobre la
“pavería” previa a la navidad.
Además,
permítame que le recuerde que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española que nos rige, consigna que pavo es el “ave del orden de las galliformes,
oriunda de América…”, etc., pero además “pavo” es en el Perú, Panamá y Chile,
el “hombre soso o incauto”, además de aquel que viaja sin pagar, sinónimo de
polizón. Pedro se refería a la segunda acepción, como usted vera al leer la
nota que sigue. Nuevamente gracias, Pedro.
Por
Pedro Ortiz Barnuevo
¿Quieren
que seamos más pavos?
Parecía
una propaganda del gobierno o de alguno de los partidos que ya estuvieron en el
poder e hicieron de las suyas. Pero no, es un comercial de una avícola que cría
y vende pavos no solo en navidad.
 |
| Pavos no solo de navidad |
“En
esta navidad, seamos más pavos…” dice el comercial que a cada rato propala la
alicaída (¿pavo sin alas?) televisión nacional.
¿Que
los peruanos seamos “más pavos” para que la corrupción no se detenga, para que
los delitos de los corruptos no dejen de prescribir, para que los latrocinios
se sigan coronando con la más absoluta impunidad y para que ningún ladrón
devuelva lo que birló de nuestros pobres bolsillos?
 |
| Solo los "pavos" se dejan agarrar (Carlín-La República) |
Porque
ya somos suficientemente “pavos” para tolerar que alguien haya pagado sus
estudios en el extranjero con nuestra plata y para que encima lleve una vida
dispendiosa sin oficio ni beneficio, es decir sin trabajar.
Porque
solo unos verdaderos “pavos” se tragarían la píldora de un fiscal embarrado
hasta la coronilla pretende sacar pecho (o doble pechuga) con la muerte de una
cantante, para ocultar sus propias miserias ¿verdad? Y así una serie de motivos
para no ser pavos.
 |
| Los "pavos" tienen que trabajar (Carlín-La República) |
Dicho
sea de paso, tampoco se entiende el mensaje presuntamente subliminal de la
avícola: ¿quiere que seamos más pavos para vender más pavos en navidad?
El Perú
anda tan mal –casi siempre, a lo largo de toda su historia– precisamente porque
hemos sido y somos unos pavos.
Así que
NO, no queremos ser pavos. ¿O si? (Pedro Ortiz Barnuevo).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario