El
Peruano la publicó
como
logo serio y se
armó trifulca
mediática
Se inspiró en protesta contra fraudulenta
reelección del dictador japonés
Álvaro Portales, caricaturista que en el año 2000 realizó unos trazos para criticar la
fraudulenta reelección del dictador Alberto Fujimori, vio con sorpresa como el
diario oficial El Peruano, nada menos, publicaba su caricatura como logotipo de una
separata especial informativa sobre el actual proceso electoral.
 |
| Sonriente autor y su obra en diario serio |
El
dibujo que muchos describieron como el acto de un examen médico de próstata, circuló como el viento y al poco tiempo determinó la pronta declaración de la mismísima
y seriesísima Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Los funcionarios de la ONPE se lavaron la cara de inmediato y señalaron, según despacho de la agencia Andina,“que la carátula de esta separata no corresponde a un diseño remitido ni
aprobado por nuestra institución, sino elaborado por el propio Diario Oficial
El Peruano”.
La misma Andina difundió hoy un despacho e informó que “el Diario Oficial El Peruano
publicó hoy la separata especial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE) con el logo de esta entidad corregido, tal como se había anunciado,
luego de reconocer el error de la publicación anterior que contenía el emblema
distorsionado”.
 |
| Este es el verdadero logo, señores |
Sin
perder el humor, Portales dijo que su caricatura del 2000 se inspiró en la “fraudulenta reelección del expresidente,
Alberto Fujimori, y las diversas protestas que se desarrollan en el país” con
ese motivo.
En
entrevista con Radioprogramas del Perú (RPP) refirió que "fue a raíz de
ese momento en que yo intervengo el logotipo oficial de la ONPE con estas
características de suprimir el ánfora por un trasero y la mano que está
introduciendo el voto por la mano con un dedo".
 |
| Carátula cuestionada... ¡no puede ser! |
Añadió
que realizó algunas modificaciones en 2010 pero que El Peruano utilizó la “cuestionada”
caricatura en una separata de sus Normas Legales.
El artista
dijo que “la publicación le causó bastante impresión y diversión”.
"Quiero
pensar que ha sido un error involuntario, aunque digamos que formular esa
fantasía de que hubo alguien que ha querido desprestigiar a las instituciones,
creo que supera el hecho real", dijo a RPP.
 |
| Así es, como debe ser... |
Más se
divirtieron en las redes sociales cuyos cibernautas advirtieron el error,
incomprensible en un diario cuya edición final pasa ante numerosos ojos
especializados, y lo utilizaron para matar el tedio y la cotidianeidad con un
poco de humor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario