Intervenir al Sodalicio no sirve de nada

Padre de víctima dice

que es cortina de

humo de Francisco

Reclama en Arequipa que se

entregue pedófilos a la justicia

Con suma crudeza, el padre de una de las víctimas del Sodalicio, quien a pesar de amenazas pudo volver al seno de su hogar luego de 17 años de lucha contra esa organización, declaró que la intervención ordenada por el papa “es solo una cortina de humo por su llegada” al Perú.

Dice que intervención es "cortina de humo"

En declaraciones al diario El Pueblo de Arequipa, el prestigioso oftalmólogo Héctor Guillén Tamayo, dijo que “el papa no tiene cárceles, solo tiene confesionarios” y la intervención al denomina do Sodalicio de la Vida Cristiana ha sido motivado por la inminente llegada de Francisco.

“La intervención que supuestamente hará el Vaticano en el Sodalicio no tiene ninguna importancia, no va a servir de nada porque el Papa no tiene cárceles, solo tiene confesionarios, es solo una cortina de humo por su llegada y están haciendo como que está preocupado por el tema y nada más”, dijo Guillén Tamayo ante la anunciada intervención del Movimiento Sodalicio de Vida Cristiana que ha ordenado el Vaticano”, informó El Pueblo.

Comunicado de una sede no tan santa

Guillén dijo al diario que “lo que debe pasar si es que quieren de alguna manera resarcir a las víctimas, es entregar a esos tipos al Poder Judicial para que sean juzgados por todos sus delitos y meterlos a la cárcel, no hay otra manera, porque cualquier otra intervención será un saludo a la bandera que no sirve para nada”.

“El Papa no tiene cárceles, lo único que les pueden decir es que vayan al confesionario, recen 10 avemarías y se terminó el asunto”, dijo el profesional citado por el diario arequipeño.

Añadió que “el Estado es el que debe intervenir a través de la Fiscalía y el Poder Judicial para que investiguen las cientos de denuncias que hay contra esos sujetos y que los metan a la cárcel de por vida”.

Guillén Tamayo en entrevista periodística

El matutino recuerda que Guillén Tamayo “luchó varios años de su vida para recuperar a su hijo Franz que había sido captado por ese movimiento” y en reiteradas declaraciones periodísticas ha demandado la disolución del Sodalicio.        

Guillén llevó casi 17 años luchando para recuperar a su hijo Franz, captado por el Sodalicio durante un retiro espiritual, cuando estudiaba secundaria.

“Luego lo llevaron a una de las casas de retiro en San Bartolo en Lima para finalmente ser llevado a la ciudad de Sao Paulo en Brasil”, anotó el diario.

Refiere que durante mucho tiempo los padres no lograron ningún contacto con el joven, “ni siquiera por teléfono”, por lo que el profesional “inició una ardua lucha en solitario para tratar de recuperarlo, sin que las autoridades le brindaran ningún apoyo”.

Protegido por el Vaticano

“En el 2016 los ruegos del padre y las lágrimas de la madre lograron convencer a Franz para que renuncie al Sodalicio, hecho que le costó mucho tiempo, porque cada vez que daba a conocer su intención  era ‘amenazado’ o coaccionado por los directivos con supuestos castigos que Dios le iba enviar a través de una serie de enfermedades”, remarcó el diario. 

La intervención del Sodalicio ordenada ayer por el papa Francisco es el resultado de un cúmulo de informaciones sobre el “régimen interno” de la organización fundada en 1971 por Luis Fernando Figari, denunciado por la comisión de abusos sexuales contra menores, quien vive protegido por el Vaticano en Roma.

Que no sea solo una hoja al viento

El Vaticano a través de su oficina de prensa anunció ayer que se ha nombrado “un comisario apostólico que estará a cargo de la intervención de la organización”, después de que la Fiscalía pidiera en diciembre último la prisión preventiva para el fundador y otros tres exmiembros del Sodalicio “por los delitos de asociación ilícita para delinquir y lesiones psicológicas graves”.

Según Héctor Guillén Tamayo, “solo se sabe de algunos delitos que han cometido (los denunciados), seguramente hay muchos más y no solo sobre violaciones sexuales contra los niños y adolescentes, sino también de crimen organizado, de mafias, de invasiones de terrenos y otros, hechos que están en manos del Poder Judicial”.

(Imágenes de El Pueblo, El Búho y archivo)

www.podestaprensa.com

Al fin… Vaticano interviene al Sodalicio

Antro de pedófilos será

investigado por un

comisario apostólico

Un comunicado de la oficina de prensa del Vaticano divulgado hoy por medios de comunicación peruanos, informó que la Santa Sede dispuso la intervención del llamado Sodalitium Christianae Vitae, denominada aquí Sodalicio de Vida Cristiana.

No quiere Sodalicio a su llegada 

La intervención fue encargada al comisario apostólico (interventor) del obispo colombiano Noel Antonio Londoño Buitrago, dijo la información emitida por la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica.

"El Santo Padre Francisco ha seguido con preocupación todas las informaciones que, desde hace varios años, han ido llegando a la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica sobre la situación del Sodalicio de Vida Cristiana", precisa el documento.

El Vaticano adoptó la medida después de tomar conocimiento “de las graves informaciones recogidas y las recientes acusaciones a su fundador, Luis Fernando Figari”.

Oportuna intervención  

El diario Perú21 indicó, al respecto que “un informe encargado por el mismo Sodalicio y elaborado por expertos extranjeros concluyó que al menos 36 personas, 19 de ellas menores, fueron presuntamente víctimas de abusos sexuales entre 1975 y 2002 por parte de sus líderes, entre ellos Figari, pero la Fiscalía archivó las denuncias por abuso sexual por haber prescrito”.

Recuerda que la fiscal María León Pizarro solicitó el año pasado nueve meses de prisión preventiva contra Luis Figari, “investigado por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y lesiones graves, en relación con un caso de abusos sexuales”.

Se le acabó la protección papal

“La solicitud de prisión preventiva afecta también a Virgilio Levaggi, Jeffrey Daniels y Daniel Murguía, exintegrantes e integrante de la cúpula del Sodalicio”, añadió el diario.

Destaca, asimismo, que “por el momento, Figari reside en Roma en un lugar secreto y el año pasado el Vaticano indicó que no podría regresar al Perú salvo por motivos muy graves”.

El comunicado difundido hoy señala que "a esto se han sumado últimamente las graves medidas adoptadas por la autoridad judicial peruana con respecto al Sr. Luis Fernando Figari. Después de un profundo análisis de toda la documentación, el Dicasterio ha promulgado el Decreto de Comisariamento".

(Imágenes de la prensa peruana y captura de video RPP)

www.podestaprensa.com

Cuatro frescas (CLXVII)

Ya lo hicimos cojuro a ese PPK, cuando venga lo haremos cojuro al papa y luego volveremos a hacer cojuros a todos los perhuanos. (Arberto).

¡Pon orden, páaaa!.. - Carlín - La República

***

Ya estaba listo para poner mi huella digital en la resolución de vacancia pero… para la próxima será. (Manos de tijera).

***

¿Y ahora qué hago con papi en la residencia yo, que hasta el agua se me quema en la cocina? (Hijita).  

***

Y le estamos pagando una mansión de 1900 metros cuadrados para que vuelva a manejar su tractorcito y a realizar sus tareas de jardinería. (Doctor Abiznaga).

www.podestaprensa.com

No soy como me ven…

Maritza Espinoza en la revista

semanal Domingo descubre

las confesiones de un personaje

Nota del editor – Me permito -una vez más- piratear la columna “Choque y fuga” de la periodista Maritza Espinoza Huerta del diario La República, aparecida ayer en la revista semanal Domingo. Porque es sencillamente reveladora y un reflejo de la realidad inmediata… e histórica. Tenga en cuanta, además, que cualquier parecido con persona viva o vivísima, nacional o extranjera… es pura coincidencia. Y ría, que la risa es buena para la salud.

Konfesiones en el diván

La autora

Por Maritza Espinoza

Domingo, 7 de enero del 2018

“Sé que todos me ven como una arpía sin sentimientos, como la mujer que vendería a su propia madre si conviniera a sus intereses, como la que dejaría a su propio padre en la cárcel si con eso pudiera mantener su poder, como la… Bueno, tal vez un poquito, pero todo tiene una explicación en esta vida. Sin embargo, ninguno de los que me odian, desde esos rojetes caviares proterrucos hasta el insolente de mi hermano menor, son capaces de ponerse en mi pellejo.

“Mi vida no ha sido fácil. No, señor. Ni siquiera cuando de niña tuve que aguantar que mi padre llenara de apapachos al mocoso ese que era capaz de pasearse con su boa en los Consejos de Ministros y hasta de burlarse de la calva del tío Vladimiro sin que nadie le dijese nada.

“Y fue en una de esas que papi y mami se pelearon. Bueno, pelearon es poco decir, porque mami tuvo la mala idea de denunciar públicamente que mis queridos tíos del lado paterno se levantaban la ropa que Japón donaba para los pobres del Perú y les entregaban sólo el “estropajo”, y mi papi se enojó tanto que la encerró en Palacio y la expectoró del cargo de primera dama. Luego, ella dijo que la habían electrocutado, pero, como bien señaló mi hermana Sachie en Chile, cuando la llamaron a declarar, mami siempre tuvo problemas emocionales, sobre todo cuando le faltaba el litio.

"¿Quién dijo que perdí?"

“Yo tenía diecinueve años cuando tuve que agarrar el cargo de primera dama. Esos fueron los días más felices con papi, hasta que, un buen día, después de que salieran los videos de la colección del tío Vladi, se mandó mudar diciendo que iba a una cumbre en Brunei y lo próximo que supe es que había renunciado desde Japón.

“Entonces, me quedé sola en Palacio y no sé qué habría sido de mí si no aparecía mi querida Ana Vega, que vino a ser algo así como mi madre sustituta. Ella me guió con sus consejos y me acompañó en todo momento, incluso cuando recompuse el partido que papá dejó hecho puré por salvar su pellejo. Fue ella la que, en mi segunda candidatura, me recomendó deshacerme de todos los carcamales que rodeaban a mi padre, que no eran sino una sarta de inservibles que, en la primera candidatura, sólo me hicieron perder votos con sus metidas de pata.

“¿Cómo perdí la segunda vez? No, señores, no perdí. ¡A mí me robaron el triunfo! Es por eso que hasta el día de hoy no he saludado al miserable ese de Kuchiski y me he dedicado a hacerle la vida a cuadritos. Para eso estaba mi bankada llena de becerriles, miquitorres y galarretas, que ladraban cuando yo chasqueaba los dedos. Y digo ladraban porque ya no confío en nadie desde que el chinchoso de mi hermanito me metió la puñalada más artera que ha recibido una lideresa política de mi talla.

"Debí sospechar desde un principio..."

“Debí sospecharlo cuando comenzó a viajar por el Perú poniéndose todos los chullos habidos y por haber, o cuando salía aparradito con PPK o con su esposa, o cuando empezó a criticar a la bankada por hacer comentarios sobre mi padre, como si decirle a alguien que se vaya a cuidar a sus nietos o que se tome su agüita de azahar fuera una gran ofensa.

“Y luego se puso tan igualado que tuve que mandarlo a suspender para ponerlo en vereda, pero era tarde. Resulta que el muy zamarro ya tenía todo amarrado para dejar que nuestro padre salga de la cárcel, donde, paterísimo él, iba a verlo casi todos los días para confabular en contra mía.

“Cuando, desesperada, intenté vacar a Pipikey para frustrar el indulto (con mi padre fuera yo quedaba como un monigote sin poder), ocurrió lo que nunca esperé: que diez pezuñentos de mi bankada, cuyos nombres ni conozco, decidieron rebelarse en contra de la vacancia y me dejaron con los crespos hechos y, horror de horrores, con mi padre libre, vivito, coleando y más sano que nunca.

"Papi ha vuelto por sus fueros..."

“¿Qué podía hacer? Tuve que poner la mejor de las caras y aguantarme la pataleta. Envalentonado, mi hermanito me desafió a deshacerme de mi queridísima Ana Vega y, ¿qué creen?, hice la finta de desembarcarla para no hacer mucho roche y para que mi viejo se crea el cuento de que, nuevamente, como en otros tiempos, ha logrado someterme a sus órdenes.

“Ahora, mi futuro es incierto. Papi ha vuelto por sus fueros y será él quien decida la candidatura del 2021. Por ahora, se ha dedicado a recibir visitas en la mansión de La Molina que le pagan sus ayayeros. Dice que su sueño es reunirnos al mocoso de marras y a mí, y hacer que limemos asperezas. Yo le seguiré la cuerda, porque perdería más si no lo hago. Haré todas las concesiones que deba hacer y sonreiré las veces que tenga que sonreír para tranquilizarlo. Sin embargo, estoy segura de que sigue prefiriendo al galifardo de mi hermano y que, si no hago algo pronto, lo elegirá candidato en mis narices.

“Esa es mi triste historia doctor. ¿Me comprende ahora?

(Imágenes del diario La Republica)

www.podestaprensa.com

“Año de la reconciliación”, ¿con quién PPK?

Norma fue lanzada a

una semana del

cuestionado indulto

Nota del editor - El texto de esta página (Podesta te cuenta / www.podestaprensa.com) colgado ayer sábado ha coincidido singularmente con la caricatura aparecida hoy en el diario La República, en torno a la cacareada "reconciliación" convocada por el presidente Kuczynski y cuyo gobierno acaba de denominar el 2018 como el "año del diálogo y de la reconciliación". Con mucho agrado, y a fin de que el lector vea una arista más de la desleal conducta del mandatario, esta sección ha sido editada para dar especial lugar a la creación de Carlín, que será incluida también en el post del editor en Facebook acerca del mismo tema.

La verdadera "reconciliación" de PPK

Para que lo sepa el mundo entero, el Perú vivirá este 2108 su “año de diálogo y de la reconciliación” ordenado por el gobierno de don Pedro Pablo Kuczynski (PPK), según anuncio del diario oficial.

¿Con quiere reconciliarse PPK?

Pero, ¿con quién quiere PPK que el Perú se reconcilie?

Él ya no solo se reconcilió, “concilió” a espaldas de todos, el ilegal indulto a un asesino y ladrón a cambio de un puñado de votos que lo salvaron de la vacancia, vacancia que le hubiera dado un galardón de dignidad, de hombría, de consecuencia con tus actos presidenciales y de fidelidad a su palabra tantas veces empeñada en su campaña.

Ese plato de lentejas debe estar más indigesto que la renuncia de sus amigos a ser sus amigos y de sus ministros a ser sus ministros.

Hay que decirle algo. Si lo hubieran vacado, hoy lo llevábamos en hombros por todas las calles y plazas del Perú y no lo habrían quemado en todas ellas como un monigote de año nuevo junto al del exdictador japonés y otros de su calaña.

Crímenes sin perdón 

Dice Salomón Lerner Febres, expresidente de la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación, que “con frecuencia, el término (reconciliación) se convierte en santo y seña de los actores armados y de los poderosos para sellar pactos de impunidad con total prescindencia de los derechos de las víctimas”.

Lo que PPK acaba de hacer en su pacto con el exdictador japonés que no ha pedido perdón al Perú por sus crímenes ni a los deudos de sus víctimas directos, es dejarlo impune frente a la ley que lo juzgó.

Pero Lerner no se queda ahí. Prosigue que “peor aún, (reconciliación) es un término que, cuando es así utilizado, pone sobre las espaldas de las víctimas la obligación de sacrificar sus derechos y de aceptar el menoscabo de su dignidad en aras de ciertas acepciones cínicas de paz, estabilidad o concordia nacional”.

La resistencia civil

¿No parece esto la imagen exacta de lo que PPK ha hecho al indultar al exdictador contra la voluntad mayoritaria del Perú, que fueron los que lo eligieron y que hoy lo ven como el actor de una gran traición?

Y si PPK ha leído a Lerner el sábado en La República, le habrá escocido si no causado urticaria y se habrá enterado de que “todo parece indicar que en nuestro país las autoridades están actualizando ese uso insincero e inmoral del término como ardid para legitimar la transacción furtiva que celebra el fujimorismo”.

No es que lo parezca. Es un hecho real. Y ya todos lo sabemos.

Lerner es muy prudente cuando afirma que “todo parece indicar que el Gobierno ha otorgado libertad a Alberto Fujimori a cambio de que no se apruebe por el Congreso la declaración de vacancia de la Presidencia”.

Frustrados familiares de las víctimas

“Ello que ya es, en sí mismo, bastante censurable, resulta agravado si para ‘legitimar’ esa maniobra se recurra al mensaje moral de la reconciliación”, prosigue el filósofo y profesor universitario en su análisis.

Es decir, la reconciliación planteada desde el gobierno que encarna PPK, no solo es un cuento inmoral que aumenta “el agravio a víctimas a las que pareciera nunca se las ha tomado en cuenta”.

En realidad, PPK nunca las quiso tomar en cuenta, a pesar de las numerosas solicitudes que le formularon para conversar en su despacho.

Creo que es la hora de soledad de PPK, y que solo hay un compás de espera cuando el país espera la presencia del papa Francisco, para que los enemigos que tiene, que no saben de gratitudes, renueven sus ansias de poder, con maniobras a la mala.

Te quedaste solo...

Y sería interesante preguntarle si, al visitar el Perú, el Papa, que anticipó declaraciones sobre los derechos humanos, se sentirá cómodo al lado de alguien que acaba de maniobrar un indulto trucho para un asesino, que, por añadidura, tiene el título de séptimo presidente más corrupto del mundo.

¡Bienvenido, Francisco, si traes de las orejas al pedófilo Figari y restriegas las orejas de alguien capaz de traicionar su palabra y a sus millones de electores, a solo año y medio de haber sido elegido”. (Luis Eduardo Podestá).

(Imágenes de la prensa peruana, Internet y archivo)

www.podestaprensa.com

El país donde son felices las mujeres

Islandia dio el 1 de enero un paso

trascendental en su realidad laboral:

hombres y mujeres con salarios iguales

El pasado 1 de enero, mientras los peruanos estábamos con la resaca del ilegal indulto concedido con cartas bajo la mesa por el asustado gobierno de Pedro Pablo Kuczynski al exdictador japonés Alberto Fujimori, Islandia, a 9,664 kilómetros al este del Perú, se convertía en el primer país del mundo en conceder una conquista social a las mujeres: Salarios iguales que a los hombres.

A igual trabajo, igual salario

Miles de medios de comunicación del mundo ofrecieron la información que aquí, en Lima, Perú, pasó como otras tantas, porque las portadas estaban ocupadas por la felonía gubernamental.

Así, la BBC Mundo, que recordó que “Islandia (es) el mejor país del mundo para ser mujer ahora “continúa cerrando aún más la brecha de las prestaciones laborales entre hombres y mujeres”.

“Ahora se ha convertido en la primera nación donde, por ley, las empresas públicas y privadas deben demostrar que ofrecen los mismos salarios a hombres y mujeres en empleos de la misma categoría”, añadió la agencia del Reino Unido.

La distancia que nos separa

Citó a la cadena Al Jazeera, a la que Dagny Osk Aradottir Pind, de la Asociación de Derechos de Mujeres de Islandia, le dijo cómo funcionaba la flamante legislación.

"Es un mecanismo para asegurarse de que hombres y mujeres están recibiendo un salario igualitario", dijo.

“A pesar de que Islandia es considerado como el mejor país en cuestiones de igualdad de género, la brecha salarial persiste también en esta nación”, comentó la BBC.

La agencia indicó, asimismo, que “la Asociación Islandesa por los Derechos de la Mujer recuerda que la lucha legal por cerrar la brecha salarial viene de lejos.

Islandia ya tenía una legislación que se supone garantiza la igualdad salarial”.

“De hecho fuimos el primer país en aprobar leyes de este tipo hace más de medio siglo, en 1961”, señaló la entidad.

Acabar con la discriminación

El diario La República de Lima informó que “en Islandia acaba de entrar en vigor una ley que impone la absoluta igualdad de sueldos entre hombres y mujeres, que pretende proteger los derechos de la mujer y acabar con cualquier tipo de discriminación”.

Proteger los derechos de la mujer

Declaró seguidamente: “La norma es clara: Los sueldos deben ser iguales para hombres y mujeres que cumplan la misma tarea”.

“Dicha ley de igualdad de género”, precisó, rige “para empresas que tengan un mínimo de 25 trabajadores” y “se aplicará en el sector privado y en cada ministerio o institución pública”.

“Esta es la primera vez en la historia que se establece una ley de este tipo, la cual defiende la paridad de género a nivel económico”, concluyó.

El Mercurio de Chile destacó que “la medida pionera -aprobada por el Parlamento a principios de abril y que entró en vigor a partir del 1 de enero- afectará a las compañías privadas y a los organismos públicos que tengan en plantilla al menos 25 trabajadores”.

“Si no certifican que se ajustan a las nuevas políticas de paridad salarial tendrán que hacer frente a sanciones económicas”, añadió el diario chileno.

Islandia es uno de los países nórdicos que proclamó su república el 17 de junio de 1944 y tiene 323.000 habitantes.

Hasta entonces fue estado soberano bajo la corona de Dinamarca. La conversión se produjo a través de un referéndum celebrado un mes antes. Dinamarca se hallaba entonces ocupada por Alemania.

En Islandia existe un parlamento cuyo nombre es Althing y es considerado el más antiguo del mundo. Fue creado en 930.

Katrin Jacobsdottir, primera ministra islandesa 

Hoy, las mujeres representan el 48% del Althing. El país está presidido desde noviembre pasado por Katrín Jacobsdottir.

Ella es una de las únicas 19 jefas de Estado o de Gobierno mujeres, de los 193 países que hay en el mundo.

(Imágenes de GettyImages en El Mercurio, La República y BBC Mundo, Mapa de Google Maps)  

www.podestaprensa.com

Cuatro frescas (CLXVI)

Todavía está con visitas restringidas… mientras prepara sus 50 maletas… Ya nos avisará por fax desde Japón. (Abiznaga).

¿Cáncer terminal? - Carlín (La República)

***

Teníamos un presidente de la gran flauta, ahora tenemos un presidente con kimono. (Juan).

***

¿No les dije que los derechos humanos eran una cojudez?... PPK me acaba de dar la razón. (Cipriano).

***

Sí, me fui a hacer turismo un rato a la Fiscalía y hasta me tomé fotos. (Lagorde).

www.podestaprensa.com