viernes, 24 de mayo de 2019

Otro otorongo fuji sentenciado a 5 años

Se aprovechó de su cargo
de alcalde de Pichari para
sobrevalorar terreno

Juzgado del Vraem lo condenó
por delito de colusión ilegal

“El Ministerio Público logró que se condene a 5 años de prisión al congresista de #Ayacucho, Miky Joaquín Dipas Huamán, por el delito de colusión ilegal, informó la fiscal Edith Palomino, de la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de #CorrupcionDeFuncionarios de Ayacucho”, informó la Fiscalía en su cuenta de Twitter.

No fue a servir a su pueblo sino a servirse del cargo
Diversos medios de comunicación difundieron la noticia y el portal Con nuestro Perú (CNP), precisó: “Otro congresista fujimorista requerido por la justicia por delinquir. Se trata del legislador de Fuerza Popular, Joaquín Dipas Huamán”.

Según la sentencia, Dipas propició la sobrevaloración en la compra de un terreno destinado a la construcción de la escuela de Ingeniería Agroforestal de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), con sede en Pichari, en más de 140 mil soles en perjuicio de la municipalidad de Pichari.

El portal añade que el congresista “fue condenado por el Primer Juzgado Penal Unipersonal del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) a cinco años de cárcel por el delito de colusión ilegal”.

Se aprovechó del cargo

CNP refirió que “la fiscal Edith Palomino, de la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Ayacucho acusó al congresista de aprovecharse de su cargo de alcalde de Pichari, Cusco, para aprobar ilegalmente la exoneración del proceso de adquisición de cuatro hectáreas de terreno”.

Oportuna información de la Fiscalía
Por su parte, el periodista Mario Mejía Huaraca, del diario El Comercio, informó que “el juez Jorge Luis Sánchez Ramírez impuso la condena en primera instancia al legislador, al hallarlo responsable de haberse aprovechado de su cargo de burgomaestre”.

Indicó que Dipas hizo “aprobar ilegalmente la exoneración del proceso de adquisición de tres hectáreas de terreno para la construcción de un laboratorio de biotecnología en Pichari”.

También tres regidores a la reja

Mejía escribió, asimismo, que el juez “ordenó la ubicación y captura del parlamentario” y que “también dictó cinco años de prisión a tres exregidores de la gestión municipal de Dipas”.

Informó luego que “el 20 de octubre del 2010, Joaquín Dipas renunció a la alcaldía de Pichari para postular al Congreso por Fuerza 2011, pero antes de irse firmó el contrato para asegurar el pago de 840 mil soles a los dueños del predio”.

Mejía añadió que “trató de comunicarse con el legislador fujimorista pero (este) no contestó las llamadas ni respondió los mensajes.

Tubino dice que no lo blindarán

El periodista indicó que “Carlos Tubino, vocero de Fuerza Popular, comentó que recién se enteraba de que su colega tenía ese proceso penal” y que “aseguró que no habrá ningún blindaje, pero dijo que se debe esperar a ver qué medidas tomará Dipas”.

Promete que su colega no será blindado como otros
“Esta es una sentencia en primera instancia; si hay una apelación, se tiene que esperar que haya la confirmación de una sala superior para levantarle la inmunidad”, le dijo el vocero fujimorista al redactor de El Comercio.

Mejía también consulto en torno al tema al abogado penalista Carlos Caro, quien “sostuvo que como se trata de un proceso seguido con el nuevo Código Penal, la condena en primera instancia puede ser ejecutada de inmediato si así lo decide el juez”.

El penalista agregó, dijo Mejía que el juez “también tiene la opción de suspender la pena hasta que sea confirmada en una segunda instancia, pero eso lo tiene que señalar de manera expresa en la sentencia”.

(Imágenes de Ministerio Público y El Comercio)

jueves, 23 de mayo de 2019

“Presidente” de FPP con denuncia penal

Ocho expresidentes de la que
fue poderosa y noble institución
emiten pronunciamiento

Ocho expresidentes de la Federación de Periodistas del Perú (FPP) emitieron un pronunciamiento en que informan de los graves problemas que atraviesa la otrora poderosa y digna entidad defensora de las libertades de la ciudad+ia y de sus miles de miembros de todo el Perú.

La palabra de expresidentes FPP
El documento difundido hoy jueves 23 de mayo de 2019, informa asimismo que Ángel Sánchez Dueñas, quien usurpa el alto cargo de presidente de la FPP, ha sido denunciado ante la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, “por actos contra la Fe Pública, Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica”.

Se le imputan esos delitos “por haber fraguado un congreso nacional que en sus actas aprueba nuevos estatutos que facultan la reelección; logrando así sorprender a la SUNARP e inscribir los mismos en sus registros”, dice el documento.

Añade que “son varios los federados que, citados por la autoridad, han manifestado no ser verdad haber participado en la condición de delegados” ante “inexistente congreso”.

Ocho firmas
Los expresidentes firmantes del pronunciamiento son Pablo Truel Uribe, Arturo Salazar Larraín, Bernardino Rodríguez Carpio, Justo Chávez Espinoza, Luis Eduardo Podestá Núñez, J. Germán Llanos Castillo, Eduardo Obando Lino y Segundo Llanos Horna.

Texto del documento

A continuación el documento completo:

A los periodistas miembros de la FPP

Los firmantes, expresidentes de la Federación de Periodistas del Perú, comunicamos a los colegas federados la difícil situación con riesgo de extinción, por la que atraviesa nuestra histórica institución gremial otrora baluarte de la libertad de expresión en el país.

El edificio sede de la FPP está incluido en la nómina de bienes por rematarse de la SUNAT. Riesgo de embargo que corre igualmente, por deuda cuantiosa a la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Preocupante es también la total pérdida de presencia de la Federación en el espectro político 'nacional, en lo que atañe al ejercicio de la prensa; nula protección y defensa laboral, objetivos fundamentales de su existencia.

Se ha llegado a esta situación, a consecuencia de un grupo de personas de dudosa condición de periodistas, que para ostentar su control ha montado un mecanismo reelectoral que les permite perennizarse en esta función, atribuyéndose la condición de dirigentes nacionales. Este mecanismo consiste en sostener una cadena nacional de representantes de bases que mantienen inactivos a sus centros federados. Ellos, igualmente perpetuados en sus cargos, se reúnen en "congreso nacional" y "aprueban"
extender el tiempo de permanencia en el control de la institución, sin consulta previa de sus asambleas.

En tanto, en la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, existe denuncia de dos asociados contra Ángel Sánchez Dueñas por actos contra la Fe Pública, Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica, por haber fraguado un congreso nacional que en sus actas aprueba nuevos estatutos que facultan la reelección; logrando así sorprender a la SUNARP e inscribir los mismos en sus registros. Son varios los federados que, citados por la autoridad, han manifestado no ser verdad haber participado en la condición de delegados.
Sánchez a base de este inexistente congreso, se ha entronizado como presidente.

Frente a esta crítica situación, sentimos el deber imperativo de pronunciarnos y hacer un llamado a los colegas periodistas, federados o no, a preocuparse por este crítico estado de cosas dentro de esta institución antes representativa de la prensa.

La Federación de Periodistas del Perú se forjó hace casi 69 años como un instrumento de unidad gremial, forjada por una pléyade de notables periodistas. Ha escrito en su trayectoria, gloriosas páginas de lucha por la libertad para la verdad, responsabilidad en la expresión y decorosa condición económica del periodista.

Urge hoy ser rescatada y reconstruida para sus grandes fines y preservada como un patrimonio de la prensa y de la democracia en el Perú.  
Lima, 15 de abril de 2019

(Siguen las firmas de los ocho expresidentes que se muestran en una imagen arriba)

(Imágenes de archivo)

miércoles, 22 de mayo de 2019

Quincenario mensual se presentó en sociedad

El Gallito ‘limeñial’ ya circula
en la capital tras 20 años
de experiencia en Arequipa

El Gallito, edición capitalina del “quincnario mensual de aparición semanal” se lanzó con un espectacular título de portada, “Monsieur Le Chicharrón se postula para virrey el 2021”, dedicado a un exquisito político peruano que comenzó su campaña ante el ataúd de un también político que se suicidó.

Portada de estreno de El Gallito limeñial
Y eso del chicharrón viene a cuento, porque el susodicho y fino político desairó hace unos años, a una comedida dama que le ofrecía un sabroso chicharrón de chanchito para probar si estaba con el pueblo.

Bien, sin rodeos, el gran titular difundía las finas actividades de Alfredo Barnechea quien aspira a la presidencia de los peruanos en 2021.

Como estaba anunciada, la presentación en sociedad de El Gallito limeñial, edición especial para la capital peruana, tuvo lugar sin muchos bombos ni platillos pero muchas loas y alabanzas la noche del sábado 18 de este mayo de 2019, en el Café del Fondo, cedido para la ocasión por el Fondo de Cultura Económica de la calle Esperanza, 275, Miraflores.

Álvaro "Lessness" muestra una de sus obras
La verdad es que en esa oportunidad, El Gallito, dirigido por Álvaro “Lessness” Podestá Cuadros, “autor, director, editor, reportero, publicista y chulillo de mí mismo”, según proclama su colofón, fue objeto de elogios que abarcaron la cuestionada persona de su creador y la publicación misma.

El veterano periodista Luis Eduardo Podestá Núñez, padre de “Lessness”, no pudo disimular su satisfacción y, de acuerdo con el programa, declaró en un breve discurso su paternidad también sobre El Gallito, que vio la luz en 1998 en una imprenta de Arequipa.

Podestá destacó que “el periodismo se debe a la verdad” y que “los periodistas debían jurar por la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad”.

Luego dijo que “es preciso decir que El Galllito ha roto todas las formas y fórmulas. Por algo su director se desmarca y dice que no es periodista, lo cual lo convierte en un fenómeno social. ¿Puede existir un periódico que no sea hecho por periodistas? ¿O aunque fuera hecho solo por un periodista?”.

Oradores de la noche
Reflexionó que “hay que señalar, con sincera objetividad, que (El Gallito) informa de lo que callan los demás periódicos”.

Informó que El Gallito nació en Arequipa, a diferencia de su director que nació en el distrito del Rímac, y que ha tenido la suerte de durar más de 20 años, lo que lo convierte en un fenómeno social, ya que muchas publicaciones con mayores posibilidades, duran cortos años y hasta pocos meses.

Fenómeno periodístico

Quien calificó de fenómeno periodístico la larga presencia de El Gallito en Arequipa y ahora en Lima, fue el profesor universitario Pedro López Ganvini, segundo orador de la noche que reunió en el auditorio del Café del Fondo, no solo a un nutrido grupo familiar de Álvaro Podestá, sino a un selecto grupo de periodistas e intelectuales.


Profesor López Ganvini destacó vena cultural
López destacó no solo la extensa duración de El Gallito, sino una publicación colateral, dedicada a motivar la cultura entre los estudiantes, comenzando por los chicos de primaria.

El orador se refería a “Las incompletas cartas de Lessness Walace”, un personaje de ficción que trata a través de las páginas de un folleto especial, temas especiales de la cultura.

Cruzada: La cultura NO mata
López Ganvini mostró a la concurrencia, el primer ejemplar de “las cartas”, dedicadas a a destacar la personalidad de los grandes pintores del mundo que han sido honrados por la humanidad a través de los siglos.

“Lo sorprendente y destacable es que ‘Lessness’ Podestá”, dijo el profesor, “es que este folleto es distribuido sin costo a miles de estudiantes de Arequipa, con preferencia sobre los alumnos de primaria”.

Portada de El Gallito 504
También destacó el hecho de que a través de unos titulares humorísticos, El Gallito critique sin consideración a las autoridades que no cumplen lo que prometen o que realizan obras con financiaciones sospechosas.

Orador de fondo

El director de El Gallito, autor también del programa del acto de presentación de su hebdomadario, se reservó el cierre de los discursos y refirió los pormenores de la fundación del periódico, los pasos que dio entre los empresarios de Arequipa, con el fin de que la publicación se distribuyera sin costo a sus lectores.

Edición arequipeña de Semana Santa 
A la pregunta de uno de los concurrentes sobre el costo que tendría el ejemplar limeño de El Gallito, Álvaro “Lessness”, respondió con una consabida frase que se ha convertido en el lema de su promoción: “El gallito no se vende porque no tiene precio”.

Relató sus viajes primero hacia Alemania, y luego como miembro de la tripulación de un crucero italiano, lo que le permitió conocer muchas ciudades del Mediterráneo, Mar del Norte, de la costa atlántica y caribeña de América, para afincarse finalmente en Arequipa, donde creó E Gallito.

También habló de sus libros, entre ellos “Doce relatos ilegales” que narran su presencia en Münich, Alemania, “El Gallito de luxe”, y Arequipa, un siglo de imágenes” y varias otras publicaciones menores.


El Gallito limeñial se distribuye sin costo en los siguientes puntos:  
Fondo de Cultura Económica de la calle Esperanza, 275, Miraflores
Blanca Varela: Berlín 238, Miraflores
Cultura Peruana, calle José Gálvez 124
Ibero: Larco 199 e Ibero (Ex Diagonal 500)
La Familia de Ex Diagonal 372 al 378 y anexo 382
Centro Cultural Ccori Wasi de la cuadra 50 de la avenida Arequipa
En el Cercado:
Librería de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Librería El Virrey: pasaje Nicolás de Rivera 107-115

(Imágenes de El Gallito y Gonzalo Podestá Cuadros-Podestá te cuenta)

miércoles, 15 de mayo de 2019

El Gallito invade Lima

Ya están distribuyendo
invitaciones a diestra y
siniestra para su presentación

Ya nos tenía acostumbrados a sus (¿semanales, mensuales, quincenales?) desencuentros periodísticos, aunque dice que no es periodista. Pero esta vez ¡amenaza con venir a Lima!

Anuncio de presencia "gallística"
Ya imaginan ustedes que estoy refiriéndome a El Gallito, esa publicación arequipeña que se autocalifica como quincenario mensual de aparición semanal (¿?), cuyo director, Álvaro “Lessness” Podestá Cuadros, natural del Rímac, acaba de poner en circulación invitaciones para el lanzamiento de su producto que circulará en Lima. Nada menos.

Habría que preguntarle con qué permisos o autorizaciones cuenta para lanzarse así como así a las calles, los cafés, bares, pubs, librerías, centros culturales, restaurantes y cuanto lugar público se le ocurra para distribuir El Gallito en la tres veces coronada villa, una publicación que en Arequipa -solo allá pudo hacerlo- ya cumplió más de veinte años de circulación y ha llegado al número 500 y tantos, merced a la generosidad de sus lectores.

Seguro que no tiene ningún permiso. Sin embargo, sus invitaciones están en plena circulación. Alguna medida habrá que tomar, aparte claro está, del vino que ofrecerá en la presentación del primer ejemplar de El Gallito limeñial, como ha dado en llamar a su nueva obra.

(Adjunto una invitación para que usted, amigo, amiga, colega, vecino, vecina, compruebe que no falto a la verdad).
Gracias por su atención

Luis Eduardo Podestá N.
Periodista

(Imágenes de El Gallito)

martes, 14 de mayo de 2019

Blindaje salvó a medias a Hinostroza

Congreso es culpable de que
Hinostroza no sea extraditado
por organización criminal

Una más del Congreso que tiene harta a una ciudadanía que ya opinó mayoritariamente que el país viviría mejor sin ese Poder Legislativo que no legisla sino en favor de sus intereses.

Lo blindaron sus "hermanitos" del Congreso
El habitual blindaje a los corruptos y delincuentes de su entorno, que tiene asqueados a los peruanos, favoreció al exmagistrado cabecilla de los Cuellos blancos del puerto César Hinostroza.

En vísperas de ser extraditado de España por tres delitos, no podrá ser juzgado por encabezar una organización criminal como lo descubrieron los famosos audios en que aparecía de pies a cabeza como un magistrado corrupto y corruptor.

De acuerdo con una información de la agencia de noticias Andina, “el congresista y vocero de Peruanos por el Kambio (PPK), Jorge Meléndez, responsabilizó al Congreso, de mayoría fujimorista, por la decisión de la Audiencia Nacional de España de aprobar la extradición del exjuez César Hinostroza por los delitos de tráfico de influencias, patrocinio ilegal, negociación incompatible, mas no por organización criminal.

"La Audiencia Nacional Española ha sido clara. La extradición por el delito de organización criminal no procedió porque el Congreso, con mayoría fujimorista, archivó la acusación respecto de los exconsejeros", dijo Meléndez a la agencia estatal.


El legislador sostuvo que el "evidente blindaje", que realizó el Parlamento, es el que impide que ahora se pueda hacer justicia.

Pero no fue el único. Luis Galarreta, expresidente de un Congreso con muchos blindajes en su haber se lavó las manos.

Solo será juzgado por tres delitos
El semanario arequipeño El Búho, señala que “Galarreta (Fuerza Popular) responsabilizó directamente a Oracio Pacori, presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y su informe:

“Ya lo dijimos que estaba mal planteado por el lado de la subcomisión que tenía a cargo el señor Pacori. El grupo encargado de la exposición del tipo penal no tenía los argumentos, en el caso de Hinostroza se aplicó”

“La parlamentaria Úrsula Letona también culpó a Pacori. El informe que emitió la subcomisión no se encontraba bien argumentado, explicó la congresista.

“El único responsable de la tesis que Hinostroza y los miembros del CNM formen una organización criminal es el señor Pacori. La tesis que él sostuvo es que cómo se denominaban ‘hermanito, compadrito’, o que como ellos se conocían, eso generó una organización criminal”, añadió El Búho.

La publicación recuerda que “la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que presidió el parlamentario Oracio Pacori (Nuevo Perú), en su informe solo acusa a Hinostroza por el presunto delito de organización criminal”.

A Pacori lo responsabilizan del blindaje
“Pero retira esta acusación al resto de los miembros de esta presunta organización, es decir, a los exconsejeros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Orlando Velásquez, Guido Aguila, Iván Noguera y Julio Gutiérrez Pebe”, prosigue.

“Ante esta abierta contradicción, la Audiencia Nacional de España consigna en su fallo: “Parece que el reclamado (César Hinostroza) sería el jefe de una organización sin miembros”.

Como consecuencia, los jueces españoles Espejel Jorquera, Sáez Valcárcel y López y López fallaron que César Hinostroza sea extraditado solo por los presuntos delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.

Así, pues. España nos envía al prófugo “cuello blanco” para que la justicia peruana lo juzgue, pero le quita una de las acusaciones principales.

(Imágenes de El Comercio, RPP y Aprodeh)

lunes, 13 de mayo de 2019

Prófugo Hinostroza es extraditable

Justicia española declara que
cometió patrocinio ilegal, tráfico de
influencias y negociación incompatible

Cabecilla de “Los cuellos blancos del
puerto” con un pie en el avión de regreso

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España admitió extraditar a César Hinostroza Pariachi por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible, pero no por organización criminal, informó hoy lunes La Ley, órgano del Poder Judicial del Perú.

Se defiende en el Congreso que lo blindó
Otros medios de comunicación peruanos confirmaron la información y RPP dijo que la Justicia española aceptó extraditar a Hinostroza “por tres delitos pero no por organización criminal”.

Así, “accedió al pedido del Perú para extraditar al exjuez supremo (cabecilla de la banda Los Cuellos Blancos del Puerto) por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible, pero rechazó hacerlo "por los hechos relacionados con el delito de organización criminal".

En el diario La República, su corresponsal en Madrid, Soledad Valle, escribió que “este lunes (13 de mayo de 2019), la Audiencia Nacional de España decidió viable la extradición del exjuez supremo César Hinostroza Pariachi, por los delitos de tráfico de influencias, patrocinio ilegal y negociación incompatible”.

“No obstante”, añadió, “la justicia española rechazó acceder a la extradición por el delito de organización criminal. Esto pese a que Hinostroza es investigado en Perú por liderar presuntamente a Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Huyó del país sobornando a funcionaria de migraciones
"No se concede la extradición por los hechos relacionados con el delito de organización criminal", reza el documento de la Audiencia Nacional de España.

Valle describe que “el fallo de 22 páginas recoge los argumentos del abogado defensor de Hinostroza que insiste en la persecución política de su defendido, por un lado, a lo que, además, añade el argumento del ‘estado de las prisiones peruanas y la imposibilidad de garantizar la seguridad y dignidad en el cumplimiento de la pena’". 

Pero estos dos motivos “han sido rechazados por los magistrados”.

“Sobre el estado de las cárceles en Perú, la sentencia recoge que ‘más allá del estado de las cárceles peruanas, que como ocurre en muchos países del mundo, debería mejorar, no se acredita cómo puede afectar al reclamado este estado de forma concreta’", prosigue el despacho de Soledad Valle.

No está dicha la última palabra

Considera luego que “es importante saber que la última palabra sobre la extradición de César Hinostroza no está dicha, pues el abogado defensor anunció que antes del viernes presentarán una apelación al fallo”.

Recuerda que “en octubre de 2018, César Hinostroza fugó del Perú por la frontera con Ecuador, a pesar de que tenía impedimento de salida del país por la investigación en su contra”.

La corresponsal refiere que “tras su captura en Madrid, el juez español Juan de la Mata dictó prisión preventiva contra él mientras se evalúe su extradición”.

“Sin embargo, el último 11 de abril, la Audiencia Nacional le concedió libertad provisional, al considerar que disminuyó su riesgo de fuga”, anota.

(Imágenes de La República)

sábado, 11 de mayo de 2019

Hallan partícula creada luego del BigBang

El hidruro de helio fue la
primera molécula que
se formó en el universo

NASA cree que se formó hace
unos 13.800 millones de años

Los científicos siempre se habían hecho la pregunta ¿qué había antes en el Universo que ahora está lleno de planetas, estrellas, galaxias?

Unión de helio e hidrógeno formaron el hidruro
Hasta que “tras décadas de búsqueda, un equipo de científicos detectó el primer tipo de molécula que se formó en el espacio”, informó con alborozo la agencia de noticias del Reino Unido BBC News Mundo, sustentado en un artículo de la revista científica Nature.

Afirmó que “se trata del hidruro de helio, es decir, la combinación de helio con hidrógeno”, y añadió que “los científicos creen que esta molécula se formó unos 100.000 años después del Big Bang, hace unos 13.800 millones de años”.

Pero el descubrimiento no ha sido hecho en lo que podríamos llamar nuestro universo cercano, sino en “una nebulosa planetaria, un remanente de lo que una vez fue una estrella parecida al Sol, situada a unos 3.000 años luz de la Tierra”.

BBC añade que “si bien siempre habían intuido que la primera molécula fue el hidruro de helio, no lo pudieron confirmar hasta ahora”.

La importancia del hallazgo de esta partícula radica en que “la falta de evidencia de la existencia del hidruro de helio en el espacio era un dilema de la astronomía”.

“La detección de esta molécula confirma una parte clave de la comprensión que se tiene de la química del universo primitivo y de cómo evolucionó a lo largo de miles de millones de años hasta la química de hoy”, remarcó la BBC.

Un dilema astronómico

"La falta de evidencia de la existencia misma de hidruro de helio en el espacio interestelar fue un dilema para la astronomía durante décadas", afirmó Rolf Guesten, del Instituto Max Planck de Radioastronomía, en Alemania, y autor principal del artículo difundo por Nature.


Ausencia de helio en el espacio era un dilema 
También habló sobre la importancia del descubrimiento, la astrofísica Elizabeth Pearson: "Es importante porque creemos que es una de las primeras moléculas que se formaron después del Big Bang”.

Pearson agregó que ello “demuestra que el hidrógeno y el helio se juntaron, lo que es sorprendente porque al helio no le gusta unirse con nada y no sabíamos que el hidruro de helio existía hasta 1925".

“Justo después del Big Bang, el universo primitivo estaba caliente y solo existían algunos tipos de átomos, principalmente helio e hidrógeno y a medida que los átomos se fueron juntando para formar las primeras moléculas, el Universo pudo enfriarse y empezó a tomar forma”, describió la BBC.

Informó luego, que “ya en la década de los 70, los científicos pensaron que el ambiente de la nebulosa planetaria en la que finalmente se detectó el hidruro de helio, podría ser el adecuado para que se formase esta molécula”.

El Universo primitivo solo permitía átomos de helio e hidrógeno

“Pero sus observaciones no fueron concluyentes, por lo que este primer paso en el nacimiento de la química no estaba demostrado. Hasta ahora”, precisó.

Desde un observatorio estratosférico

“Para este hallazgo los científicos recurrieron al Observatorio Estratosférico de la Astronomía Infrarroja de la NASA, cuyas siglas en inglés son SOFIA”.

“Este observatorio es un avión Boeing 747SP, que vuela a unos 13.000 metros de altitud, modificado para acomodar un telescopio de más de 2,5 metros”, reveló.

Dijo a continuación que se trata del “observatorio aéreo más grande en el mundo, capaz de hacer observaciones imposibles para cualquier telescopio desde la Tierra, por poderoso que sea”.

"Necesitábamos los instrumentos adecuados para hacer las observaciones en la posición correcta, y SOFIA pudo hacerlo perfectamente", dijo Harold Yorke, director del Centro de Ciencia SOFIA, en California.

Un observatorio que va y regresa
Yorke anotó que “SOFIA tiene una ventaja sobre los telescopios espaciales: regresa después de cada vuelo”.

"Eso nos permite cambiar los instrumentos e instalarle la última tecnología", explicó Naseem Rangwala, científico adjunto del proyecto SOFIA”, agregó.

La NASA explicó que “el instrumento que se añadió al avión y que permitió detectar el hidruro de helio funciona como una radio”.

“Los científicos sintonizan la frecuencia de la molécula que están buscando y el instrumento responde si la encuentra”, afirmó.

Los científicos que participaron en las observaciones cualifican el hallazgo de "final feliz", ya que confirma las intuiciones sobre las que trabajaban, concluyó la BBC.

(Imágenes de NASA / SOFIA / L. PROUDFIT / D. RUTTER y GettyImages)