lunes, 14 de enero de 2019

Kongreso comenzó a limpiar a Chávarry

Fue archivada denuncia
sobre supuesta alteración
de notas en el CNM y plagio

Conductora se pregunta por
sospechosa ausencia de Chávarry

Mientras la comentarista Rosa María Palacios se preguntaba esta mañana ¿dónde está Chávarry?, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso archivó una de las seis denuncias que pendían sobre la cabeza del renunciado exfiscal de la Nación.

Y dicen que no hay blindaje
El diario Correo informó en su edición online que la denuncia 239 “fue archivada luego de que los integrantes de la Subcomisión del Congreso votaran 5 votos en contra y cuatro a favor”.

Precisó que la denuncia “tiene que ver con un tema de audios con César Hinostroza y también sobre una supuesta alteración de notas y un plagio también supuesto de su tesis”.

Pedro, ¿dónde te has metido?

Por su parte, casi simultáneamente con la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Rosa María Palacios, en su comentario “Sin Guion” de hoy, se preguntaba dónde estaba el exfiscal de la Nación.

Una pregunta aún sin respuesta
Palacios “rememoró la situación de César Hinostroza, quien después de salir del cargo pidió, al igual que Chávarry, vacaciones para días más tarde fugarse del país2, informó La República.

“No nos sorprendamos que en cinco o seis días Chávarry no esté”. Reconoció que Chávarry tiene “impedimento de salida, al igual que Hinostroza, pero no se ha notificado a Migraciones”.

“Rosa María Palacios además añadió que el abogado del extitular del MP no habla con este por más de dos días, pues no hay conexión y la llamada no entra”, refirió la conductora.

“Si la llamada no entra probablemente el señor Chávarry no tenga señal lo que hace más preocupante la situación porque si no tienes señal puedes estar cruzando un río en medio de la selva para llegar a Brasil”, prosiguió.

Además, Palacios recordó que “Gonzalo Chávarry será acusado por los siguientes delitos: abuso de poder, obstrucción de la justicia y encubrimiento real, lo cual daría 16 años de cárcel”.

(Imágenes de Correo y La República)

jueves, 10 de enero de 2019

Lima bajo 23°-27°, Münich bajo la nieve

Unos sofocados en el hemisferio
sur y otros en el norte bajo
climas de menos de cero grados

El fenómeno de los cambios de clima se dio y se dará eternamente en el planeta Tierra mientras exista el Sol que nos alumbra y el movimiento terrestre en nuestra órbita alrededor del astro.

Muebles de balcón transformados por la nieve
Eso se sabe desde el principio de los tiempos, pero es bueno, ahora que tenemos a la mano documentos gráficos actualizados al instante por medio del internet y de las redes, establecer una comparación entre los climas que afectan a los hombres en concordancia con las zonas donde viven.

Árboles que se defienden del invierno
Tengo a la mano, videos y fotos enviadas desde Münich, Bavaria, Alemania, por Beatriz Podestá hace un par de horas, de esa ciudad bajo la nieve y, para establecer la siempre odiosa comparación, otras tomadas por el autor en el verano de 2017 desde el mismo balcón de una casita en un condominio de la Grafingerstrasse.

Los mismos árboles desde el mismo balcón

Desde el mismo balcón, otra estación, otra coloración
Los termómetros en Münich a las 9.14 de la mañana de hoy, marcaban cero grados y advertían que con el avance del día podía bajar a menos 5. Con 2-3 centímetros de nieve y vientos de 23 kilómetros por hora.

El barrio se prepara a sufrir 28 grados
Así que pongamos la vista en ellas, para conocer lo que viven quienes viven en el otro lado del mundo y preparémonos para cuando el sol caliente el mediodía de Lima con 27-28 
grados.

Frente a todo este, hay que poner el acento en que hay cambios radicales en los climas del planeta, causados por el hombre y que pueden ser irreversibles. Cuidar la Tierra, nuestro hogar debe ser nuestra obligación de siempre. 

(Imágenes de Beatriz Podestá Cuadros y Luis Eduardo Podestá)
www.podestaprensa.com


domingo, 6 de enero de 2019

CAL suspende colegiatura de Chávarry

Buen regalo de reyes: Dejar de
ser abogado significa que no
puede ser Fiscal de la Nación

Una nueva complicación surgió en la ya azarosa etapa de la vida del cuestionado Fiscal de la Nación Pedro Chávarry, cuya renuncia han pedido sus propios colegas y una masiva opinión pública. Ahora es el Colegio de Abogados de Lima (CAL) el que acaba de suspender su colegiatura por un plazo de cuatro meses.

Deja de ser abogado por faltas a la ética
Así lo informaron medios de comunicación en su versión online hace pocos minutos, poco antes del mediodía de hoy domingo 6 de enero de 2019.

El diario La República informó que “el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima resolvió suspender la colegiatura del titular del Ministerio Público por un plazo de cuatro meses”.

La noticia fue ofrecida a través de un comunicado del CAL, que anuncia que “la colegiatura de Pedro Chávarry fue suspendida debido a presuntas faltas antiéticas ‘que vulnerarían los artículos 1°, numeral 3) del artículo 6°, artículos 7°, 6°, 9° y 76° de la mencionada entidad´”.
   
Añade que “la medida cautelar dictada contra Pedro Chávarry fue aprobada por los consejeros Walter Ayala Gonzales, María Vera Tudela y Víctor Cabanillas Alhuay”, la mayoría del Consejo de Ética. 

El comunicado advierte que la decisión no fue suscrita "por los consejeros Andy Carrasco Huamán y Juan Manuel Salazar Rosales”, por lo cual “se “procederá conforme a ley”.

Finalmente, el documento del CAL anuncia que la medida será informada a la Junta de Fiscales Supremos”.

(Imagen de La República)

miércoles, 2 de enero de 2019

Fiscales nombrados abandonan a Chávarry

Fiscales Almanza y Páucar que
acompañaron al cuestionado
declinan asumir sus puestos

¡ULTIMO MINUTO!

Chávarry da marcha atrás y ratifica a fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez en sus cargos


Los dos fiscales nombrados por el cuestionado fiscal de la nación Pedro Chávarry, lo abandonaron esta mañana, a unas 36 horas de que fueran presentados ante la prensa para remplazar a los fiscales del equipo Lava Jato, Rafael Vela y Domingo Pérez.

Dejaron solo al cuestionado Chávarry
Los fiscales Frank Almanza y Marcial Páucar decidieron declinar el nombramiento para integrar el equipo de investigación Lava Jato en remplazo de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, como lo anunció a pocas horas de iniciarse el año 2019, el cuestionado fiscal Chávarry.

Como se recordará, en una balbuceante conferencia de prensa en que no  permitió preguntas de los periodista, Chávarry anunció la remoción de Vela y Pérez y presentó a sus remplazantes.

Los medios informaron en sus ediciones online esta mañana que Almanza y Páucar declinaron hacerse cargo de los puestos a que habían sido designados por Chávarry, lo que significa que Vela y Pérez aún continúan en sus despachos por no existir sus remplazos.

Ambos declinaron

El diario La República informó que “el fiscal Marcial Páucar anunció que él y Frank Almanza han decidido declinar de ser parte del Equipo Especial Lava Jato, luego de que el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, los designara para reemplazar a los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela”.

Almanza puso en duda su propia continuidad
“Es una decisión que ha partido de quien le habla y el fiscal Frank Almanza para que frente a este nuevo escenario no se perjudique a la institución a la que pertenecemos. Nosotros no tenemos ningún interés de mantenernos en el caso”, precisó Marcial Paucar en diálogo con la prensa. 

Por la mañana, el portal Ojo Público entrevistó a Almanza quien hizo conocer sus dudas sobre la posibilidad de asumir el cargo en el equipo que investiga a decenas de personajes de la política y otras instituciones públicas, en el denominado caso Lava Jato.

Según la versión de El Comercio, “el fiscal superior Frank Almanza Altamirano puso en duda su continuidad como coordinador del Equipo Especial del Caso Lava Jato tras considerar que su colega Rafael Vela no debería ser retirado del referido grupo”.

 "Es más, no considero que él deba apartarse del cargo, pero esa no es decisión mía. Si usted me pregunta qué opino de su salida, yo debo decir que me apena, que debería haber una continuidad", señaló Almanza a Ojo Público, citado por El Comercio.

Plazos que se acortan

El Comercio añadió que Almanza declaró que “a menos de tres semanas de los nuevos interrogatorios a funcionarios de la empresa brasileña Odebrecht en Brasil, ‘yo veo cada vez más remota la posibilidad de asumir el cargo como coordinador del equipo especial´".

Sus colegas declinan remplazarlos
Por su lado, “el fiscal Páucar indicó que ambos (él y Almanza) decidieron no asumir las funciones que les designó Pedro Chávarry debido a que el presidente de la República, Martín Vizcarra, ha decidido presentar un proyecto para declarar en emergencia al Ministerio Público y esto afectaría la autonomía e independencia de la mencionada institución. 

"Se está presentando un proyecto de ley para intervenir al Ministerio Público. La razón fundamental por la cual se está presentando esta declinatoria es precisamente este proyecto de ley para intervenir el Ministerio Público, lo cual limitaría la autonomía e independencia que nosotros pudiésemos realizar", manifestó Páucar.

También el juez Richard Concepción Carhuancho hizo conocer su posición luego de la remoción de los dos fiscales: “Estoy totalmente preocupado”, dijo.

Recordó que en una de sus resoluciones mencionó que el actual fiscal de la Nación "estaba siendo presionado por un partido político".

(Imágenes de La República, El Comercio y Perú21)

sábado, 29 de diciembre de 2018

Que sea año de triunfo sobre la corrupción

Invocación para apoyar a
quienes combaten a los
corruptos de todos los niveles

¡Feliz año, familia, colegas y amigos!

Que el año que se avecina sea pleno de ventura personal, familiar y profesional para todos, y que la lucha contra los corruptos de todas las esferas logre por fin avasallar a los miembros de cuello blanco de las altas y bajas esferas, de los círculos políticos intocables, de los sujetos del sistema de justicia y de las organizaciones civiles que han hecho de la corrupción un hábito de vida malsano que perjudica la estabilidad moral del país.

Su pelea reclama nuestro respaldo
Por eso ¡proclamemos nuestro apoyo incondicional al grupo de fiscales y jueces que han tomado la bandera de la lucha contra la corrupción y batallan a favor de la verdadera justicia que limpie al Perú de los malos elementos que lo corroen.

Colegas periodistas, amigos, familia: Hagamos de estos días la promesa de luchar desde nuestras propias posiciones para que la corrupción sea, finalmente, exterminada.

¡Buen año 2019!

Luis Eduardo Podestá
Periodista

(Imagen El Peruano)

viernes, 28 de diciembre de 2018

Cuatro frescas (CLXX)


¡Qué has hecho Tubinito! ¡Te nombramos vocero pero no para que se te vaya la lengua en amenazas! (Señora K).

¡¡¡Por qué no te callas!!! - Heduardicidios en La República


***

No lo quise amenazar… Solo le expresé al fiscal mis buenos deseos de cristiano-católico por navidad. (Tu Vino).

***


Tubinito, ¿no sabes que por esas palabras pueden mandarte a la cana como por un tubino? (Borreguil).

***

Ha pedido seguridad para él y su familia para protegerse de los tubinos que andan sueltos. (Chavetarry).


jueves, 27 de diciembre de 2018

Un “pecado” de 25 mil dólares

Periodista Jorge Romero requiere
que se explique un comentario
sobre Luis Bedoya de Vivanco

El periodista Jorge Romero, residente en los Estados Unidos, se enganchó de un breve comentario que hice en rebote a una nota de Pedro Ortiz Barnuevo que acertadamente tituló “Lloriqueos.com” y recordaba los delitos de algunos personajes y sus declaraciones recientes.

Regreso del pasado
De Edwin Oviedo, recordó: “Es el partido más difícil de mi vida, señor juez, déjeme seguir mi proceso en libertad, clama Edwin Oviedo limpiándose los mocos”.

De la primera dama de la dictadura y dueña del partido Fuerza Popular, también señalada como “señora K”, Pedro recordó: “La prisión es realmente dura..." dice Keiko Fujimori y ruega que la suelten, a fin de pasar la navidad con sus hijas y su esposo, quien también reincide en la convocatoria lastimosa de la pena”.

Pedro reflexiona luego acerca de que “ningún caso es igual a otro, salvo en cuanto a la ausencia de DIGNIDAD de los protagonistas, para asumir las consecuencias de sus actos”.

Y concluye: “¿No debieron pensar bien, antes de hacer ’cositas’?”

Me permití meter la cuchara y señalar que los referidos personajes quisieran “convertir sus delitos en pecadillos, ¿no, Tucán?”.

Claro, aludía al líder pepecista y hoy casi centenario político, Luis Bedoya Reyes, bautizado por Sofocleto, Luis Felipe Ángel de Lama con la chapa de Tucán, usted ya sabe por qué.

¿No se sirven una tacita de café?
Pues bien, como una cosa trae a la otra, Jorge Romero intervino en el debate y pidió; “Don Podes, Luis Eduardo Podestá Núñez, tiene que contar esa historia completa para ilustrar a las generaciones venideras y no se dejen vender ‘sebo de culebra’. Saludos y Feliz Navidad".

Y bueno, como estamos en víspera del Día de los Santos Inocentes y como una contribución a que no hagan “inocentes” a las generaciones venideras con variados cuentos y lloriqueos o disimulos, respondo la petición de Jorge.

La historia en blanco y negro

Recurro al diario La República del 4 de febrero de 2001, a fin de que no se diga, publique y difunda que el recuerdo es un invento del editor de esta página:

"Mi hijo no delinquió, sólo pecó", y añade que fue presionado por Montesinos, dice el titular de La República.

Arreglos en la "salita" del SIN
El texto continúa: “El líder y fundador del Partido Popular Cristiano (PPC), Luis Bedoya Reyes, padre del detenido alcalde de Miraflores Luis Bedoya de Vivanco, aseguró anoche (al programa Panorama de Televisión) que su hijo no accedió a las presiones provenientes del ex asesor Vladimiro Montesinos Torres para denunciar a su burgomaestre antecesor Fernando Andrade”.

“El burgomaestre Luis Bedoya recibió del prófugo exasesor Montesinos US$ 25 mil destinados presuntamente a su campaña electoral en las elecciones municipales de 1998, pues su contendor más próximo era Fernando Andrade”, dice el diario acerca del pecado del ya extinto alcalde de Miraflores.

Como todo padre que quiere a su vástago en las buenas y en las malas, don Luis Bedoya Reyes dijo en la entrevista que aquella recepción de 25 mil verdes, no era un delito sino un “pecado”.

Y a eso venía mi intervención al comentario de Pedro Ortiz que movió la curiosidad de Jorge Romero que espero haya sido satisfecha.

(Imágenes captura de video del Centro de Documentación e investigación de LUM)