Segunda dosis Pfizer, sin secuelas

Un testimonio personal sobre
una acción anticovid-19 que
muestra buena organización

 

He esperado disciplinadamente tres días, antes de contarle que luego de que me fuera aplicada la segunda dosis de la vacuna Pfizer, no he experimentado ninguna reacción adversa y ayer domingo, antes de tomar mi ducha diaria, retiré el algodoncito que marcaba el lugar de aquella operación en mi hombro izquierdo.

                                                    Breve espera
 

Como estaba previsto, concurrí el sábado al centro de vacunación de Miller -así llamado- instalado por EsSalud en la playa de estacionamiento del hospital Rebagliati, donde fue posible apreciar, una meticulosa organización.

Los vehículos particulares que llevaban a pacientes -en mi caso, transportado por mi hijo Gonzalo Podestá Cuadros-, pudieron ingresar hasta donde estaba señalada la vía de ingreso al centro de vacunación propiamente dicho y luego se retiraban hasta que el acompañante del paciente llamara al concluir la operación.

No existía la congestión de hacía 21 días -tres semanas exactas- cuando se nos aplicó la primera dosis, a varios miles de ciudadanos de la tercera (y cuarta) edad, de la que soy entusiasta militante.

                                        Extrayendo la dosis de vacuna
 

Luego de firmar una declaración me orientaron a la gigantesca sala de espera donde otros aspirantes a la vacunación aguardaban su turno.

Pfizer con 100 % de eficacia

Le tocó a Carmen, una enfermera de EsSalud, inocularme la segunda dosis, mientras comentaba que cada frasquito contenía vacuna suficiente para seis pacientes. Ella midió cuidadosamente la cantidad en la hipodérmica que utilizó, me descubrió el hombro izquierdo, dio el pinchazo y eso fue todo.

                                        Carmen aplica el pinchazo salvador

La Pfizer, según he leído en una información de sus fabricantes, tiene una eficacia de 94.7 % en el grupo de personas de 65 años o más, y en el grupo de 75 años o más, la eficacia es del 100%.

Tanto mi familia como yo experimentamos el sábado, esa apacible tranquilidad que es posible percibir frente a la seguridad de que si por cualquier razón imprevista el virus ataca mi organismo, este ya ha organizado sus defensas y la enfermedad subirá a un nivel en que no será mortal.

                                       El deber cumplido con uno mismo
 

Como dije en la primera nota que escribí sobre este tema, si me hubieran aplicado la vacuna china de Sinopharm, la habría recibido gustoso porque con leves diferencias, la eficiencia frente al virus es efectiva.

Ahora que esperamos la vacuna rusa Sputnik V, es necesario reiterar que esta ha demostrado tener una “efectividad del 91.6 % para prevenir el covid-19 sintomático, y 100 % efectiva para prevenir enfermedades graves, según un análisis provisional de los datos del ensayo de fase 3 publicado en la revista médica The Lancet”.

Luis Eduardo Podestá

(Imágenes de Luis Podestá Cuadros)

www.podestaprensa.com

El carguero Even Given fue reflotado

El canal de Suez, vía de paso
entre Asia y Europa, queda
libre al tránsito comercial naval

Presidente egipcio se atribuye el
mérito de haber dado fin a la crisis  

La autoridad del canal de Suez anunció esta mañana que el paso estará abierto por esa vía que conecta Asia y Europa, luego de que las operaciones de desbloquear el gigantesco navío Ever Given, entraran en una fase éxito al lograr que la embarcación fuera movida del lugar donde encalló, informaron medios de prensa.

                                 Libre del barro que lo retenía

La agencia alemana Deutsche Welle (DW) informó que "a primera hora de este lunes (29.03.2021) el portacontenedores Ever Given había logrado ser reflotado, reorientado en 80 por ciento su dirección y alejado de la orilla del Canal de Suez 120 metros".

Se trata del "inicio de la solución al bloqueo en que se encuentra la importante ruta comercial desde el 23 de marzo, luego que una tormenta de arena y viento terminaran encallando el navío, provocando un atasco gigantesco en la ruta que une Asia y Europa", dijo la DW.

                                  Bloqueaba el paso de otros navíos

Añadió que  "finalmente, la Autoridad del Canal de Suez (SCA) anunció cerca de las 16:00 (hora local) que el enorme portacontenedores ya estaba flotando, por lo que se reanuda el tráfico en esta estratégica vía marítima". 

"El almirante Osama Rabie, presidente de la Autoridad del Canal de Suez, proclamó la reanudación del tráfico de navegación en el canal", dijo la DW que cito un comunicado de prensa de la SCA.

                                  Vista aérea: Cruzado en el Canal

Hay más de 400 navíos que esperan cruzar el Canal de Suez y tendrán que esperar su turno, porque la autoridad ha previsto que el desbloqueo de la vía tardará unos tres días más.

Por su parte, la cadena Sadaa al-Balad de Egipto, apuntó que según el almirante Osama Rabie, "se necesitarán alrededor de tres días y medio" para que todos los buques varados puedan cruzar el canal.

                                  Navíos varados esperarán tres días

La DW refirió, asimismo, que "el presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, afirmó que los egipcios han conseguido poner fin a la crisis del portacontenedores Ever Given, antes de que el problema estuviera completamente solucionado".

"Hoy los egipcios han logrado poner fin a la crisis del carguero bloqueado en el Canal de Suez a pesar de la tremenda complejidad técnica que rodeó este proceso por todos lados", afirmó el presidente a través de su página oficial de Facebook, dijo la agencia alemana.

La DW afirmó finalmente que las declaraciones de Abdelfatah al Sisi, son "las primeras durante esta crisis, (y) llegan después de que la autoridad gestora del canal anunciara a primera hora del lunes que se había logrado reflotar la gran embarcación".

(Imágenes de Deutsche Welle, BBC News, Antena3)

www.podestaprensa.com

No permiten destrucción del último puente inca

Cuatro comunidades de unen

para reconstruir histórico puente

colgante de Q'eswachaka

Nota del editor - La siguiente es una información de la agencia peruana de noticias Andina, en torno al impacto que han causado entre las comunidades cuzqueñas, los daños originados por la falta de mantenimiento, en la histórica vía de paso, hecha de fibras vegetales en su integridad y declarada Patrimonio Cultural de la Nación. La pandemia de coronavirus, que impactó seriamente a la población del Cusco, afectó también, indirectamente, el mantenimiento del puente, cuya singular estructura fue dañada por las lluvias y el viento. El 15 de abril, pobladores de cuatro comunidades del Cusco, comenzarán a reparar los daños, para impedir que se pierda ese puente, herencia de la ingeniería incaica.   

Por Andina

Pobladores de cuatro comunidades del distrito de Quehue, en la provincia cusqueña de Canas, reconstruirán el puente inca de Q´eswachaka desde el próximo 15 de abril bajo medidas de bioseguridad ante el Covid-19, confirmó la municipalidad de Quehue.

Serán los habitantes de las comunidades Chaupibanda, Choccayhua, Huinchiri y Ccollana Quehue los que se apostarán en los estribos, como lo hacían sus ancestros, para trenzar ichu o paja y hacer este renovado puente declarado Patrimonio Cultural de la Nación.

La reconstrucción comienza el 15 de abril

El alcalde de Quehue, Mario Tacuma Taype, arribó a la ciudad del Cusco para relatar que el colapso de Q’eswachaka preocupó a sus habitantes, pese a que se evaluaba con especialistas de Defensa Civil su estado.

“Nos sentimos preocupados porque el puente es la única herencia que nos han dejado nuestros ancestros y lo vamos a hacer (reparar) con nuestros propios peculios”, sostuvo el burgomaestre.

Entusiastas constructores de la provincia de Canas

Durante su estada en Cusco, Tacuma Taype concurrió a la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo (Gercetur) y aquí les aseguraron que les apoyarían con incentivos para los maestros que reconstruirán Q’eswachaka.

Considerado como el último puente Inca, Q’eswachaka fue renovado en la segunda semana del 2019. Sin embargo, el 2020 no se renovó debido a la inmovilización social obligatoria dispuesta por el Estado de Emergencia Sanitaria debido a la pandemia del covid-19. 

Esta falta de mantenimiento provocó el colapso y derrumbe de la estructura debido a la acción de las intensas lluvias, el sol y el viento.

(Imágenes de Andina)

www.podestaprensa.com

Por qué vacunan en el hombro contra Covid-19

Los científicos recuerdan que
otras vacunas se aplican
oralmente o en la barriga

 

Músculo deltoides es desde
hace años el privilegiado

 

Cuando uno recibe una vacuna contra el covid-19, los médicos han privilegiado el hombro porque buscan “despertar las células T y las células B, que son las que atacan el virus” y se encuentran en los músculos, informa un despacho de la agencia del Reino Unido BBC Mundo.

                              El hombro contiene el músculo privilegiado

“Estas células son como soldados que están en su fuerte, esperando la llamada, y el fuerte en el que se encuentran son principalmente los músculos", explica la agencia, que recoge declaraciones del doctor René Nájera, epidemiólogo y editor del sitio de educación para las vacunas History of Vaccines, del Colegio de Médicos de Filadelfia.

La agencia se preguntó “¿por qué (las vacunas anti covid-19) no van a la vena, como algunos antibióticos con los que se busca un efecto rápido, o en los glúteos, como gran parte de las inyecciones?”.

El doctor Nájera indicó que si la vacuna se inyectara “directo a la sangre, como algunos sueros, no la haría efectiva, debido a que allí no se encuentra la cantidad de células (T y B) que hay en los músculos y el líquido de la sangre podría diluir rápido algunos componentes de la vacuna”.

Recordó que “no todas las vacunas se inyectan en esa área del brazo: la de la polio, por ejemplo, se administra generalmente por la boca mientras en algunos lugares la vacuna de la rabia se pone en la barriga”.

                             Células B (anaranjadas) atacan al virus (en azul) 
 

Informó, asimismo, que “en países como Estados Unidos también han comenzado a probar la vacunación contra la influenza por vía nasal, y otros, como Cuba, han prometido una de igual tipo contra el coronavirus, lo que es un alivio para muchos temerosos de las agujas”.

El privilegiado deltoides

Pero para varias de las vacunas contra el covid-19 “la recomendación es administrarla por ‘vía intramuscular y para ello, a través de los años, el deltoides se ha convertido en el lugar privilegiado”.

Según una descripción científica el deltoides es “un músculo de largo trayecto con origen en tres partes bien diferenciadas: la clavícula, el acromio y la apófisis espinosa de la escápula”.

La misma descripción ofrecida en Wikipedia declara que “se trata de un músculo poligástrico de 7 vientres, de los cuales 4 corresponden a la espina escapular, 1 al acromio y 2 al tercio externo de la clavícula”.

                              Deltoides, el privilegio de tener células T y B
 

Lo cierto y profano es que en el deltoides, nuestro músculo del hombro radican las células T y células B, que se activan con la vacuna y atacan al virus.

Buscando la acción de los anticuerpos

Nájera resaltó, además que “con vacunas como las del covid-19 se busca la presencia abundante de tejido, o músculos, que permitan la activación posterior de los anticuerpos contra la enfermedad”.

"En el músculo hay mucha vascularización, mucha sangre, y eso hace que haya mayor presencia de células inmunes", precisó.

"Esas células son las que pueden recoger la vacuna, ya sea el ARN mensajero en el caso de las vacunas de Moderna o Pfizer o el ADN por medio del adonovirus, en el caso de la de Johnson and Johnson y llevarlas a la célula donde se requieren", explicó.

Añadió que “algo similar ocurre con las vacunas china Sinovac y la rusa Sputnik V, que se administran en varios países de América Latina”.

                             Anticuerpos atacan al virus desde varios frentes 
 

BBC Mundo describe luego que “un estudio publicado en la revista de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. indica que la administración de las dosis en el área del deltoides ‘optimiza la inmunogenicidad (la activación de la respuesta inmune) de la vacuna´ y ‘minimiza las reacciones adversas en el lugar de la inyección’".

La vacuna en las piernas

La revista señala también que “inyectar la vacuna en otras áreas (del cuerpo) sin llegar al músculo hace que la presencia de los anticuerpos en la sangre sea significativamente más baja y lleva a ‘una disminución más rápida de la respuesta de anticuerpos’".

Interrogado acerca de si es posible utilizar otras zonas del cuerpo, como los glúteos o los muslos, el doctor Nájera respondió que “también podrían ser efectivas, dado que son zonas ricas en músculos”.

"A los niños, por ejemplo, las vacunas intramusculares se le suelen poner en las piernas, porque es donde generalmente tienen más tejido", indicó.

Pero precisó que "en los adultos, los glúteos también podrían ser una opción, pero no resulta conveniente porque en ocasiones presentan tejido de grasa, lo cual hace que la vacuna sea menos efectiva".

                                  Todas las vacunas sirven
 

La BBC destacó que “el estudio de la Biblioteca Nacional de Medicina coincide en que, aunque tradicionalmente se pensaba que los glúteos eran un sitio apropiado para la vacunación, las capas de grasa presentes allí en algunas personas no contienen las células apropiadas que son necesarias para iniciar la respuesta inmune”.

"El antígeno también puede tardar más en llegar a la circulación después de haber sido depositado en la grasa, lo que lleva a un retraso en el procesamiento de la respuesta inmunitaria", publicó la revista.

(Imágenes de GettyImages y Science Photo Library difundidas por BBC Mundo)

www.podestaprensa.com

El hombre que jamás enfermará de covid

Tiene superanticuerpos que
destruyen a los coronavirus
y no permiten la infección

 

Sus anticuerpos podrían ser diluidos al 1 
por mil y seguirán matando 99% de los virus

 

El escritor norteamericano John Hollis, de 54 años, estuvo cerca de un enfermo de covid-19 y creyó que se iba a contagiar, pero siguió tan sano como antes, lo que él atribuyo a su buena suerte.

                                   Un escritor que nunca sufrirá de covid-19

La agencia del Reino Unido BBC News informó esta mañana que “el escritor estadounidense John Hollis, de 54 años, pensó que iba a contraer la covid-19 cuando un amigo con el que compartía casa se infectó y enfermó gravemente en abril de 2020”.

Hollis dijo a la BBC que "fueron dos semanas en las que sentí mucho miedo", y añadió que durante ese tiempo “esperé que la enfermedad me golpeara, algo que nunca ocurrió".

“Hollis simplemente pensó que había tenido suerte por no contraer la enfermedad”, indicó la agencia.

Remarca seguidamente que “en julio de 2020, de manera absolutamente casual, Hollis mencionó esa convivencia con una persona muy enferma, durante una conversación con el médico Lance Liotta, profesor de la Universidad George Mason, en Estados Unidos, donde Hollis trabaja en tareas de comunicación”.

Entonces el doctor Liotta, “quien investiga formas de combatir el coronavirus, invitó a Hollis a participar como voluntario en un estudio científico sobre el virus que se estaba desarrollando en la universidad”.

Su sangre es una “mina de oro”

Así, “Hollis descubrió que no solo había contraído covid-19, sino que su cuerpo tenía superanticuerpos que le hacían permanentemente inmune a la enfermedad, es decir, que los virus entraban en su cuerpo, pero no lograban infectar sus células y hacerle enfermar”, subrayó BBC.

                             Poderosos anticuerpos que eliminan al coronavirus

"Esta ha sido una de las experiencias más surrealistas de mi vida", reconoció Hollis.

Los científicos recogieron la sangre de Hollis en distintos momentos de sus actividades normales y coincidieron en “es una mina de oro para estudiar diferentes formas de atacar el virus".

La BBC explicó que “en la mayoría de las personas, los anticuerpos que se generan para combatir el virus atacan las proteínas de las espículas del coronavirus, formaciones puntiagudas en la superficie del Sars-Cov-2 que le ayudan a infectar las células humanas”.

Anticuerpos que atacan varias partes del virus

Pero en el caso de Hollis, sus anticuerpos de Hollis “son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente”, acentuó el doctor Liotta.

"Los anticuerpos del paciente se adhieren a las espículas y el virus no puede pegarse a las células e infectarlas", precisó.

                                   Apareció su enemigo mortal
 

Describió el fenómeno habitual cuando alguien es atacado por el coronavirus.

Habitualmente, “el problema es que cuando una persona entra en contacto con el virus por primera vez, su organismo tarda en producir estos anticuerpos específicos, lo que permite la propagación del virus”.

“Pero los anticuerpos de Hollis son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente”, remarcó el científico.

Los anticuerpos que defienden al escritor, indicó la BBC, “son tan potentes que Hollis es inmune incluso a las nuevas variantes del coronavirus”.

Por su parte, el doctor Liotta graficó la potencia de los anticuerpos de Hollis, al señalar que "podrías diluir sus anticuerpos al uno por mil y seguirían matando el 99% del virus".

A causa de este notable descubrimiento, “los científicos están estudiando los superanticuerpos de Hollis y de algunos otros pacientes como él con la esperanza de aprender a mejorar las vacunas contra la enfermedad”, anunció la BBC.

Y Hollis se muestra discreto: "Sé que no soy la única persona que tiene anticuerpos de este tipo, solo soy una de las pocas personas a quien se le han descubierto".

(Imágenes de BBC News Brasil y GettyImages)

www.podestaprensa.com

Día de vacunación, un sábado de fiesta

 Cientos de hombres y mujeres
de la tercera edad fueron atendidos
por una magnífica organización  

 

También vacunaron en su asiento
del automóvil a los incapacitados

 

El sábado supe -sería mejor decir confirmé- que nuestro sistema de vacunación no le debe envidiar nada a los mejores del mundo y que lo que decían los funcionarios de salud sobre la bien ganada experiencia vacunadora de la organización sanitaria peruana ha sido puesta en práctica una vez más con éxito.

                                   Atención en el coche

Por de pronto, no se produjo ninguna de esas antipáticas congestiones de usuarios, llamémoslos así, como suele ocurrir en otros tipos de actividades. Solo hay que detenerse un instante para ver las colas para conseguir oxígeno.

A la zona Miller, donde me tocó vacunarme el sábado 13 -disculpe la demora en contarle cómo fue-, no le impedían llegan en taxi o en coche particular, hasta una explanada a pocos metros de una zona de control previo, donde el aspirante a la vacunación confirmaba que estaba en la lista de y en el horario que le correspondía.

La buena atención llegaba a su punto culminante, cuando le ofrecían al paciente vacunarlo en su asiento del coche donde estuviera, si le era imposible movilizarse por su cuenta o apoyado por familiares.

                                   No había que esperar mucho 

Previamente, solo había que llenar una hoja con sus datos personales y una suerte de compromiso para ser inoculado con el compuesto Pfizer. ¡De ninguna manera el agua destilada, como aseguraba -aterrorizante- un médico candidato fujimorista en un canal de televisión!

Decenas de vigilantes, asistentes de enfermería, enfermeras y médicas y médicos, orientaban y preguntaban a los aspirantes a la vacunación sobre enfermedades preexistentes: hipertensión, diabetes y otros males, que pudieran complicar la inoculación.

Una espera en cómodas sillas bajo enormes toldos que cubrían las playas de estacionamiento habilitadas como vacunatorios, y protegían a la gente del inclemente sol de un mediodía veraniego, daban comodidad a la espera.

                                  La espera bajo techo
 

En fin, buena organización, trato cordial del personal a sus pacientes de media hora y una recomendación: no comer nada que pudiera caer pesado al estómago y echarle la culpa a la vacuna y nada de alcohol durante 48 horas, por lo menos.

¡Abstinencia que se recibe con resignación, mientras la familia celebraba como día de fiesta, que al patriarca de la familia lo hubieran vacunado y librado de los ataques del pérfido, solapado y cruel coronavirus!

La próxima dosis, le prometieron al recién vacunado, será en 21 días.

Luis Eduardo Podestá

(Imágenes de Andina)

www.podestaprensa.com

U Católica: rechazo a la desinformación

Comunidad docente de Ciencias y Artes
de la Comunicación se pronuncia
sobre “noticias” que causan zozobra

 

Nota del editor – El periodista Pedro Ortiz Barnuevo publicó hoy en su muro de Facebook, el pronunciamiento de la Comunidad docente de Ciencias y Artes de la Comunicación de la Pontificia Universidad Católica del Perú, de donde ha sido tomado para este blog por tratarse de un asunto que toca en sus puntos más sensibles el ejercicio de la profesión periodística. Pedro Ortiz titula la información “Directo en el ojo de los fujiapristas y sus waripoleras” y destaca el pronunciamiento con un “gorrito” en que afirma: “Periodismo de la Católica -mi Alma Máter- pone los puntos sobre las íes de la difusión de noticias falsas, inexactas, incompletas, sin cruce de fuentes, generadoras de pánico y zozobra. Magnífico pronunciamiento que también tiene que ver con el ejercicio del falso y nefasto espíritu de cuerpo”. Seguidamente el texto completo del texto universitario.

 

QUE LA DESINFORMACIÓN NO
SE CONVIERTA EN PANDEMIA

“Somos Periodismo - Noticias Mar.08.2021

 

“Pronunciamiento de la comunidad docente de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la Pontificia Universidad Católica del Perú

 

“En los últimos meses hemos sido testigos de la difusión de rumores y versiones de un sector de la prensa local cuyo propósito es promover la desinformación en un periodo tan crítico como el generado por la emergencia sanitaria del Covid-19.

                                   Periodismo con criterios éticos

“Estas ‘noticias’ –basadas en especulaciones o falsedades, y presentadas sin una base documental que las sustente– han sido desmentidas de manera reiterada y rotunda por fuentes calificadas.

“Sin embargo, la ola de desinformación ha continuado y se ha extendido a las redes sociales. El resultado es un clima de incertidumbre en la ciudadanía.

“Un grupo mediático y determinados actores políticos a los que se ofrece tribuna están empeñados en sembrar desconfianza sobre el proceso de vacunación masiva iniciado para frenar la pandemia.

Preocupación, crítica y rechazo

“Esta maniobra se torna más peligrosa dado que se trama en el contexto de un proceso electoral decisivo para el futuro político del país. Por eso, la desinformación –propalada por programas televisivos y personajes mediáticos con intereses ajenos al periodismo– provoca nuestra más profunda preocupación, crítica y rechazo.

                                   Derecho al acceso a información veraz 
 

“La labor del periodismo debe orientarse por criterios éticos que pongan el bien común, la salud, la vida y la protección de los derechos de las personas por encima de cualquier interés particular, más aún en coyunturas de emergencia sanitaria como la que el país enfrenta.

“El acceso a información veraz es un derecho público y garantizar la veracidad de los contenidos que se difunden es una obligación ética y profesional de los periodistas y los medios en los que laboran.

“El periodismo utiliza fuentes confiables, contrasta las versiones, toma distancia de los actores en disputa, busca equilibrio e indaga en los descargos.

“Por el contrario, los procedimientos de ‘reportería’ y los contenidos de algunos programas, empeñados en denigrar trayectorias y crear sospechas sin fundamento, son similares a los operativos de demolición, los psicosociales y la calumnia mediática tan en boga en la última década del siglo pasado.

Enérgico rechazo

“La plana docente de la Especialidad de Periodismo, con el respaldo de las autoridades y los colegas de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Perú, desea expresar su enérgico rechazo a estas prácticas.

                                   Intento de lucrar con la emergencia
 

“Invocamos a otras facultades de comunicación y escuelas de periodismo, a los gremios de periodistas, a los comunicadores sociales en general, al Consejo de la Prensa Peruana, a la Asociación Nacional de Anunciantes del Perú y a la comunidad académica a pronunciarse en igual sentido.

“No podemos permanecer indiferentes frente a campañas que buscan presentar como “hechos” o “verdades” lo que en realidad son invenciones, falsedades (o datos manipulados y presentados fuera de contexto).

“Nos parece claro que estos infundios se difunden con tres propósitos: provocar confusión e inseguridad en la opinión pública, desestabilizar el proceso de transición democrática y dar crédito a grupos de interés que intentan lucrar con la situación de emergencia y crisis que atraviesa el país”. 

(Imágenes de la Universidad Católica y Facebook, revista Ideele)

www.podestaprensa.com