martes, 20 de julio de 2021

Perú: un presidente sin vínculo con las élites

La agencia Deutsche Welle difunde
la opinión del periodista y escritor
Isaac Risco, excorresponsal de DPA

 

Una segunda vuelta precedida por
el peor ataque contra la democracia

 

Nota del editor – El artículo siguiente, difundido hoy por la agencia alemana Deutsche Welle, contiene íntegramente la opinión del periodista y escritor peruano Isaac Risco (foto). En la apostilla que encabeza el artículo la DW señala: “El izquierdista Pedro Castillo ha ganado las elecciones, pese al desprecio y a una campaña antidemocrática apoyada por buena parte de las élites peruanas. Ahora necesita buscar apoyos en el centro, opina Isaac Risco”. Por su parte, la editorial Verbum, que ha publicado varios libros de Risco, anota en una breve biografía: “Isaac Risco (Lima, 1977) es periodista y escritor. Repartido entre dos mundos, pasó su infancia y adolescencia en Sudamérica y su juventud en Europa. Ha vivido en Lima, Berlín, Madrid, La Habana y Río de Janeiro. Entre 2011 y 2016 fue corresponsal en Cuba, durante los años de las tímidas reformas de mercado y del acercamiento diplomático con Estados Unidos. Ha trabajado además en Haití, República Dominicana, México, Panamá, Colombia, Brasil, España, Francia y Alemania, entre otros países. Fue periodista de la agencia de noticias alemana dpa y ha colaborado, entre otros medios, con los diarios ABC de España, La Tercera de Chile, la revista digital FronteraD y, como periodista y analista político, con la cadena alemana Deutsche Welle. En 2006 publicó el libro de relatos La rebelión de las cosas.

 

 “Pedro Castillo ha sido finalmente proclamado como el próximo presidente de Perú. El drama electoral peruano ha terminado con casi mes y medio de retraso tras la celebración de la segunda vuelta, y precedido por el peor ataque contra la democracia del país en las últimas dos décadas”, declaró el periodista y escritor peruano, Isaac Risco a la agencia alemana Deutsche Welle (DW).

 Añadió: “La elección de Castillo es altamente simbólica: el antiguo maestro rural natural de la región de Cajamarca, en la empobrecida sierra norte peruana, será el primer mandatario que llega al poder sin vínculos estrechos con las élites del país, concentradas en Lima. Su investidura, prevista para dentro de apenas ocho días, coincidirá con la celebración del bicentenario de Perú”.

“Es, ciertamente”, precisó, “un mensaje potente que sea un representante de una de las provincias más olvidadas el elegido para guiar los destinos de Perú tras 200 años de historia marcados en exceso por la injusticia, la pobreza y la desigualdad”.

“Pero la elección de Castillo refleja también esa grieta de forma más peligrosa. Si bien es comprensible que muchos de sus compatriotas recelen del nuevo presidente, buena parte de las élites peruanas apoyó en las últimas semanas una inédita campaña de demolición de las instituciones democráticas”, subrayó Risco.

Elegido a pesar de campaña antidemocrática
 

“La candidata derrotada, la populista de derecha Keiko Fujimori, aseguró ser víctima de un fraude electoral sin tener pruebas e intentó, hasta último minuto, retrasar con artimañas legales la proclamación de Castillo”, prosiguió.

“Ninguna misión de observación electoral internacional detectó las supuestas irregularidades denunciadas por la excandidata. La conclusión honesta es que Pedro Castillo ganó los comicios de forma legítima, por más dudas que plantee su presidencia”, puntualizó.

“La campaña desnudó las vergüenzas”

Risco apuntó seguidamente: “Buena parte del empresariado y los grandes medios peruanos, no obstante, participaron activamente en la ofensiva de Fujimori”.

“La campaña desnudó las vergüenzas de algunos políticos antes respetados, que abogaron públicamente por una intervención militar. Y la crisis reveló que las supuestas élites del país están en realidad lejos de serlo”, señaló.

Hija del autócrata con méritos propios
 

“La buena noticia ha sido que, pese a la fragilidad de muchas instituciones peruanas, las autoridades electorales resistieron los ataques contra el Estado de derecho”. apuntó el periodista.

Risco toca el papel de la candidata derrotada y expresa: “En un país de alta volatilidad electoral es difícil vaticinar el futuro político de Keiko Fujimori, pero la hija del último autócrata peruano cuenta ya con méritos propios para asegurarse un lugar sombrío en la historia de su país”.

Y prosigue que la trayectoria de Keiko Fujimori, “recoge que no solo defendió el controvertido legado autoritario del fujimorismo, sino que encabezó ella misma el mayor ataque contra la democracia tras el fin del régimen de su padre en el año 2000”.

El desafío de Castillo

Describe a continuación que “millones de peruanos tienen buenos motivos para desconfiar de Castillo, tanto por el programa de izquierda radical y los casos de corrupción de su partido, Perú Libre, como por la visible improvisación de su candidatura”.

Proclamado 46 días después

 

Afirma seguidamente que “no es erróneo constatar Castillo es un presidente mal preparado para asumir el cargo. Y el maestro rural tiene a sus 51 años una de las tareas más complejas en la encrucijada en la que se encuentra su país, duramente golpeado por la pandemia y al borde del desgobierno tras las crisis políticas del último lustro”.

“El ‘profesor’, como lo llaman sus seguidores, haría por eso bien en buscar apoyos en el centro del espectro político y de la sociedad, aunque ello podría significar que se aleje del ala más radical de Perú Libre”, opina Risco.

“Sería un acto de malabarismo, porque al otro lado tendrá a los sectores más intransigentes de la derecha, que intentarán posiblemente defenestrarlo muy pronto desde el Congreso”, anticipa.

Finalmente expresa su deseo: “Que Castillo muestre la sabiduría y la destreza política necesarias para lograr ese difícil equilibrio sería al final la mayor sorpresa de la convulsa elección del bicentenario en Perú”.

 

(Imágenes de Verbum, Deutsche Welle, afp y efe difundidas por La República”)

www.podestaprensa.com

No hay comentarios.: