contra la corrupción se suma la
indignación de César Hildebrandt
"Allí
está el juez que acepta que un prófugo, varias veces lavador de dinero y
mafioso hasta la médula, le diga que el magistrado Concepción Carhuancho debe
irse”, señala la justificada indignación del periodista César Hildebrandt en la
nota editorial del semanario que dirige, Hildebrandt en sus trece (H13),
edición de ayer viernes 18 de enero de 2019.
 |
| La verdad con todas sus letras |
Añade: “Y
allí están sus capítulos: una capa sedimentaria de cientos de años de la misma
vaina. Los mismos perdularios, los mismos cafichos, los mismos hipócritas, los
mismos cuchés y hasta los mismos rabos suplicantes. Y las mismas monedas para
los mismos fines”.
“País
tocado por la maldición, el mío. Mi Perú. Mi pesadilla. Mi legaña. Mi cólico
miserere”, recalca.
Ya se cantaba victoria
Nos
recuerda que “cuando la limpieza cantaba victoria, cuando todo parecía
encaminarse al lavado gástrico, aparece el tal César Sahuanay, con cara de
portuario aventajado, y nos dice que Concepción Carhuancho se tiene que ir
porque así se lo ha pedido Jaime Yoshiyama Tanaka, el del ojo crónico”.
 |
| Un juez que quiere el triunfo de la corrupción |
Prosigue
que “lo que no dice es que ya tiene pensado quiénes van a suceder a Concepción Carhuancho:
una que sacó la cara por Fuerza Popular en el caso de la ONG Liberty Institute
y otro que torpedeó el Caso Cócteles exigiendo plazos de investigación que no
se podían cumplir. El oleaginoso Sahuanay sabe lo que hace. Su objetivo es la pusvalía, el triunfo
final de la corrupción. Si González Prada le apretara la cara, qué géiseres
veríamos”.
Se
refiere al congresista exalmirante de la Armada Peruana y continúa: “Es el
mundo del que hablaba el diferentemente hábil Carlos Tubino cuando dijo: ‘con
Keiko hasta el infierno’. Si para Sartre el infierno eran los otros, para
Tubino el reino de Abadón son ellos mismos. Habrá que agradecerle la sinceridad”.
“Y es
cierto: el fujimorismo ha demostrado ser el lugar sin ley donde arden las
formalidades de la democracia y se consumen en las insolencias del fuego la
separación de poderes, el respeto por el prójimo, la sencilla decencia de quien
no acepta el robo y la mentira como normas”, agrega.
 |
| Confesó que seguirá a Keiko "hasta el infierno" |
El
comentario no suelta al exmarino metido a político con el cuestionado partido que
heredó las mañas del dictador japonés: “Tubino es el autor de la más
sintomática frase dicha por un fujimorista. Tubino no es un congresista: es un diagnóstico.
Tubino es la lápida del partido que quiso refundar la señora que traicionó a su
mami y se le torció a su apá y apuñaló a su hermanito”.
La mafia está viva
Hildebrandt
prosigue la descripción: “La mafia está viva. Y los ingenuos supusimos que
estaba en retroceso. ¡De ninguna manera! Porque la mafia, unida, jamás será
vencida. Y allí están Rosita Bartra y Mauricio Mulder, emparejados castamente,
haciendo de las suyas”.
Se
refiere también a otros personajes que la historia reciente recuerda a
plenitud: “Y allí está el canal de Ernesto Schütz, el ladrón y prófugo con
pasaporte suizo, reciclando la denuncia aprista sobre unas operaciones hechas en
el 2006 por la empresa familiar de los Vizcarra. El canal del ladrón Schütz y
el del rufián González, o sea el 9, se yerguen ahora en jueces retroactivos
respecto de una operación que nada tiene que ver con el escándalo Odebrecht”.
Emite
seguidamente una conclusión: “Es la consigna del caquismo aprista: que todos
hayan robado para que nadie haya robado. Es limpiarse con mierda”.
 |
| "Mierda de la cutra alanista" |
Finalmente,
Hildebrandt suelta el núcleo de su indignación: “Y mierda es la que, en
metáfora viva, ha circulado por San Juan de Lurigancho, el distrito más grande
de esta ciudad espantosa. Mierda simbólica, mierda navegante y democrática. Mierda
de la improvisación, de la cutra alanista, de las obras mal hechas de Odebrecht
y Graña y Montero. Mierda del caos que nos alienta, de la informalidad que nos
enamora, de la mugre que nos conquista, de las instituciones que corrompemos.
Mierda como mare Nostrum”.
Recusación contra la sala Salhuanay
El semanario
emitió este comentario en que el fiscal coordinador del equipo especial anticorrupción,
Rafael Vela, antepuso un recurso de
nulidad y el de recusación contra la sala que apartó al juez Richard Concepción
Carhuancho, documento que fue admitido.
En dicho documento, el fiscal Vela denuncia
que la sala presidida por Salhuanay recusó al juez Carhuanco “sin pruebas”
aportadas por el abogado del prófugo Jaime Yoshiyama, y que, por el contrario “generó
una acusación de oficio”… “que está prohibido por la norma procesal”.
 |
| Atendió aceleradamente al prófugo Yoshiyama |
Vela añade que “la Sala emitió dos
resoluciones al resolver la recusación del juez Richard Concepción Carhuancho.
En la primera se solicitó información a la presidencia de la Corte, y en la segunda
se resolvió la recusación. En el trámite de ambas resoluciones hay corto
tiempo, denotando una celeridad inusual, pero lo más grave es que no se
permitió al representante del Ministerio Público tener acceso al mencionado
incidente”.
Con ello,
remarcó, “evitó que pueda argumentar y presentar alguna postura” lo cual “demuestra
un trato desigual para el Ministerio Público, quebrantando con dicho accionar
el derecho fundamental a la igualdad ante la ley”.
(Imágenes de Hildebrandt en sus trece, La República, eldiariodeJhonney.com, y El Comercio)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario