jueves, 19 de julio de 2018

Vizcarra evalúa moción de confianza

Si el Congreso la niega,
el presidente tiene la
facultad de disolverlo

(Ver versión en inglés al final de la nota en español)
(See English version at the end of the note in Spanish)

El presidente Martín Vizcarra evalúa la posibilidad de presentar como moción de confianza su pedido de aplicación del artículo 157 de la Constitución para que se vayan todos los miembros, accesitarios incluidos del corrupto Consejo Nacional de la Magistratura.

Tanto va el cántaro al agua...
Así lo reveló el DiarioUno que cita “fuentes cercanas a Palacio de Gobierno", según las cuales, “Martín Vizcarra está viendo la posibilidad de presentar una cuestión de confianza a fin de remover a los miembros titulares del Consejo Nacional de Magistratura y los suplentes y hasta cargos administrativos de la entidad estatal en crisis”.

El diario cita luego al jurista Guillermo Olivera Díaz quien señaló que “es totalmente legal que el premier Villanueva agregue al documento enviado el lunes que su pedido es con ‘carácter de confianza’, es decir, con un documento simple, el Ejecutivo puede explicar que su planteamiento para remover a los miembros titulares y suplentes del CNM es una cuestión de confianza”.

Añadió que así se cumpliría con el “debido proceso” que alegan algunos miembros de la mayoría fujimorista, con el fin de ganar tiempo y blindar a los acusados de tráfico de influencias.

Muestra el camino para disolver al Congreso
Olivera describió el trámite: “El presidente del Congreso recibe el documento y señala que la remoción tiene carácter de confianza, convocan a los miembros del CNM que pueden acudir con sus abogados y luego se debate y vota”.

“Si es que con la votación no se logra sacar a los miembros titulares y suplementes del CNM entonces como el pedido ha sido con carácter de confianza Vizcarra puede disolver el Congreso porque el primer pedido de confianza rechazado fue el de Zavala y ahora sería el de Villanueva”, añadió en recuerdo a la primera censura ministerial contra este gobierno.

“Se cierran las puertas del Congreso porque ha sido disuelto y habrá nuevas elecciones solo parlamentarias”, precisó el especialista.

De la misma opinión fue el analista Carlos Monge quien declaró a DiarioUno que “el presidente Vizcarra debe decirle al Congreso que su pedido para ver el caso CNM tiene carácter de confianza”.

“Eso es lo que el presidente Vizcarra debería hacer, que su propuesta de despido de todos los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) es una cuestión de confianza. Si el Parlamento se opone, el presidente tiene la potestad de cerrar el Congreso”, subrayó Monge.

Gabinete Zavala,la primera censura
“Sería la segunda vez que le niegan una cuestión de confianza porque este no es un nuevo gobierno, no ha habido una nueva elección, es el mismo gobierno pero sin el Mandatario que ha sido reemplazado por un mecanismo constitucional”, precisó.

“Si el Legislativo rechaza la propuesta del presidente Vizcarra, él tiene la facultad de convocar a nuevas elecciones congresales y esto puede permitirnos una nueva correlación”, manifestó.

Remarcó que “eso sería una gran cosa, porque hoy, políticamente hablando, el principal obstáculo para ir a una reforma profunda del CNM y del Poder Judicial, es la mayoría parlamentaria”.

Reiteró que “la disolución del Parlamento y el adelanto de las elecciones congresales es un mecanismo constitucional, que puede permitirnos tener un Congreso mejor e impulsar las reformas necesarias para liberarnos de las mafias que manejan esa parte del aparato estatal”.

(Imágenes de DiarioUno y La República)
www.podestaprensa.com


Peruvian President evaluates motion of confidence

If Congress denies it,
the president has the
power to dissolve it

Peruvian President Martín Vizcarra is considering the possibility of presenting his request for the application of article 157 of the Constitution as a motion of confidence, so that all members, including members of the rotten National Council of the Judiciary, may leave.

This was revealed in the Diario Uno, which cites "sources close to the Government Palace", according to which "Martín Vizcarra is seeing the possibility of presenting a question of confidence in order to remove the incumbent members of the National Council of Magistracy and the alternates and even administrative positions of the state entity in crisis".

The newspaper then quotes jurist Guillermo Olivera Díaz, who said that "it is totally legal for Premier Villanueva to add to the document sent on Monday that his request is'trustworthy', that is, with a simple document, the Executive can explain that his approach to removing the full and alternate members of the CNM is a matter of trust".

He added that this would comply with the "due process" alleged by some members of the Fujimori majority, in order to save time and arm the accused from influence peddling.

Olivera described the procedure: "The president of the Congress receives the document and points out that the removal has the character of trust, they summon the members of the CNM who can go with their lawyers and then debate and vote.

"If the vote fails to remove the incumbent and alternate members of the CNM, then Vizcarra can dissolve the Congress because the first request for confidence rejected was from Zavala and now it would be from Villanueva," he added in memory of the first ministerial censorship of this government.

"The doors of the Congress are closed because it has been dissolved and there will be new parliamentary elections only," said the specialist.

In the same opinion, analyst Carlos Monge told DiarioUno that "President Vizcarra must tell Congress that his request to see the CNM case is a trustworthy one".

"That is what President Vizcarra should do, that his proposal to dismiss all members of the National Judicial Council (CNM) is a matter of trust. If Parliament objects, the president has the power to close Congress," Monge said.

"It would be the second time he has been denied a question of trust because this is not a new government, there has not been a new election, it is the same government but without the president who has been replaced by a constitutional mechanism," he said.

"If the legislature rejects President Vizcarra's proposal, he has the power to call new congressional elections and this could allow us a new correlation," he said.

He stressed that "this would be a great thing, because today, politically speaking, the main obstacle to a profound reform of the CNM and the judiciary is the parliamentary majority".

Translated with www.DeepL.com/Translator

www.podestaprensa.com

miércoles, 18 de julio de 2018

Maniobra: Poner cargos a disposición


Miembros del podrido CNM no
renuncian y quizá esperan que el
Congreso los pase por agua tibia

Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) pusieron sus cargos a disposición del Congreso de la República en una maniobra que distrae la expulsión de todos ellos como lo ha planteado el presidente Martín Vizcarra y como lo demanda el país entero, asqueado por sus actos de corrupción.

CNM quiere esquivar la decisión presidencial
El anuncio fue hecho este mediodía en el marco de una conferencia de prensa durante la cual, el aún presidente del CNM, Orlando Velásquez, “brindó un nuevo pronunciamiento, tras programarse el Pleno del Congreso para este viernes 20 de julio, solicitado por el jefe de Estado Martín Vizcarra”, orden a una información del diario La República.

El comunicado anunció que “todos los miembros ponen su cargo a disposición del Congreso de la República y que estos ‘en ningún momento se han aferrado al cargo’, pero que no renunciarán al mismo porque ninguno ha cometido actos de irregularidad”.

En el mismo acto, en un intento de mostrarse afín a los reclamos de la ciudadanía, “dieron a conocer que el jefe de la ONPE, Adolfo Castillo, ha sido suspendido del cargo, sin goce de haber, dentro del proceso disciplinario que se le sigue”.

Afirmaron también que “para el martes 24 de julio tendrán un informe final de la investigación”.

Maniobra para hacer tiempo
Velásquez admitió, sin embargo, que “tal como lo señala la Constitución, el Congreso de la República puede removerlos”, en una maniobra que ignora con premeditación y alevosía la convocatoria de una sesión extraordinaria del pleno parlamentario, reclamada para el viernes por el presidente Vizcarra.

“Hemos sido oportunos y transparentes para dictar las medidas de sanción que corresponde como es la suspensión definitiva del magistrado Hinostroza Pariachi así como el proceso de vacancia de Noguera y de Gutiérrez, quien renunció”, expresó Velásquez. 

La maniobra tendría por finalidad permitir que el Congreso tenga tiempo para decidir algo diferente a la expulsión.

Mentiroso
La República también informó que el aún consejero “Segundo Baltazar Morales Parraguez, confirmó que se reunió con el congresista Héctor Becerril, en el mes de febrero”, y dejó a este como el mentiroso que es.

Además, Morales “reveló que el fujimorista (Becerril) le pidió votar a favor de Julio Gutiérrez, porque este era el candidato que ponía su bancada, Fuerza Popular”.

Hay que esperar para los próximos días, maniobras dilatorias y hasta cómplices, para minimizar el nivel de culpa de los políticos embarrados en la corrupción que ha provocado esta crisis, mientras la mayoría del Congreso, la “Fuerza 1”, silba y mira al techo.

(Imágenes de Andina y La República)
www.podestaprensa.com

jueves, 12 de julio de 2018

Hay que disolver el Congreso, don Martín


Nunca se logrará una verdadera
victoria sobre la corrupción si el
Congreso mantiene su prepotencia

La tibia reacción de miembros de la mayoría del Congreso frente a esa avalancha de audios elaborados y difundidos por IDL-Reporteros y acogidos por los medios peruanos, amerita adoptar las medidas más inmediatas, drásticas y definitivas para acabar con esa lacra corrupta antes de que ella acabe con el Perú.

Cumpla su compromiso con el país, señor presidente
La ocasión es propicia ya que se observa la masiva reacción popular de indignación frente a los contubernios nauseabundos que se comprueban en los audios de IDL-Reporteros, cuyos protagonistas se encuentran en las más altas esferas del sistema de justicia.

Y la indignación es mayor cuando se comprueba que hasta la fecha no pasa nada, ¡no pasa nada!

El vocal supremo César Hinostroza, comprometido hasta la coronilla en el fango de sus palabras y compromisos ¡no ha sido expulsado del Poder Judicial que ha deshonrado!

No lo botan… le dan vacaciones

Le han dado vacaciones, le alargan la vida, quizá para ver si en el camino, con el correr de los días, encuentra una tabla de salvación en el podrido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) o en el Congreso cuya sospechosa primera acción ha sido convocar a los periodistas autores de las denuncia a sabiendas de que jamás revelarán sus fuentes.

No lo botaron... le dieron vacaciones
Los corruptos están dándole largas al asunto para que el tiempo cubra la desvergüenza y la opinión pública se amodorre, un poco por el mismo paso de los días y otro poco por el Mundial de Fútbol que está en sus últimos días.

La periodista y abogada Rosa María Palacios ha dado la receta para que el presidente Martín Vizcarra materialice su afán anticorrupción, mediante el uso de las armas que la Constitución le proporciona para casos en que, como hoy, la patria está en peligro.

La conductora de Sin Guion proclamó esta mañana que se debe hacer un cambio total de magistrados.

Deben irse todos del CNM

“No hay solución verdadera que no pase por la remoción completa del Consejo Nacional de la Magistratura, sus siete miembros y sus accesitarios”, afirmó.

“El Poder Judicial no se puede reformar a sí mismo porque no tiene capacidad legislativa. Lo mismo sucede con el Poder Ejecutivo. No obstante, en el Congreso no hay el más mínimo interés de modificar el statu quo que ha beneficiado al Apra y al fujimorismo, que, aliados, tiene mayoría en el parlamento”, añadió.
  
Sugerencia adecuada contra los corruptos
Luego invocó al presidente Vizcarra a plantear como Cuestión de Confianza la inmediata aplicación por el Congreso, del artículo 157 de la Constitución, para destituir a los miembros del CNM.

“A través de su primer ministro, César Villanueva, se hace un pedido formal convocando a sesión extraordinaria del Congreso de la República, cuyo reglamento lo faculta. El único punto de agenda: discutir una moción para que se aplique 157 de la Constitución con carácter de confianza”, aconsejó.

Una segunda censura

Explicó que en esta forma, “el presidente Vizcarra pierde su Gabinete, pero se disuelve el Congreso por ser la segunda (ya lo hicieron con Zavala)” en que el Congreso derribe un gabinete.

“Se puede disolver el Congreso, convocar elecciones y elegir nuevos legisladores que sí estén dispuestos a liquidar el cáncer de corrupción que tenemos”, dijo finalmente.

Vizcarra debe estar seguro de que todo el país lo apoyará porque está asqueado por el nauseabundo proceder de algunos de sus magistrados según se ha escuchado en los numerosos audios difundidos hasta el momento.

Es el momento de la decisión, presidente Vizcarra.
Honre su palabra de hombre y de gobernante: “He asumido el compromiso de cambiar el Perú, voy a combatir la corrupción”.

(Luis Eduardo Podestá)

(Imágenes de La República, el Comercio)

miércoles, 11 de julio de 2018

Hinostroza liberó a condenado por violación

Favoreció en 2017 a sentenciado
por violar a una niña de 13 años

Al asco y repudio de la opinión pública que produjo la difusión de audios en que se comprueban prácticas de corrupción de magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y magistrados del Poder Judicial (PJ) se sumó el perdón que el juez supremo César Hinostroza y cuatro miembros de su Sala Penal otorgaron a un violador de una niña de 13 años.

Aún está en "investigación"
“El presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza, declaró nula junto con otros cuatro magistrados la sentencia de 30 años de prisión dictada contra Mauricio Faustino Huamani por el delito contra la libertad sexual en las modalidades de violación sexual de menor de edad y de proposiciones sexuales a adolescentes”, informó RPP ayer.

“Según el programa televisivo Beto a Saber, la niña de trece años fue ultrajada en 2013. Huamani Saldívar conoció a su víctima a través de la red social Facebook”, añadió el programa radial.

Precisó luego que “tras conocerse el fallo de la Primera Sala Penal Para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, la defensa legal del condenado interpuso un recurso de nulidad”, como es habitual.

Aquí es donde intervinieron el magistrado supremo César Hinostroza Pariachi y los miembros de la Sala Penal.

Emitieron una resolución judicial en la que señalan que "no existiendo prueba suficiente, idónea, pertinente y eficaz para destruir el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado impugnante, cabe absolverlo de la acusación fiscal".

Ordenó libertad de un violador
Firmaron la resolución en febrero de 2017, los jueces Hinostroza Pariachi, Ventura Cueva, Pacheco Huancas, Cevallos Vega y Chávez Mella quienes "ordenaron su inmediata libertad siempre y cuando no exista en su contra otra condena o mandato de detención emitida por autoridad competente".

Además, "dispusieron la anulación de sus antecedentes policiales y judiciales generados a consecuencia del proceso".

El informe recuerda que “el pasado domingo, el portal IDL-Reporteros difundió unos audios donde se escucha al juez César Hinostroza discutir sobre un caso de violación a una menor de entre diez y once años en el que parece contemplar una reducción de pena o incluso absolución.

"Voy a pedir el expediente para verlo, ¿ya?, dice y luego agrega: "¿Qué es lo que quieren?, ¿que le baje la pena o que lo declaren inocente?", se escucha decir al magistrado supremo.

Este diálogo con un interlocutor que aún no ha sido identificado se produjo, de acuerdo con IDL-Reporteros, el 4 de abril de este año.

Un fiscal irrumpe en IDL en "misión especial"
La difusión de otros audios compromete también la idoneidad de miembros del CNM y funcionarios de este organismo encargado de nombrar a jueces, fiscales y jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), recientemente cuestionada por favorecer a un partido político.

El Congreso de la República, cuya obligación sería la de actuar de inmediato en resguardo de la salud moral del país ha dado largas al asunto y ha preferido investigar la procedencia de los audios en lugar de ir directamente al corazón corrupto de los organismos comprometidos.

Una prueba más de que entre otorongos se pueden ver pero forman jauría de defensa propia.

Gustavo Gorriti, Director de IDL-Reporteros 
En cambio, un brazo de la “justicia”, como es el Ministerio Público, envió al fiscal Rodrigo Ruruch a intervenir la sede de IDL acompañado por un equipo policial en franco intento amedrentador ayer martes al mediodía.


Tuvo que suspender la diligencia “por no tener una orden formal”, es decir, parece que intentó la operación por cuenta propia.

Así provocó que organizaciones de prensa protestaran y expresaran su rechazo a esa “diligencia fiscal”, que tenía la “finalidad de revisar la documentación vinculada a los audios donde se escuchan presuntas negociaciones entre jueces y miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)”, dijo un despacho de IDL.

Un comunicado de la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP) “lamentó y condenó la diligencia de este martes al referir que la información que trataban de conseguir “es reservada”.

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros advirtió, en una valiente declaración  que "solo si estamos muertos, van a truncar las investigaciones" sobre este caso de corrupción en los más altos niveles de la justicia.

(Imágenes de Andina e IDL-Reporteros, El Comercio y La República)
www.podestaprensa.com

viernes, 6 de julio de 2018

Hoy estamos más lejos del Sol


Y por ello la Tierra se moverá
más lentamente en el espacio

“Este viernes 6 de julio estaremos (estamos) en nuestro punto más lejano al Sol durante 2018”, porque “se encuentra (en estos momentos) cinco millones de kilómetros más lejos del Sol que en el perihelio”, informó la BBC Mundo, la agencia de noticias del Reino Unido.

Hoy más lejos del Sol
Nuestro planeta atraviesa, dice la agencia, “lo que se conoce como afelio, palabra de origen griego que significa "lejos del Sol".

La astrofísica Nayra Rodríguez Eugenio, citada por BBC lo definió: "El afelio es el punto de la órbita terrestre alrededor del Sol en el que la Tierra se encuentra más lejos de nuestro astro y el perihelio (cerca del Sol) es justo el punto opuesto, es decir, el punto de la órbita terrestre en que la Tierra se encuentra más cerca del Sol".

Rodríguez Eugenio es divulgadora del Instituto de Astrofísica de Canarias, dijo la BBC.

"En el perihelio el Sol se encuentra a aproximadamente a unos 147 millones de km de la Tierra, y cuando ésta se encuentra en el afelio está a unos 152 millones de km del Sol", informó seguidamente.

La ruta de la Tierra alrededor del Sol
Recordó que “la distancia varía porque la órbita de la Tierra alrededor del Sol no es una circunferencia perfecta sino elíptica” y que “la mayor distancia se traduce en una menor velocidad”.

“Tal como señala la segunda ley de Kepler, cuando los planetas están cerca del Sol en su órbita se mueven más rápidamente que cuando están más lejos”, subrayó la agencia.

Añadió que “la mayor distancia en el afelio significa que la velocidad orbital de traslación será de unos 105.444 km por hora, cerca de 3.600 km por hora menos que la velocidad en el perihelio”.

La mayor distancia entre la Tierra y el Sol se registrará el 6 de julio a las 17:46 GMT (12.46 m. hora del Perú), cuando el planeta y su astro se encuentren a 152.095.566 km”.

De modo que para los habitantes de Lima, la hora del afelio ya pasó al mediodía y la Tierra vuelve a su acercamiento habitual.

(Imágenes de la NASA difundidas por BBC Mundo)
www.podestaprensa.com


miércoles, 4 de julio de 2018

Clima bajará a 20° bajo cero en Arequipa

Zonas altoandinas de la región
más afectadas, mientras la
ciudad tendrá 4° bajo cero

Desde hoy (4-julio-2018) el clima invernal castigará con mayor severidad a las zonas altoandinas de la Región Arequipa con temperaturas que bajarán hasta 20 grados centígrados bajo cero, mientras en la ciudad capital la mínima se mantendrá en 4 grados bajo cero.

El día más frío en Patahuasi, Arequipa
El informe fue proporcionado por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) que difundió que “las temperaturas en la región de Arequipa seguirán descendiendo”.

El director regional del Senamhi, Guillermo Gutiérrez, citado por la radioemisora RPP dijo que “desde el miércoles 4 de julio, las temperaturas mínimas en las zonas andinas como Patahuasi, llegarán a los 20 °C bajo cero”.

El distrito de Patahuasi, a 3 900 metros de altura sobre el nivel del mar, forma parte de la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca, zona relativamente cercana a Arequipa, que tendrá hoy 4 de julio su día más frío, de acuerdo con anuncios del Senamhi.

A los pies de cordillera nevada 
Habitualmente Patahuasi y sus inmediaciones marcaban una temperatura mínima de 15 grados centígrados bajo cero, lo que convertía el área en la más fría de la Región.

Senamhi anunció, asimismo, que en la ciudad de Arequipa la temperatura mínima de hoy será de entre 4 y 5 grados bajo cero, lo que lo convertiría en el día más frío de lo que va del invierno.

Sin embargo, se mantendrán las horas de sol, entre ocho y nueve, con su alto índice de radiación ultravioleta, por lo que se recomendó el uso de bloqueadores y prendas de manga larga para proteger la piel.

En la costa del departamento la temperatura se mantendrá entre los 13° y 15° C con presencia de neblina en horas de la mañana, señaló el informe meteorológico del Senamhi.

(Imágenes de RPP y Bridge and Tunnel Club)
www.podestaprensa.com

domingo, 1 de julio de 2018

Rusia a cuartos de final por primera vez

Agencia rusa RT califica de
histórico el triunfo por penales
de su selección frente a la española

Nota del editor – La siguiente es la información de la agencia de noticias rusa RT que da cuenta del histórico triunfo de su selección frente a la española que quedó eliminada del Mundial Rusia 2018.


Moscú (RT) - El equipo anfitrión logró vencer en la tanda de penaltis a la selección española en un partido que pasará a la historia.

Festejos a lo ruso
La selección de Rusia ha logrado vencer a 'la Roja' tras imponerse en la tanda de penaltis por 4-3 en el encuentro disputado la tarde de este domingo en el estadio Luzhnikí de Moscú.

Rusia se mete por primera vez a cuartos de un Mundial tras vencer por penales a España.

Por parte de España, marcaron Andrés Iniesta, Gerard Piqué y Sergio Ramos.

Por parte de los anfitriones, anotaron Fiódor Smólov, Serguéi Ignashévich, Alekasandr Golovin y Denís Chéryshev.

Gol de penal con que Rusia puso el 1-1
Iago Aspas y Koke Resurrección fueron incapaces de convertir sus respectivos lanzamientos desde el punto de penalti.

El tiempo reglamentario había terminado con 1-1 en el electrónico y con casi pleno dominio del conjunto ibérico, que nunca pudo encontrar la fórmula para perforar el arco de Akinféyev, el héroe de los locales.

RT, mediante nuestro tradicional minuto a minuto, ha ofrecido la cobertura de un histórico encuentro, ya que es la primera vez que la selección de fútbol de Rusia llega a cuartos de final. (RT).

(Imagen de RT en español)