domingo, 8 de junio de 2014

Murió exalcalde izquierdista de Arequipa

José Villalobos Ampuero era
médico y deja un museo
de arte en su propia casa

El primer alcalde izquierdista de Arequipa, elegido luego del retorno de la democracia al Perú en 1980, quien nunca ocultó sus convicciones en un pueblo mayoritariamente conservador, José Villalobos Ampuero, acaba de morir y esta tarde será sepultado en un cementerio de la Ciudad Blanca.

José Villalobos el médico político
De muchas personas dicen que cuando fallecen se van “en olor de santidad” o más mundanamente “en olor de multitud”, como corresponde a personalidades que se distinguieron por su bondad y solidaridad humana o por sus convicciones políticas.

Se puede decir esto de José Villalobos, médico de profesión, académico, y alcalde que, como él mismo apunta “no se llevó ni un grano de arroz”, para graficar su honestidad cuando fue el alcalde de la difícil ciudad de Arequipa.

Y se puede agregar que llevó como una cruz su fe política frente a otras fuerzas que contribuyeron al ostracismo en que vivió sus últimos años.

Puede decirse que fue un santo laico y un político incorrupto e incorruptible, de esos que tanta falta hacen en estos y otros tiempos y que él podría ser el ícono de lo que tanto deseamos para nuestra patria y nuestros dirigentes.

Entrevistado por Mabel Cáceres de El Búho
Era lo mismo que practicaba en su sencillo consultorio de un segundo piso frente al mercado central de San Camilo en pleno corazón comercial de la ciudad. Tuve amistad con él en el cumplimiento de mi tarea periodística a finales de la década de los años 50.

Alguna vez que salía de su consultorio, encontré a mujeres con sus niños que le traían como obsequio una gallina, o un poco de fruta, según sus condiciones económicas porque “el doctor no nos cobra ni un sol”. Pero sí, el doctor cobraba de acuerdo con la percepción que tenía de sus pacientes. A los pobres les cobraba un sol o los atendía sin cobrarles.

Cuando fue elegido alcalde en 1980 yo estaba fuera de Arequipa, dedicado a tareas periodísticas y me enteré de que él fue el primer burgomaestre marxista que el pueblo eligió y de que en su administración de la Municipalidad Provincial se distinguió por su orientación humanista.

En las varias ocasiones que tuve de visitar la ciudad en los años sucesivos, ya no lo encontré dedicado a la política. Había desaparecido de esa actividad silenciado por lo que él llamó, “las fuerzas reaccionarias que no respetan los valores humanos”, según declaró en una entrevista que le hizo el semanario El Búho de Arequipa., al parecer su último contacto con un medio periodístico.

El hijo de Villalobos muestra el Museo
A través de esa misma entrevista que le hizo Mabel Cáceres, directora del semanario, me enteré de que en el curso de veinte años, supongo que fueron parte de los que duró su llamado “ostracismo”, la prensa solo habló “cuatro o cinco veces de él”.

Alguna noche, en Arequipa, tuve oportunidad de verlo frente a una taza de café, dedicado a la tertulia con amigos en un restaurante de la primera cuadra de Mercaderes y no lo reconocí y él tampoco a mí. José Valdez Pallete, veterano periodista con quien me tropecé esa noche en la misma calle, me reprochó “¿no has visto a José Villalobos?, es ese que acaba de salir”.

En una oportunidad, cuya fecha se me ha ido de la memoria, lo visité en su casa de la calle Álvarez Thomas, una gran residencia con fachada tallada en piedra que, me anunció, convertiría en museo de arte para la Arequipa que quería tanto. Ahora sé que su proyecto se hizo realidad.

El museo que deja en herencia a su ciudad
Esa casa de sillar y piedra de la primera cuadra de lo que una vez se llamó calle Ejercicios y hoy es Álvarez Thomas en homenaje al héroe arequipeño de la independencia de las provincias de Río de la Plata y su primer presidente, es hoy el museo que José Villalobos construyó a lo largo de su vida.

Me duele su desaparición porque fuimos buenos amigos, de una sincera pero lejana amistad. Supo ser generoso en su vida profesional y en su actividad política. Estoy convencido de que el médico de los pobres y alcalde marxista de la Ciudad Blanca José Villalobos, descansará en paz y satisfecho de la vida que dedicó a su ciudad, allá donde esta tarde lo lleven para la eternidad. Luis Eduardo Podestá.   

miércoles, 4 de junio de 2014

Más de cien sismos sacudieron al Perú

El más fuerte en Lima
fue el de ayer que
llegó a 4.5° Richter

En lo que va del año, diversas zonas del Perú fueron sacudidas por 111 sismos, de los cuales 11 ocurrieron en Lima y el de mayor magnitud en esta ciudad, con 5.4 grados de la escala de Rchter, fue el de ayer a las 4.34 de la tarde.

La costa central peruana fue la más sacudida
Un informe del Instituto Geofísico del Perú (IGP) recogido por la agencia de noticias Andina, indicó que el mes que tuvo mayor actividad sísmica fue marzo, con 31 eventos, seguido de mayo (27), abril (23), enero (17) y febrero (12).

Añadió que el fenómeno de mayor magnitud alcanzó los 6.2 grados e intensidad VI, y ocurrió el 15 de marzo en la localidad de Sechura (Piura). En tanto, que el temblor de menor magnitud se reportó en Cusco el 4 de enero, con 3.6 grados e intensidad II.

En Lima, el sismo de mayor magnitud sucedió ayer , con 5.4 grados y IV de intensidad, mientras que el de menor magnitud aconteció el 17 de abril con 3.7 grados e intensidad II.

Hernando Tavera
El director de Sismología del IGP, Hernando Tavera, recordó “la importancia de mitigar los efectos negativos de los episodios sísmicos mediante una adecuada cultura de prevención que involucre la organización de simulacros y una activa participación de la comunidad” informó Andina.

La frecuente actividad sísmica en el Perú se debe, señaló el funcionario, se debe a su ubicación dentro del llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, por lo que los pobladores deben estar preparados para hacerles frente con medidas de precaución adecuadas.




Cuatro frescas (CIX)


¡Reclamamos la pensión para mi ‘apá para que con sus 2000 soles pueda mandar a sus nietos a estudiar a Estados Unidos. (Hi Jita).

***

Efectiva labor de la Comisión de Ética (Carlín-La República)


Como ya no tenía nada que archivar me fui de la Comisión. (El Pastor de los archivos).

***


¡Qué buen mate le di al pastor! Con ese hice mi mejor punto…visual. (Cí Naida). 

***

Yo no estoy aquí por corrupción, yo soy un perseguido político. (Álvarez).

***

La regionalización ha servido para que los presidentes duerman gratis en la cana, (Ciudadano Can).




martes, 3 de junio de 2014

Sismo tuvo 5.4° Richter

Servicio Geológico de EU
informó que tuvo una
duración de 10 segundos

El temblor que sacudió gran parte de la costa central peruana tuvo 5.4 grados en la escala de Richter y causó alarma en la población de Lima y localidades hacia el sur hasta Chilca, pero no causó daños personales ni materiales.

Tuvo epicentro en el mar frente a Chilca
El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó que el sismo ocurrió a las 4.34 p.m. a una profundidad de 33 kilómetros en el mar, a 64 kilómetros al suroeste del Callao, a 70 kilómetros al oeste de Chilca y 72 kilómetros al suroeste de Lima.

En un primer informe el IGP fijó en 5 grados la magnitud del fenómeno.

Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos el sismo tuvo diez segundos de duración y afectó las localidades de Chilca, donde en 2007 se produjo un sismo de 8 grados, el balneario de San Bartolo y el puerto del Callao. Fijó su magnitud en 5.2 grados Richter.





Sismo de 5 grados alarmó a Lima


Un temblor de 5 grados en la escala de Richter sacudió esta tarde la ciudad de Lima y causó alarma entre sus pobladores.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó que el sismo ocurrió a las 4.34 p.m. a una profundidad de 33 kilómetros en el mar, a 41 kilómetros al oeste de la localidad de Chilca y 56 kilómetros al sur de Lima.




Reclaman una república para España

Las monarquías por mandato divino
están fuera de época y también los
derechos especiales de la realeza

En cuanto se supo de la abdicación del rey de España, Juan Carlos de Borbón, la reacción en las redes sociales hablaba de una oportunidad para la creación de una República que pusiera fin  la monarquía. Una de las razones era que las monarquías –sustentadas en el mandato divino están obsoletas y otra, la antipatía que el soberano se había conquistado mundialmente al retratarse junto a un elefante muerto por sus balas.

Los españoles quieren su república (Video BBC)
En distintas ciudades de España se organizaron de inmediato demostraciones de apoyo a la implantación de la República y a sugerir un referendo que decida sobre la suerte de la monarquía  partir de la abdicación de Juan Carlos a favor de Felipe, su hijo, casado con una periodista –plebeya le dijeron algunas agencias de noticias, Letizia Ortiz, que le ha dado dos nietas al monarca.
  
El rey dijo en un mensaje transmitido por la televisión española que "una nueva generación reclama con justa causa el papel protagonista. Mi hijo encarna la estabilidad y tiene la madurez y la preparación necesarias".

La respuesta popular en la Puerta del Sol de Madrid fue inmediata. "¡Un bote, dos botes, Borbón el que no bote! ¡España, mañana, será republicana!", coreaban los manifestantes que ondeaban banderas tricolores, rojas, amarillas y violetas, que recordaron los emblemas de la Segunda República, eliminada por Francisco Franco con un golpe de estado al que sucedió la guerra civil que ensangrentó la península en la década de los años 30 del siglo pasado.

Enarbolan banderas de la Segunda República (Video BBC)
Papel preponderante en la posición ciudadana que reclama la República está en manos de “los indignados”, el movimiento que nació el 15 de mayo de 2011, en la misma plaza en que el 14 de abril de 1931 fuera proclamada la Segunda República.

El referendo reclamado por los ciudadanos plantea una de dos alternativas: una Monarquía constitucional o en una República, la Tercera.

Declaraciones recogidas por la BBC entre los manifestantes, reclaman, en general, los mismos derechos para todos, porque los miembros de la familia real tienen hoy prerrogativas de las que los demás carecen.

La agencia consignó la declaración de una joven: "Creo que en un sistema democrático el jefe de Estado tiene que ser elegido por todos los ciudadanos. Los que hemos crecido en democracia hemos aprendido que alguien que se apellide Borbón no tiene por qué tener un derecho que yo no tengo".

Los "indignados" de 2011 no quieren reyes (Video BBC)
Entre una mayoría de jóvenes, hubo también veteranos y “activistas de partidos de partidos de extrema izquierda y comunistas”, dijo la BBC. "Estaba esperando casi 40 años a que cayera el Borbón, casi me muero y no lo veo", anotó un manifestante de mayor edad. "Estoy emocionado porque por lo menos ya puedo decir que viví su abdicación".

La impopularidad de la monarquía se explica por casos de corrupción en que han incurrido miembros de la familia real, sobre todo el que involucra a la infanta Cristina, hija del rey, y su esposo, Iñaki Urdangarín y las fotografías del rey, ampliamente difundidas en el mundo que lo muestran en Botsuana, dedicado a una cacería de elefantes, que no solo le costó una real caída en su prestigio sino también una fractura de cadera en 2012.


La foto que le atrajo repudio mundial
La BBC informó que, “de acuerdo con un estudio realizado por Metroscopia para el diario El País, mientras que en 1996, la ventaja de la monarquía sobre la república era de 53%, en 2012 esta diferencia se había reducido a un 16%”.

No solo en España quieren la república. Ciudadanos de otros países del mundo también la apoyan debido a que las monarquías nacidas de un supuesto derecho divino están fuera de época. En este siglo todos, sin excepción, nos reclamamos iguales. Luis Eduardo Podestá.

www.podestaprensa.com



lunes, 2 de junio de 2014

¡No diga “las miles de personas”!

Tenga en cuenta que
el sustantivo ‘mil’
es masculino

Nuevamente molesto su atención, para ofrecerle esta cápsula gramatical y señalar lo horrible que suena escuchar a locutores (diz que de los mejores y más experimentados), políticos y miles de ciudadanos de “a pie” y "de automóvil", decir sueltos de huesos algo así como “las miles de personas que me escuchan”.

¡Tan fácil que es consultar!
La consulta viene de la autorizada Nueva Gramática de la Real Academia de la Lengua Española, de modo que no tiene por qué dudar de su autenticidad ni de su buen juicio.

Escuchamos con frecuencia a respetables damas de la televisión y también respetables periodistas de la radio con muchos años encima y voces cuya altisonancia no deja opción a discutir, frases como “las miles de personas… aplaudieron”, o “aprovechó una de las miles de opciones que tenía”, y otras de la misma raza.

Ahora bien, la Nueva Gramática Española (2009-2011) dice a la letra:

“Como sustantivo, la palabra mil es de género masculino y se usa, en singular, para designar el propio número: Después del novecientos noventa y nueve viene el mil. En plural significa ‘millares’ y va normalmente seguido de un complemento especificativo introducido por la preposición de: Había miles de personas en la puerta del estadio.

Hay que enseñarles a descubrir ¡el libro!
“Puesto que se trata de un sustantivo masculino, los determinantes que lo acompañen deben ir también en masculino: los miles de personas, unos miles de personas, esos miles de personas (y no las miles de personas, unas miles de personas, esas miles de personas).

Así que, queridos colegas de la radio y de la televisión, políticos de todas las tendencias, ¡no vuelvan a decir “las miles de personas” o de cualquier cosa porque mezclan el género y arman un sancochado que no haría ni el “rey de las hueveras”. Luis Eduardo Podestá.