Cuando Perú perdió unpresidente y el mundoganó un gran escritorNota - Este artículo fue publicadoen la página editorial del diariooficial El Peruano el miércoles27 de octubre de 2010.El domingo en que Mario Vargas Llosa fue derrotado en las urnas por una ciudadanía que más creyó –o quería creer– en las mentiras de su rival que en las desnudas verdades que él proclamaba en los mítines de la campaña electoral de 1990, yo estaba de turno en la Associated Press, donde trabajaba como redactor en español.
Esa tarde, el gringo director-gerente de la agencia, Monty Hayes, se acercó a mi escritorio y me preguntó qué pasaba.
-Mario Vargas Llosa ha perdido las elecciones-, le respondí.
Después de un momento de silencio, con la mano en la barbilla, el gringo movió la cabeza y comentó:
-Bueno… El Perú se ha perdido un buen presidente, pero creo que el mundo ha recuperado un escritor.
Junto a un diario peruano del día en que ganó el Nóbel
Me viene a la memoria este episodio, porque acabo de leer, entre todo lo que se ha publicado sobre Vargas Llosa, un extenso texto sobre los catorce minutos posteriores a que el escritor recibiera el primer aviso de que había ganado el Premio Nóbel de Literatura 2010 y que se negaba a creer hasta no tener una confirmación adecuada y firme. ¡No le fuera a pasar lo que a Alberto Moravia a quien le jugaron una broma terrible años atrás con el mismo tema, al hacerle creer que había ganado el Nóbel!
Catorce minutos después llegó la confirmación y sus hijos, Morgana en Lima, Gonzalo en viaje por el caribe hacia Haití y Álvaro en Washington y sus nietos, se enteraban
de que al abuelo de 74 años acababa de ganar el más alto galardón que la humanidad le otorga a un hombre que supo hacer de la literatura la razón fundamental de su vida.
Luego vinieron las publicaciones de los diarios españoles y del mundo. El periodismo ibérico disfrutaba al indicar que fue un premio al idioma español ya que en esa lengua ha escrito originalmente Vargas Llosa todas sus creaciones.
Todos los medios del mundo decían que ganó el Nóbel de Literatura de 2010 el escritor peruano-español, debido a que agregó a su nacionalidad la española, cuando los esbirros del dictador que hoy cumple sentencia de cárcel, lo amenazaron con quitarle su condición de peruano. Y un bromista arequipeño me dijo telefónicamente al comentar la premiación que Vargas Llosa disfrutaba de triple nacionalidades porque era peruano-español-arequipeño, por haber nacido en Arequipa, la madrugada del domingo 28 de marzo de 1936.
Algo que conmueve en aquel magnífico reportaje de Juan Cruz en El País, de España, es la mención al abuelo con quien sus nietos hacen lo que quieren, es decir, el escritor mundialmente famoso, renuncia a su solemnidad para enternecerse y jugar con los hijos de sus hijos.
Pero todo no queda ahí: Juan Cruz escribe cómo Vargas Llosa se solazaba con los guargüeros que alguien le hizo llegar: “Estaba feliz, era un premio para el Nobel. Los guargüeros son como unos pestiños (dulces) rellenos; tienen la apariencia de algunas pastas italianas, y saben a dulce de leche. En ese sabor está su infancia, Arequipa entera”.
Vargas Llosa dijo a Cruz que Fujimori no lo venció en las elecciones, sino el pueblo del Perú y por eso se sentía triste. Escribió después El pez en el agua y se entregó a la literatura con en esa furia y fervor –ha dicho que 'La escritura es una venganza...un desquite de la vida'– y se situó en esa esquina del paraíso que abandonó por un momento en el afán de cambiar la vida de su país.
¡Qué suerte tuvimos de que perdiera las elecciones y, como dijo el gringo Hayes, recuperáramos al escritor!
Luis Eduardo Podestá
Campaña de prevención
del cáncer cuello uterino
terminó fase exploratoria
La incidencia del cáncer de cuello uterino que afecta a millones de mujeres disminuirá en el Perú en un 70 por ciento en los próximos años, merced e una vacunación masiva que involucrará a unas 200 mil niñas de diez años, informó el director de promoción y prevención de cáncer del 
Instituto Nacional de Neoplásicas (INEN), Javier Manrique Hinojosa.
Manrique estuvo en Arequipa, mil kilómetros al sur de Lima, para sumarse a las actividades de la semana de lucha contra el cáncer y anunció que el próximo año, se llevará adelante una vacunación masiva contra el virus del papiloma humano (VPH) que provoca el cáncer del cuello uterino en un 99 por ciento de los casos.
Dijo que por lo menos durante siete años, las niñas vacunadas, quedarán protegidas del mal y elogió la decisión del ministerio de Salud, de realizar una inversión en la adquisición de las vacunas.
Aunque dijo que no se ha decidido sobre la gratuidad de la vacuna, anunció que su costo será subvencionado. Se trata de una vacuna realmente cara para las economías de las familias de escasos recursos, que gracias a la subvención cuando el estado la ponga en práctica llegará gratuitamente a las niñas peruanas.
El Plan del PATH
El PATH (Partnerships for to Morrow’s Health – Sociedad para la salud del futuro), una organización de origen canadiense, desarrolla el Proyecto Vacunas contra el VPH en colaboración con los ministerios de por lo menos cuatro países del mundo, donde sus miembros descubrieron una alta incidencia del cáncer del cuello uterino.
Esos países fueron India, Perú, Uganda y Vietnam. En el Perú el proyecto introdujo vacunas desde 2009 y, a estar por una fuente que prefirió mantener su identidad en el anonimato, por lo menos niñas de cuatro regiones fueron vacunadas contra el VPH.
El éxito del proyecto ha inclinado a las autoridades peruanas a extender masivamente la vacunación y, como lo adelantó Manrique Hinojosa, el próximo año será el decisivo.
Reciben información sobre el cáncer uterino
La decisión fue adoptada luego de conocerse “los resultados de la investigación formativa realizada en el Perú sobre los sistemas de salud y el contexto político que afectarán la introducción de la vacuna contra el VPH, así como las creencias, valores, actitudes, conocimientos y comportamientos relacionados con el VPH, el cáncer de cuello uterino y la vacunación”.
El PATH trabaja con la ACCP (Alianza para la Prevención del Cáncer Cervicouterino – siglas en inglés), cuyos especialistas realizaron los estudios en el Perú desde 2007, como lo hicieron en India, Sudáfrica y Tailandia. Los resultados “motivaron a los socios de ACCP a delinear recomendaciones clave para políticas y prácticas relacionadas con el tratamiento del cáncer en entornos de bajos recursos”.
Gracias a esas organizaciones internacionales, el Perú recibirá un apoyo en la prevención del cáncer que afecta a entre 30 y 40 mujeres de cada mil, que se encuentran alrededor de los 45 años de edad, aunque el mal puede atacar también a jóvenes de 18 y 20 años.
La misma vacunación contra el VPH se aplica en otros países como Estados Unidos, Italia, España, Inglaterra, indicó el funcionario del INEN.
Añadió que las vacunas se aplican en tres dosis. La segunda dos meses después de la primera y la tercera seis meses después.
Dijo que cuando se apruebe el calendario y el presupuesto de unos 60 millones de soles anuales la vacuna contra este tipo de cáncer se inscribirá en el calendario de vacunaciones públicas, lo cual significa que se convertirá en una práctica permanente, lo cual debe sustentar nuestro optimismo en que ese mal será finalmente derrotado.
En Arequipa se producen más de 2,300 casos de cáncer, la mayor parte de ellos al cuello uterino, informó el gerente del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas (IREN) de esta ciudad, Juan Medina Fernández, durante el acto de conmemoración de un año de la creación de esta dependencia.
Medina dijo que los casos de cáncer aumentan a un ritmo de 15 por ciento cada año y el IREN atiende más de 650 consultas al mes, con mayor incidencia en el cáncer de cuello uterino y mama en las mujeres.
Luis Eduardo Podestá
También perdí en estas elecciones, porque primero me fui de boca y luego me fui de voto. (Lulú).
Carlín en La RepúblicaViajo a cada rato y no voy al Congreso porque soy fanática de la orientación vacacional. (Keiko).Amor serrano, presidente: Antes makanakuy ahora munanakuy. (Evón I).
Yo manejé de amanecida, sin control, sin brevete y sin Soat porque soy muy macho. (Cacho).
Publica espectaculares fotos
en color rosa de la hermosa
nebulosa Cabeza de Caballo
La NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio) acaba de sumarse a la campaña contra una de las formas más temidas del cáncer femenino.
La Cabeza de Caballo según "AstroMía"
Con la denominación “Nasa: Espacio rosa en el mes del cáncer de mama”, publica una espectacular fotografía de la nebulosa Cabeza de Caballo, también denominada B-33 o Barnard 33, una de las más bellas formaciones con que nos sorprende el universo con cada nuevo descubrimiento.
Leo en el diario La República de Lima: “Una nebulosa Cabeza de Caballo en Orión, inmersa en una gran nube negra molecular, fue captada por el telescopio en el observatorio Nacional Kitt Peak”.
La verdad, queridos damas y caballeros, es que la nebulosa Cabeza de Caballo es más conocida que la cumparsita –como decíamos antaño- y a juzgar por la fotografía publicada, no difiere gran cosa, salvo el color con que está ahora adornada, de las viejas imágenes de esa maravillosa formación cósmica.
La imagen que vi en el diario me llevó al recuerdo de viejas lecturas, entre las cuales ocupaba lugar destacado una Colección de la Naturaleza de Life en Español y más concretamente a El Universo. Allí, a través de una redacción extraordinaria por su sencillez, el señor David Bergamini “y los redactores de Life en Español”, edición de enero de 1964, llevaban a los lectores por los más lejanos caminos del universo para mostrarles las maravillas reales y los mitos y equivocaciones acerca del espacio que rodea nuestro pequeño mundo.
Imagen del libro El Universo de Life
No podían faltar las imágenes, la mayor parte de ellas en blanco y negro, y entre ellas, la que captó mi recuerdo. En la página 115, aparece una gran foto de la nebulosa Cabeza de Caballo con el título Gas, polvo y estrellas. La leyenda describía la hermosa imagen como una “nube de polvo frío, (que) destaca iluminada por la energía de estrellas cercanas”. Ver la foto adjunta.
De entonces acá, casi medio siglo, si usted ve las fotografías que acompañan esta nota, la Cabeza no ha variado.
La Cabeza con espectacular entorno
Y ya que estamos en esto, le diré que la nebulosa Cabeza de Caballo fue descubierta a finales del siglo XIX por Williamina Fleming, en el Observatorio del Harvard College. Es una nube de gas fría y oscura, situada a unos 1.300 millones de años luz de la Tierra, al sur del extremo izquierdo del Cinturón de Orión.
Digno color para campaña anticáncer
Otra versión dice que la Cabeza de Caballo mide cerca de 1.5 millones de años luz de ancho y se encuentra a 1.000 millones años luz de distancia desde la Tierra, y a estas alturas del partido, no podemos ponernos a discutir por esa pequeñez de 300 millones de años luz de diferencia, ¿o cree usted que sí?
Dijo la agencia EFE en su despacho: “La imagen forma parte de una serie de imágenes captadas desde el espacio en las que el rosa es el color protagonista, con las que la NASA se suma a las celebraciones del mes para concienciar sobre el cáncer de mama”.
Añadió: “Fotografías de la Tierra o de lunas y supernovas detectadas a miles de kilómetros componen la colección de imágenes en tonos rosados con las que la agencia espacial estadounidense ha querido poner su grano de arena en esta causa”.
Si la NASA que también se interesó y participó hace poco en el rescate de los 33 mineros chilenos, interviene en la lucha contra el cáncer de mama que afecta a millones de mujeres en el mundo, ¿por qué no sumarse a esa corriente y poner un poco de optimismo cósmico en esa batalla médica?
Luis Eduardo Podestá
Fue golpeada por la crisis
internacional pero no está
en el mapa de la pobreza
Aunque parezca mentira ciertas zonas de Arequipa quisieran ser consideradas pobres porque lo son, y tendrían determinadas ventajas otorgadas por el mundo y el gobierno a los que sí figuran en el llamado mapa de la pobreza. Y ellas no están.
En el Día Mundial de las Estadísticas, Silvia Pacheco, jefa del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) dio a conocer cifras según las cuales, la pobreza se elevó en Arequipa, entre 2008 y 2009 de 19.5 a 21, pero como el promedio nacional para considerarse pobre es del 35 por ciento, esa región no puede considerarse pobre.
Arequipa: Mapa de la pobreza (INEI)
La funcionaria dijo que, por el contrario, Arequipa es una ciudad cuya Población Económicamente Activa (PEA) presenta los mejores índices de educación que llegan a 38 por ciento y presenta, asimismo, un menor índice de embarazos en adolescentes, otro dato significativo para medir los niveles de pobreza.
Pacheco dijo también que de acuerdo con los expertos estar en el mapa de pobreza es indispensable para programar los programas sociales, “por lo que su mala conducción podría traer errores”, y significarían que se está apoyando a quienes no lo necesitan.
Y allí es donde entra a tallar el programa Crecer (antes Juntos) de doña Pilar que no dará ni un sol de los cien que acostumbra, a quienes no residan dentro de las zonas marcadas como pobres en el malhadado mapa del INEI.
En el Perú hay 638 distritos considerados pobres, según la enterada palabra del INEI y la mayor parte de ellos está localizada en las regiones de Cusco, Lima –aunque usted no lo crea, a pesar de la cercanía del Palacio de Gobierno–, Loreto, Abancay y Puno.
La pobreza se concentra en las zonas altas
Silvia Pacheco anota que aunque “los parámetros de pobreza” en esos lugares se han reducido, “siguen siendo las zonas más golpeadas”, en las cuales los índices de pobreza se alzan hasta un 70 por ciento, por ejemplo, en la Región Cusco, donde se encuentran los distritos más pobres de los pobres del país.
Según el sesudo análisis de la experta, el incremento de los índices de pobreza en la Región Arequipa “es repercusión de la crisis económica internacional” –¡cómo no iba a ser!– porque sus exportaciones experimentaron bajas el año pasado.
Como en los últimos años Arequipa ha sido una de las zonas más productivas y competitivas, y muchas familias viven de las exportaciones, ante la crisis, “su poder adquisitivo se redujo”.
Fuera de bromas, Silvia Pacheco dijo que “las provincias de La Unión, Castilla y Condesuyos, reflejan alto grado de desnutrición y pobreza y –a pesar de ello– no están incluidas en programas de ayuda social”.
Dio otro dato que debe tenerse en cuenta. La tasa de fecundidad en Arequipa creció de 2.2 hijos por mujer el año 2000 a 2.3 hijos por mujer. “No es lo mismo mantener dos hijos que uno”, apuntó, “y eso disminuye la calidad de vida entre las familias”.
Juan Manuel Guillén de nuevo: responsabilidad ante la pobreza
“No somos pobres, pero habría que analizar la calidad de vida entre los grupos sociales… habría que ver entre los no pobres, qué tipo de educación recibe una persona de ciudad y una de zona rural”, reflexionó al completar su informe.
Todo esto nos deja con un sentimiento contradictorio de satisfacción por no tener necesidades urgentes, pero sí saber que otros, muy cerca, las tienen. Hay que pedirle entonces a Juan Manuel, que en este nuevo periodo de su gobierno, se ocupe aquellos que en ciertas zonas de la región no quisieran ser pobres pero lo son.
Luis Eduardo Podestá
Se ha “elevado” del 85
al 109 puesto en respeto
a la libertad de prensaNo constituye nada enorgullecedor ni creador de una esperanza ni optimismo en un mejor trato a los periodistas, el último reporte de Reporteros sin Fronteras (RSF), organización sin fines de lucro que realiza estudios de libertad de prensa entre 178 países del mundo.
Según RSF el Perú ha retrocedido 14 puestos con relación al lugar que ocupaba el año pasado, lo que sin duda denota un deterioro en la situación de la libertad de prensa 
y la seguridad de los periodistas, algo que debía comenzar a preocuparnos y motivar a los gremios a adoptar medidas conducentes a revertir esa situación que, dicho sea de una vez, no ha sido nunca la mejor.
El informe de RSF publicado por Periodismoenlínea dice: “El noveno ranking 2010 publicado hoy, sitúa a nuestro país en el puesto 109, catorce puestos más abajo -puesto 85- con respecto a la lista difundida el año 2009”.
Carlín en La República
RSF detalla que el Perú baja de posición todavía más, "debido a un conjunto de agresiones, siempre muy elevado, pero también a censuras ordenadas desde las altas esferas y al abuso de procesos contra la prensa".
¿Habrán tenido algo que ver con esto las expresiones del presidente Alan García, en franca amenaza contra Prensa Libre, el espacio televisivo de Rosa María Palacios y Diario16 por la secuencia de informaciones sobre la cachetada de que fue víctima Richard Emilio Gálvez León en el hospital Rebagliati?
“Además, un reporte actualizado por RSF recuerda un fallo judicial de febrero del 2010 por el caso del asesinato del periodista radial Alberto Rivera Fernández, cometido en 2004”, indica Periodismo en línea.
"El 8 de febrero de 2010, la Corte Superior de Justicia de Lima exoneró al ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, y a un ex funcionario del mismo municipio, Solio Ramírez Garay, por no haber encontrado suficientes pruebas, pese al desacuerdo de la familia de la víctima. Un precedente grave que podría convertirse en una señal de impunidad", detalla RSF.
En cuanto a otros países, el informe señala que “el régimen en Cuba, de los hermano Raúl y Fidel Castro, es el único que no admite medios independientes, mientras que México es el país más peligroso para los periodistas por los crímenes a manos del narcotráfico contra los informadores”.
Añade que “Finlandia, Islandia, Noruega, Holanda, Suecia, Suiza, Austria, Nueva Zelanda, Estonia, Irlanda, Dinamarca y Japón encabezan el índice de países con mayor libertad de prensa. Alemania aparece en el puesto 17, Inglaterra y los Estados Unidos, en el 19 y 20 respectivamente. Canadá, en el 21”.
RSF monitorea a 178 países a través de consultas a sus corresponsales en todo el mundo, a ONG asociadas, a periodistas, investigadores, juristas y militantes de los derechos humanos que responden a una exhaustiva encuesta que mide la violencia física ejercida contra los periodistas (asesinato, tortura, arrestos, exilio, etc.), las amenazas indirectas, presiones, vigilancia, despidos arbitrarios, restricciones de acceso a la información o de cobertura de ciertos lugares y eventos”.
Añade: “También toma en consideración los episodios de censura y autocensura, las presiones administrativas y judiciales, el boicot publicitario y el filtro oficial a los sitios de internet”.
Luis Eduardo Podestá
Lo mejor (s.e u o.) que he leído
entre cientos de artículos
sobre Nóbel propios y ajenos
Con la venia de la mesa y si usted quiere con perdón de la palabra, he vacilado mucho en glosar aquí, unos párrafos del más ingenioso artículo que acabo de leer acerca de nuestro Premio Nóbel y otros de la historia.
En estos días que se convierten en semanas y pronto serán meses, periodistas, escritores, críticos y criticones, literatos y políticos, de todos los pelajes y de todos los idiomas, se han lanzado al ruedo en una competencia afiebrada a comentar o simplemente meter la cuchara para decir su palabra escrita o sonora en el asunto Mario Vargas Llosa, Premio Nóbel 2010. (¡Hasta yo, modesto servidor y albañil de la pluma me atrevo!).
Pues bien, entre todo lo leído desde aquel bendito jueves 6 en que todos amanecimos premiados, acabo de pasar los ojos sobre el artículo publicado en SUR.es por la señora, señorita, dama, escritora, periodista 
María Teresa Lezcano y me quedé tan gratamente impresionado que a riesgo de aparecer como un plagiario ante mis colegas que no perdonan nada, les voy a entregar parte de la pieza o comentario más ingenioso, repito, que ha caído ante mis ojos en los últimos días.
La doctora (debe serlo y si no lo es merece serlo) María Teresa Lezcano, hace un comentario sobre quienes ganaron el premio Nóbel de Literatura desde sus orígenes. En otra ocasión –con más ganas que hoy domingo 17– les contaré algo sobre el inventor de la dinamita y otros explosivos. Pero hoy quiero dedicar este podestecuenta a lo que ha escrito la sin par María Teresa acaba de regalarnos:
“Cuando Mario Vargas Llosa ya daba fe de que, como El Paraíso estaba en la otra esquina y 'Lituma en los Andes' y que, por más que mantuviera 'Conversaciones en la catedral' haciendo el 'Elogio de la madrastra', en 'La ciudad y los perros' de Estocolmo nunca sería premiado a menos que llegaran 'Pantaleón y las visitadoras' y proclamaran 'La guerra del fin del mundo', ha resultado que, gracias a una de esas 'Travesuras de la niña mala' sueca, también llamada Academia, el hombre que soñaba con 'La tentación de lo imposible' ha entrado en la ilustre 'Casa Verde' con los 'Cuadernos de Don Rigoberto' bajo el brazo y, sonriendo en 'La suntuosa abundancia' dentaria como si se hallara en plena 'Fiesta del chivo', ha declarado el advenimiento de 'La orgía perpetua' literaria, léase: la posteridad.
“Y es en este momento cuando a mí me asaltan algunas dudas y me pregunto y les pregunto: ¿Cómo ha tratado la inmortalidad literaria a sus nobelados y a veces novelados miembros? Cuánto dura la posteridad? ¿Cuándo empieza? ¿Han sido algunos vivos –en el buen sentido de la palabra– literariamente inmortales antes de ser fiambres excelsos? ¿Es la posteridad permanente en sus afectos o más voluble que 'El lenguaje de la pasión'? '¿Quién mató a Palomino Molero?' Intentaremos analizar juntos estas cuestiones, exceptuando, obviamente, la última, que sólo podrán dilucidar si leen la correspondiente obra del recién laureado escritor.
“Desde 1901, año en que el poeta parnasiano Sully Prudhomme inauguró el cumplimiento testamentario del explosivo sueco Albert Bernhard Nobel, hasta el pasado siete de octubre, fecha en que 'El pez en el agua' ha recibido el galardón más codiciado de las Letras, han transcurrido 110 años y se han entregado 104 premios Nobel de Literatura –las dos guerras mundiales sumaron seis años de absentismo académico–, cuyos beneficiarios se han ido enfrentando a la perseguida inmortalidad creativa de maneras muy dispares.
El flamante Nóbel Mario Vargas Llosa
Y hora intervengo yo para decirles que como entregarles aquí más texto de la honorable María Teresa, sería un abuso de confianza, me quedo ahí. No quiero privarlos tampoco de leer el artículo completo de puño y sabiduría de doña María Teresa.
Luis Eduardo Podestá
Junto a un diario peruano del día en que ganó el Nóbel
de que al abuelo de 74 años acababa de ganar el más alto galardón que la humanidad le otorga a un hombre que supo hacer de la literatura la razón fundamental de su vida.
